vammaveien Skrevet 6. desember 2003 Del Skrevet 6. desember 2003 hei folkens. her sitter jeg på gjerdet og er fortvilet og veit ikke hva jeg skal kjøpe. har spart litt penger å tenker meg nå å kjøpe et godt kamera så jeg kan være fornøyd med.lest frem og tilbake men alltid er det noe negativt med de jeg har tenkt å kjøpe så nå veit jeg ikke hva jeg skal gjøre. så kanskje noen her på nettet kan hjelpe meg til å få bestemt meg. det står egentlig om tre stykker kameraer,og det er : Sony Cyber-Shot DSC-F828 Canon EOS 300D Canon EOS 10D dette er tre stykker som jeg trur ligger ganske godt ann når det gjelder å bruke,kvalitet på bildene,og man har mange forskjellige funksjoner. så derfor vil jeg spørre dere om hva vil jeg antagelig få mest ut av i forskjell på pris. kanskje sony sitt er så bra at det ikke vil lønne seg å legge så mye penger i et canon for det vil ikke forsvare prisen? jeg er amatør men forhåpentlig så vil jeg lære mere etterhvert så derfor er jeg så uviss på hva jeg skal kjøpe meg. håper på mange gode svar tilbake Mvh Dag t Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 6. desember 2003 Del Skrevet 6. desember 2003 (endret) Sony kameraet er det jo knyttet stor forventning til. Det er jo ikke kommet enda (sterkt forsinket), og har derfor ikke blitt testet ennå. En ting kan man nok slå fast, og det er at det på grunn av mindre bildesensor, vil få noe mer støy på bildene enn det digitale speilrefleks vil få. På digitale speilrefleks har du jo også mulighet til å velge objektiv etter smak, og man kan få mye utrolig bra bare man har penger nok. Har man lite penger, vil nok standardobjektivet som følger med i kit-løsningen være like bra som Sony sitt objektiv. Speilrefleks er jo også kjent for å være kjappere enn mer kompakte kamera både på utløser, fokus og serietagning, selv om Sony vel skal ha en bra seriefunksjon? Også er det en helt annen følelse med speilrefleks da... jeg ville gått for ett speilreflekskamera når jeg først skulle bruke masse penger. Mye større utvidelsesmuligheter når man føler behov for det. Edit : Glemte en ting... 300D og 10D har samme bildekvalitet. 300D er basert på ett amatørhus, EOS 300, mens 10D er basert på ett mer solid og avansert hus, nemlig EOS 30. 10D har altså flere funksjoner, raskere serietagning og masse mer enn 300D har. Men en vanlig amatør, vil nok være fornøyd med 300D, spesielt ettersom bildekvaliteten skal være den samme på disse to. Endret 6. desember 2003 av Afseth Lenke til kommentar
vammaveien Skrevet 7. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2003 takk for hjelpen. da har jeg kommet litt lenger i mitt spørsmål. men la oss si da at jeg kjøper meg et canon 10 d. hva slags objektiv skal jeg kjøpe som er en alrounder som kan brukes. for 300d så får du jo med et i pakken som er ganske bra til å bruke til det vanlige. så hva slags objektiv skal jeg da kjøpe til 10d? kanskje et dumt spørsmål,men jeg har ikke peil så det er bedre å høre hva dere mener. Lenke til kommentar
Sonymann Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Jeg har aldri hatt noe Canon-kamera før (så jeg startet med blanke ark), og da jeg på tirsdag bestilte Canon EOS-10D hos Komplett.no skulle de undersøke om de kunne skaffe objektivene jeg har bestilt. Hvis ikke kjøper jeg dem et annet sted, f.eks. FotoVideo.no. Objektivene jeg bestilte er Canon EF20-35mm f/3,5-4,5 (4446,-) og Canon EF28-105mm f/4-5,5 (1995,-) etter en herre i FotoVideos anbefaling. Håper dette hjalp! Lenke til kommentar
vammaveien Skrevet 7. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2003 takker for hjelpen sonyman. da skal jeg bare få sjekket litt på prisen rundt om kring. for jeg må klare å skaffe de objektivene litt billigere. penger spart er penger tjent;) takk for hjelpen av dere to som har skrevet til meg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå