Er det grunn til å frykte global oppvarming?

[Gjest medlem-329093]

>Bor i Oslo og er født i 2003

>klorutslipp i akerselva dreper mesteparten av det som lever i elva "OMFG ITZ THA CLIMATE CHANGE GUISE!!"

>asfalt er mørk "OMFG ITZ THA EXHAUST GUISE!!"

>Nyhetene sier hele tiden at luftkvaliteten er dårlig "OMFG ITZ THA CARS GUISE!!"

Endret 26. september 2017 av medlem-329093

[Smilsmilja]

 

Og jeg opplever at bakken er svart av eksos

 

Nei, det er asfalt, og den er svart helt fra børjan av.

 

 

Det var ikke asfalt på bakken for 200 år siden. Og om vinteren er bakken hvit av snø, men grå av møkk og eksos. Uansett... det var ikke det som var poenget. Bare noe jeg skrev i farten

[boundishh]

http://m.nettavisen.no/nyheter/utenriks/sjokkrapport-verden-kan-slippe-ut-fire-ganger-sa-mye-co2-som-vi-trodde/3423375483.html

 

Kremt*

[Gavekort]

*host kremt*

 

TL;DW: Nei. Slutt å les oppgulp som feilaktig representerer en svært nyansert studie

[bshagen]

Potholer54 er en legende 

[Gavekort]

Det er så elegant å debunke bullshit med noe røde streker under tekst.

 

Her er til og med forfatterene selv og forklarer hvordan demmes data blir misrepresentert:

https://www.theguardian.com/environment/2017/sep/21/when-media-sceptics-misrepresent-our-climate-research-we-must-speak-out

[bshagen]

Å se videoene hans burde vært tvang for enkelte her inne 

[herzeleid]

Viker å illustrere godt det jeg har sagt tidligere om usilkerheter tilknyttet modeller, og at det er dumt å være for skråsikker. Uansett et veldig komplekst felt så blir spennende å se hvilke fremskritt man gjør og hva fasiten blir.

[IntelAmdAti]

Jeg mener klima-alarmister er enten naive eller uærlige.

 

Verden er alltid på randen til undergang, er den ikke?

 

Jeg innser at den dagen klima-alarmister debunkes for godt vil det bare dukke opp et nytt fiktivt problem - f.eks. at drikkevann eller oksygen på planeten tar slutt og at dette må skattlegges og reguleres.

 

Det gjør dette til unyttig bruk av tid, dommedagsprofeter vil alltid skremme folk som lar seg skremme.

 

Så jeg melder meg ut av diskusjonen, dere får skremme hverandre videre og bli oppgitt over hvor håpløs hele situasjonen er, dere kan ikke gjøre noen ting for å bedre situasjonen for bare deres eksistens er med på å bidra til problemet.

Det eneste dere kan gjøre er egentlig å bekymre dere og se på fremtiden med mørke briller.

 

Det virker egentlig litt trist, som å bo i drømmehuset men aldri glede seg men bare grue seg fordi det kan brenne ned.

[Gavekort]

Du er litt opptatt av å understreke hvor feil vitenskapen tar, uten å komme med noe konstruktivt om hvorfor du mener de tar feil.

[bshagen]

På tvers av 3-4 tråder ang. klimaet, så har du altså ikke bidratt med som helst håndfast, som støtter oppunder det du mener. De eneste svarene du kommer med er som regel noe ala dette:

- Himmelen faller ikke ned
- Jorden slutter ikke å eksistere

- Dette er bare tull og klimahysteria

- Klimaet har endret seg før

- En annen måte å få inn skattepenger for, da klimaeliten veit de driver en hoax
... og slike diverse utsagn
 

Endret 26. september 2017 av bshagen

[boundishh]

Alle ser at klimaet er i endring og at våre utslipp bidrar til det, men jeg trur vårt faktiske bidrag er litt overvurdert.

Dette går i sykluser , det har vært globale oppvarminger før vi fant opp forbrenningsmotoren også.

 

Blir bare så oppgitt av at folk er så hysteriske rundt dette , at det må være sånn dommedagsprofeti bismak hele veien

[bshagen]

Alle ser at klimaet er i endring og at våre utslipp bidrar til det, men jeg trur vårt faktiske bidrag er litt overvurdert.

Dette går i sykluser , det har vært globale oppvarminger før vi fant opp forbrenningsmotoren også.

 

Blir bare så oppgitt av at folk er så hysteriske rundt dette , at det må være sånn dommedagsprofeti bismak hele veien

 

Dette er en hest som er slått til døde til de grader, å finne ut dette ikke bare er "hysteri" tar deg mindre enn 5min å google. Kom heller med noe konkret du lurer på, så er det lettere å svare deg eksakt? 

[Zeph]

Alle ser at klimaet er i endring og at våre utslipp bidrar til det, men jeg trur vårt faktiske bidrag er litt overvurdert.

Dette går i sykluser , det har vært globale oppvarminger før vi fant opp forbrenningsmotoren også.

 

Blir bare så oppgitt av at folk er så hysteriske rundt dette , at det må være sånn dommedagsprofeti bismak hele veien

Har du lagt merke til at "syklusen" denne gong starta på 1920-talet og er dramatisk ulik alle andre syklusar som er registrert før det 20 århundre?

[Gjest Slettet+6132]

[Gjest medlem-329093]

Så hvis 90 prosent av folk sier vi må hoppe utfor en klippe for å redde klimaet så er det intelligent?

[ATWindsor]

Så hvis 90 prosent av folk sier vi må hoppe utfor en klippe for å redde klimaet så er det intelligent?

 

Det som hadde vært intelligent var om du i denne tråden forholdt deg til realiteten, ikke masse hypotetiske ting som du fabrikerer opp.

 

AtW

[Gjest medlem-329093]

 

Så hvis 90 prosent av folk sier vi må hoppe utfor en klippe for å redde klimaet så er det intelligent?

 

 

Det som hadde vært intelligent var om du i denne tråden forholdt deg til realiteten, ikke masse hypotetiske ting som du fabrikerer opp.

 

AtW

Gi meg et sammendrag da, og ikke bare "du må lese hele koranen selv"

[ATWindsor]

 

 

Så hvis 90 prosent av folk sier vi må hoppe utfor en klippe for å redde klimaet så er det intelligent?

 

Det som hadde vært intelligent var om du i denne tråden forholdt deg til realiteten, ikke masse hypotetiske ting som du fabrikerer opp.

 

AtW

Gi meg et sammendrag da, og ikke bare "du må lese hele koranen selv"

 

 

Det er tonnevis av sammendrag å finne, om du aldri har lest et sammendrag av forskningen, så foreslår jeg at du slutter å uttale deg sikkert om saken til du har kommet opp på et minimumsnivå.

 

AtW

[Gjest medlem-329093]

 

 

 

Så hvis 90 prosent av folk sier vi må hoppe utfor en klippe for å redde klimaet så er det intelligent?

 

 

Det som hadde vært intelligent var om du i denne tråden forholdt deg til realiteten, ikke masse hypotetiske ting som du fabrikerer opp.

 

AtW

Gi meg et sammendrag da, og ikke bare "du må lese hele koranen selv"

 

Det er tonnevis av sammendrag å finne, om du aldri har lest et sammendrag av forskningen, så foreslår jeg at du slutter å uttale deg sikkert om saken til du har kommet opp på et minimumsnivå.

 

AtW

Hvor mange har du lest? Eller regner du nyheter som forskning?