Er det grunn til å frykte global oppvarming?

[VRK18]

Det er grunn til å frykte klimaavgifter. 

[Sir]

Hm, 5 ja, 5 nei, 1 ingen formening i skrivende stund. Skråsikkerhet er for de ignorante:

 

http://www.newyorker.com/magazine/2017/02/27/why-facts-dont-change-our-minds

Endret 11. juli 2017 av Sir

[Zepticon]

 

Med dagens teknologi så er det ingen grunn til at vi skal sulte selv om det blir sterkt reduserte avlinger som dyrkes utendørs. Vi har også nok av matplanter som ikke trenger en lang sommer og tåler kulde godt.

Det er sikkert derfor det fremdeles er enorme sultkatastrofer i verden. Med bare moderat oppvarming.

 

At vi har teknologien betyr ikke at vi bruker den. Det er ingen grunn til at mennesker trenger å sulte i dag heller bortsett fra at det koster penger å mette munner....

Grunnen til at noen sulter har ikke noe med teknologi eller global oppvarming å gjøre, men med politikk og økonomi. Og det kommer ikke til å endre seg. Det som kommer til å endre seg er tilgangen på mat. Og da kommer flere til å sulte.

[After Dark]

Enormt isfjell har løsnet i Antarktis

 

Et enormt isfjell, større enn Akershus fylke, har løsnet fra kysten av Antarktis. Nå må kart tegnes om, ifølge forskningsleder.

 

I forrige uke viste satellittbilder offentliggjort av Den europeiske romfartsorganisasjonen (ESA) at en 200 kilometer lang sprekk nesten hadde delt isflaket fra resten av isbremmen, melder NTB. Nå er bruddet et faktum.

 

At is løsner fra Antarktis, er normalt. Men prosessen har trolig skutt fart som følge av den globale oppvarmingen. Vannet på undersiden av isbremmene langs kysten er varmere enn før, noe som bidrar til å løsne nye, store flak.

 

Bremmene bremser isbreer lenger inne på det antarktiske fastlandet. Hvis breene som bremses av Larsen C glir ut i havet, kan havnivået over hele verden stige med om lag 10 centimeter, skriver NTB.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/antarktis/enormt-isfjell-har-loesnet-i-antarktis/a/24095043/

[After Dark]

Flere som tar den globale oppvarmingen på alvor og advarer:

 

Disse katastrofene kan utrydde menneskeheten

 

Vitenskapsjournalisten Peter Brannen har skrevet en bok om mulige scenarioer som kan oppstå dersom den globale oppvarmingen fortsetter. Mange klimaforskere stiller seg imidlertid kritiske til Brannens prediksjoner.

 

I boken «The ends of the World» skisseres en dyster fremtid for moder jord.

 

Ifølge Brannen vil det bli umulig å leve på store deler av jorda i løpet av det neste århundret dersom den globale oppvarmingen fortsetter.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2017/07/25/195319165/disse-katastrofene-kan-utrydde-menneskeheten

[BadCat]

Det går tomt for ressurser før global oppvarming blir aktuelt.

[hekomo]

Det er uvanlig kaldt i Arktis nå. Det skrives det ingenting om.

Det har vært betydelig varmere i mesteparten av de siste 10000 årene enn det er nå og verden klarte seg fint.

Varme = vekst, kulde = sult og død. Ingen med vettet i behold burde ønske mer av det siste men det er altså resultatet av en kaldere verden.

Det skrives kanskje ikke noe om kulde der fordi oppvarmingen handler om mer enn bare kortsiktige svingninger. Temperaturtrenden peker oppover, til tross for enkelte kalde perioder. Det er dette du og andre cherry-pickers må skjønne.

 

Verden "klarte seg fint" er ikke et argument når vi nå har en helt ny og kritisk situasjon.

 

Hvem snakker om en kaldere verden? Det man snakker om nå er å begrense oppvarmingen.

[hekomo]

Klimahysterikere er vår tids dommedagssekter.

Utrolig usaklig å sammenligne CFCs innvirkning på ozonlaget med CO2s innvirkning på temperaturen på jorda. Viser bare hvor useriøse lefties er.

Dobbeltmoral er ikke dobbelt så bra som moral, gutten min. Hva sa du om seriøsitet igjen?

 

Men er det noen som er hysteriske så er det vitenskapsbenekterne som dikter opp hysteriske konspirasjonsteorier for å bortforklare fakta.

[VRK18]

 

Klimahysterikere er vår tids dommedagssekter.

Utrolig usaklig å sammenligne CFCs innvirkning på ozonlaget med CO2s innvirkning på temperaturen på jorda. Viser bare hvor useriøse lefties er.

Dobbeltmoral er ikke dobbelt så bra som moral, gutten min. Hva sa du om seriøsitet igjen?

 

Men er det noen som er hysteriske så er det vitenskapsbenekterne som dikter opp hysteriske konspirasjonsteorier for å bortforklare fakta.

 

 

Hersketeknikk anmeldt. 

[hekomo]

Da burde du være klar over at det finnes flere rapporter som ikke er enige med IPCC enn det finnes de som er enige!

Jasså? Hvor finner du disse rapportene? Og hvorfor er det ingen anerkjente vitenskapelige organisasjoner som avviser IPCCs konklusjoner hvis det du skriver stemmer?

[hekomo]

Selvfølgelig vil det bli klimaendringer, det har det alltid vært over tid, og hvorfor skulle det plutselig stoppe nå?

Den vanlige klimanekterfloskelen som er like latterlig nå som alle de andre gangene den blir gulpet opp. Dagens endringer er ikke som tidligere endringer. I dag er det nettopp mennesket som står bak.

 

For Sola bestemmer klimaet på Jorda, og hva ubetydelige kryp på Jorda måtte synes, gir Sola en god dag i.

Solen har hatt en nedadgående trend samtidig som det har blitt varmere på jorden. Det kan altså ikke være solen som forårsaker endringene vi ser nå.

 

Ekspertene er uansett klare på at det ikke er solen som står bak, så hvem i helvete er du som påstår at du vet bedre enn dem?

[hekomo]

Det er ikke vits å frykte global oppvarming da klimaet har naturlige svningninger.

Men det er ikke naturlige svingninger vi ser i dag. I dag skjer det raske forandringer som er skapt av oss. Og så raskt som det går nå er farlig.

[VRK18]

Vi har nå tre år på redde planeten. På tide å få ræva i gir?

 

https://amp.businessinsider.com/climate-change-solutions-united-nations-2017-6

[After Dark]

Studie: Svært liten sjanse for at vi unngår «farlig» global oppvarming

 

Sjansen for at vi unngår utbredt tørke, mer ekstremvær og en farlig stigning i havnivået er mindre enn fem prosent, hevder en ny studie fra Universitetet i Washington. Skumle resultater, mener norsk klimaforsker.

 

Han har ledet forskningsarbeidet bak studien som nå mener det er mindre enn fem prosent sjanse for at togradersmålet blir nådd. Sjansen for at temperaturen stiger mer enn 1,5 grad innen utgangen av århundret er 99 prosent, mener forskerne.

 

https://www.nrk.no/urix/studie_-svaert-liten-sjanse-for-at-vi-unngar-_farlig_-global-oppvarming-1.13624341

 

På tide å ta den globale oppvarmingen på alvor...

[Anatman]

 

Det er ikke vits å frykte global oppvarming da klimaet har naturlige svningninger.

Men det er ikke naturlige svingninger vi ser i dag. I dag skjer det raske forandringer som er skapt av oss. Og så raskt som det går nå er farlig.

Dette er helt utrolig. Tror folk at klimaforskerne ikke er klar over naturlige svingninger? Virkelig!? Det er jo nettopp det de forsker på. Naturlige svingninger. Dette for å få en nøyaktig model over endringer i klimaet. Svaret de får ut er at det vi ser i dag ikke kan forklares med naturlige svingninger. Og det er nettopp det som bekymrer. For det kan nemlig forklares viss en tar med med menneskeskapt CO2 utslipp i regnestykket. Klarere kan det jo ikke bli

Endret 3. august 2017 av Anatman

[misanthrope]

Norge kommer rent geografisk og klimatisk godt ut av klimaendringer.

Problemet er at vi har en sinnslidende politisk elite som er sykelig opptatt av mangfold.

97,35% av såkalte flyktninger som ankom EU mottak i 2016 var økonomiske migranter ifra Bangladesh, Pakistan og et dusin Afrikanske land. Afrikas befolkning kommer til å firedoble seg til 4-5 milliarder rundt år 2100.

 

Denne "migrasjonskrisen" kommer med andre ord bare til å tilta i styrke så lenge vi ikke sender dem rett tilbake. Europa vil ikke bli Eurabia. Det vil Eurafrika.

[zeebra]

Nei, når det gjelder global oppvarming er det selvsagt ingen grunn til å frykte potensielle konsekvenser. Det er bedre å gi blaffen i dette og heller håpe at det ikke skjer. Om ikke for noe annet så har vi iallefall deilig forurenset luft i byene hvis vi ikke begynner å gjøre noe, noe som er langt bedre enn ren luft. Resursene skal helst også brukes opp raskest mulig slik at profitten kan maksimeres og resursene brukes på meningsløse ting.

 

Global oppvarming og alt det innebærer av endringer er ikke verdt det, det er mye bedre å leve i gamledager.

 

mvh,

Sark

[Zepticon]

Jeg synes det bestandig er snedig at de som er sterkest "motstander" av ideen om global oppvarming, er de som har absolutt minst relevant utdannelse for å forstå det.

 

- Solsykluser

- Vulkaner

- Naturlige svingninger

- CO2 er beviselig en drivhusgass

 

ALT dette er 100% av de som har hatt Naturfag på videregående klar over. Da ville det vært litt rart om de som har studert klima i 30 år overså det?

 

Har folk virkelig så lite selvinsikt at de ikke ser at de ikke har snøring om hva de snakker om?

Statistisk sett er Klimaskepsis er omvendt proposjonalt med realfagskompetanse....

Endret 3. august 2017 av Zepticon

[Camlon]

Studie: Svært liten sjanse for at vi unngår «farlig» global oppvarming

 

Sjansen for at vi unngår utbredt tørke, mer ekstremvær og en farlig stigning i havnivået er mindre enn fem prosent, hevder en ny studie fra Universitetet i Washington. Skumle resultater, mener norsk klimaforsker.

 

Han har ledet forskningsarbeidet bak studien som nå mener det er mindre enn fem prosent sjanse for at togradersmålet blir nådd. Sjansen for at temperaturen stiger mer enn 1,5 grad innen utgangen av århundret er 99 prosent, mener forskerne.

 

https://www.nrk.no/urix/studie_-svaert-liten-sjanse-for-at-vi-unngar-_farlig_-global-oppvarming-1.13624341

 

På tide å ta den globale oppvarmingen på alvor...

 

Om global oppvarming skjer uansett hva vi gjør, så bør vi fokusere vesentlig mer tid på hvordan vi kan leve og forbrede oss for global oppvarming, enn hvordan vi kan stoppe global oppvarming.

[Red Frostraven]

Norge kommer rent geografisk og klimatisk godt ut av klimaendringer.

14 grader varmere klima på grunn av golfstrømmen, 2 grader varmere på grunn av klimaendringene.

 

...

 

Golfstrømmen kan ødelegges av høyere havnivå og issmelting, samt forandringer i havbunn og landnivå forårsaket av tyngden den økte mengden have presser på jordplatene.

Dette er LITE forsket på -- fordi golfstrømmen uansett ikke forandrer temperaturen på jorden -- kun på Storbritannia, Norge, Danmark og Sverige.

 

Da får vi det 12-14 grader kaldere stort sett hele året.

Selv med global oppvarming.

 

Sommere med makstemperaturer på 12 grader, og vintere nede i -20.

 

Men frem til det eventuelt skjer -- så kan vi nyte klimaendringene, hvis ikke verdien av varmen blir skylt bort av det ekstra regnfallet som global oppvarming medfører.