Er det grunn til å frykte global oppvarming?

[After Dark]

Studie: Varmere Arktis bremser nordamerikanske avlinger

 

Uvanlig høye temperaturer i Arktis har ført til kaldere vinter og vår lenger sør – noe som har gitt dårligere avlinger i sentrale deler av Canada og USA.

 

– Vår studie viser for første gang en tilsynelatende forbindelse mellom arktiske temperaturvariasjoner og jordbruksproduktivitet på middels breddegrad, skriver forskerne bak studien.

 

Studien bekrefter nyere forskning som viser at uvanlig varme i Arktis de siste tretti årene kan føre til hardere vintre i nordlige deler av Nord-Amerika og Europa og mindre nedbør i sørlige områder av USA.

 

Arktis er svært hardt rammet av den globale oppvarmingen, og oppvarmingen her har vært over dobbelt så kraftig som gjennomsnittet for hele kloden.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2017/07/11/195316588/studie-varmere-arktis-bremser-nordamerikanske-avlinger

 

Det snakkes jo stadig om global oppvarming i disse dager. Issmelting i Arktis og Antarktis, stigninger i havet, tørke som ødelegger avlinger og Parisavtalen som USA nå har trukket seg fra er gjengangere i media for tiden. Da jeg leste artikkelen jeg har linket til tenkte jeg at med så mange nyheter om global oppvarming for tiden kunne det være en ide med en tråd hvor alle klimaendringer og eventuelle endringer og konsekvenser diskuteres istedenfor at enkelttilfeller stadig tas opp.

 

Så frykter dere global oppvarming eller ikke? Hvorfor/hvorfor ikke?

 

  Mitt innlegg nr. 22.000

[rillto]

Det er uvanlig kaldt i Arktis nå. Det skrives det ingenting om.

Det har vært betydelig varmere i mesteparten av de siste 10000 årene enn det er nå og verden klarte seg fint.

Varme = vekst, kulde = sult og død. Ingen med vettet i behold burde ønske mer av det siste men det er altså resultatet av en kaldere verden.

[VRK18]

Nei, det er ingen grunn til å frykte det. Snakk om waste of life. 

[Kikert]

Varme = vekst, kulde = sult og død. Ingen med vettet i behold burde ønske mer av det siste men det er altså resultatet av en kaldere verden.

 

Med dagens teknologi så er det ingen grunn til at vi skal sulte selv om det blir sterkt reduserte avlinger som dyrkes utendørs. Vi har også nok av matplanter som ikke trenger en lang sommer og tåler kulde godt.

[rillto]

 

Varme = vekst, kulde = sult og død. Ingen med vettet i behold burde ønske mer av det siste men det er altså resultatet av en kaldere verden.

 

 

Med dagens teknologi så er det ingen grunn til at vi skal sulte selv om det blir sterkt reduserte avlinger som dyrkes utendørs. Vi har også nok av matplanter som ikke trenger en lang sommer og tåler kulde godt.

Da blir maten dyrere og flere fattige får ikke råd til den. Vi kan genmanipulere all mat og dyrke enorme mengder innendørs i underjordiske haller. Men det betyr ikke at maten blir billig eller sunn!

[BadCat]

Det er ikke vits å frykte global oppvarming da klimaet har naturlige svningninger. Man kan være redd for konsekvensene, men man får uansett ikke gjort noe med det. Hvis det er noe menneskeheten burde gjøre snarest er det å slutte med å føde dobbelt så mange mennesker som det dør. Miljøtiltak er nytteløse og hører ikke hjemme noe sted så lenge fødselsratene er det dobbelte av dødsratene. Når vi lykkes med å føde 1-5% mer enn antallet som dør, da kan vi begynne å diskutere miljøpolitikk og bærekraft i tilknytning til forbruk og handlinger.

Endret 11. juli 2017 av BadCat

[rillto]

Det er ikke vits å frykte global oppvarming da naturens klima har naturlige svningninger.På 90-tallet var det mas om "stopp ørkenspredningen" mens i dag vet de at ørkenene veksler mellom å være ødeland og frodig landskap i svingninger på 20 tusen år.

Ja og nå er faktisk ørkenen mindre enn den gang.

På 2000 tallet var det Ozon laget som skulle reddes. Det svinger innenfor de samme variasjoner den dag i dag og var faktisk rekordstort i 2015 men er nå erklært reddet likevel.

 

Snart er dette tiårets skremsel oppbrukt og da finner man et nytt et til 2020!

[Salvesen.]

Ah, en slik fin tråd av "eksperter" som sannsynligvis ikke hadde realfag på skolen engang. Alltid like morsomt. Pro tip, les forskningsrapporter og avgjør om du bør være bekymret eller ikke, ikke spør på ett diskusjonsforum.. 

[Kikert]

Varme = vekst, kulde = sult og død. Ingen med vettet i behold burde ønske mer av det siste men det er altså resultatet av en kaldere verden.

 

Med dagens teknologi så er det ingen grunn til at vi skal sulte selv om det blir sterkt reduserte avlinger som dyrkes utendørs. Vi har også nok av matplanter som ikke trenger en lang sommer og tåler kulde godt.

Da blir maten dyrere og flere fattige får ikke råd til den. Vi kan genmanipulere all mat og dyrke enorme mengder innendørs i underjordiske haller. Men det betyr ikke at maten blir billig eller sunn!

 

Jeg sa aldri noe om kostnader og det blir ikke nødvendigvis dyrere. Det er faktisk ikke spesiellt dyrt å dyrke ting innendørs. Uansett så må verden bli litt mer samlet og kapitalismen bør reduserers i form av at man ikke kun tenker penger, man må kunne sette mennesker fremfor profitt.

 

Angående hvor sunn maten blir så blir den hvertfall ikke mindre sunn enn det som produseres utendørs i dag. Får plantene det de trenger og ikke inneholder giftstoffer ved innhøsting så er en plante innendørs like bra som en plante utendørs. Man har lite peiling på planter hvis man tror at innendørs dyrking påvirker sunnheten til planten

[ATWindsor]

Det er uvanlig kaldt i Arktis nå. Det skrives det ingenting om.

Det har vært betydelig varmere i mesteparten av de siste 10000 årene enn det er nå og verden klarte seg fint.

Varme = vekst, kulde = sult og død. Ingen med vettet i behold burde ønske mer av det siste men det er altså resultatet av en kaldere verden.

 

Det skrives ingenting om det, men du vet allikevel om det? Fordi du selv forsker på arktis da eller?

 

AtW

[VRK18]

Klimahysterikere er vår tids dommedagssekter. 

[ATWindsor]

 

Det er ikke vits å frykte global oppvarming da naturens klima har naturlige svningninger.På 90-tallet var det mas om "stopp ørkenspredningen" mens i dag vet de at ørkenene veksler mellom å være ødeland og frodig landskap i svingninger på 20 tusen år.

Ja og nå er faktisk ørkenen mindre enn den gang.

På 2000 tallet var det Ozon laget som skulle reddes. Det svinger innenfor de samme variasjoner den dag i dag og var faktisk rekordstort i 2015 men er nå erklært reddet likevel.

 

Snart er dette tiårets skremsel oppbrukt og da finner man et nytt et til 2020!

 

 

Nei, det var på 80-tallet man reddet ozon-laget, ved å forby CFC, som hadde tydelig negativ innvirkning på ozon-laget, man har innført tiltak, og nå er Ozon-laget i bedre stand enn på lenge, nettopp pga grunn av tiltakene.

 

Det er totalt meningsløst å kalle det skremsel, det er et skoleeksempel på et forurensningsproblem som er løst vha koordinert utslippsreduksjon av verdens nasjoner.

 

AtW

[VRK18]

Utrolig usaklig å sammenligne CFCs innvirkning på ozonlaget med CO2s innvirkning på temperaturen på jorda. Viser bare hvor useriøse lefties er. 

[ATWindsor]

Utrolig usaklig å sammenligne CFCs innvirkning på ozonlaget med CO2s innvirkning på temperaturen på jorda. Viser bare hvor useriøse lefties er. 

 

Vittig å se deg av alle mennesker klage over usaklig og useriøse innlegg. Kan ikke du vennligst sitere hvilken sammenlikning du tenker folk har gjort? Sånn i saklighetens og seriøsitetens navn? Eller kunne man jo mistenke deg for å bare fabrikkere noe pisspreik som ingen faktisk har gjort?

 

AtW

[Gaute65]

 

Det er uvanlig kaldt i Arktis nå. Det skrives det ingenting om.

Det har vært betydelig varmere i mesteparten av de siste 10000 årene enn det er nå og verden klarte seg fint.

Varme = vekst, kulde = sult og død. Ingen med vettet i behold burde ønske mer av det siste men det er altså resultatet av en kaldere verden.

 

Det skrives ingenting om det, men du vet allikevel om det? Fordi du selv forsker på arktis da eller?

 

AtW

 

Det kalde været i Arktis hindrer tydeligvis ikke smelting av havisen. 

[herzeleid]

Kan ikke si jeg frykter klimaendringene særlig, men det er absolutt gode grunner til å forberede oss på eventuelle konsekvenser av klimatiske endringer og være forberedt på at vi må tilpasse oss. Selv om mye av det som sies om konsekvensene gjerne fremstår noe hysterisk eller som krisemaksimering er det absolutt sannsynlig med reelle konsekvenser som også kan medføre store kostnader. Derfor er klimatilpasning viktig i fremtidig planlegging. 

[VRK18]

 

Utrolig usaklig å sammenligne CFCs innvirkning på ozonlaget med CO2s innvirkning på temperaturen på jorda. Viser bare hvor useriøse lefties er. 

 

Vittig å se deg av alle mennesker klage over usaklig og useriøse innlegg. 

 

 

[Vox_populi]

Selvfølgelig vil det bli klimaendringer, det har det alltid vært over tid, og hvorfor skulle det plutselig stoppe nå? Enhver forandring: kaldere der, varmere en annen plass, våtere, tørrere, mer/mindre isbreer, stormer... kort sagt, all forandring vil medføre problemer (og også noen fordeler, men det taler vi helst ikke om). Så en må vente klimaendringer. Om vi velger i tillegg å frykte dem, er mer et psykologisk spørsmål. For Sola bestemmer klimaet på Jorda, og hva ubetydelige kryp på Jorda måtte synes, gir Sola en god dag i.

At Nord-Europa vil få ei ny istid, f.eks., er sikkert nok, men vi veit ikke presist når. Akkurat som at mennesket veit at det skal dø engang, men ikke når. Går vi rundt og frykter døden av den grunn? Nei, den tid den sorg, sier vi. Slik tenker jeg om klimaendringer også.

[rillto]

 

Det er uvanlig kaldt i Arktis nå. Det skrives det ingenting om.

Det har vært betydelig varmere i mesteparten av de siste 10000 årene enn det er nå og verden klarte seg fint.

Varme = vekst, kulde = sult og død. Ingen med vettet i behold burde ønske mer av det siste men det er altså resultatet av en kaldere verden.

 

 

Det skrives ingenting om det, men du vet allikevel om det? Fordi du selv forsker på arktis da eller?

 

AtW

Nei men fordi jeg følger DMI blant annet som gir daglige oppdateringer på temperatur og is. Da er det lett å se at media skriker om oppvarming når det er en grad pluss og holder kjeft hver gang det er minus 30 grader. Mønsteret er soleklart.

[rillto]

 

 

Det er uvanlig kaldt i Arktis nå. Det skrives det ingenting om.

Det har vært betydelig varmere i mesteparten av de siste 10000 årene enn det er nå og verden klarte seg fint.

Varme = vekst, kulde = sult og død. Ingen med vettet i behold burde ønske mer av det siste men det er altså resultatet av en kaldere verden.

 

 

Det skrives ingenting om det, men du vet allikevel om det? Fordi du selv forsker på arktis da eller?

 

AtW

Det kalde været i Arktis hindrer tydeligvis ikke smelting av havisen.

Havisen smelter ikke. Den brytes opp av bølger og vind. Isutbredelsen er et resultat av vær og vindretninger i følge NASA. Is smelter ikke i minus 20 grader. Selv ikke om det blir 2 grader varmere og minus 18 grader!