Ung ufør

[AnonymDiskusjon]

De med ung ufør får 272 000 i året nå. Hvor mye blir det i månden? Hvorfor får de med ung ufør ulikt betalt?

 

Anonymous poster hash: 40ae7...6d6

[AnonymDiskusjon]

Med ung ufør får jeg utbetalt rett over 17K i måneden. Det er da som enslig. Hadde jeg vært gift eller samboer hadde dette blitt redusert noe.

 

Anonymous poster hash: c04e5...d9e

[AnonymDiskusjon]

Men noen får 17500 hvorfor gjør ikke du det? Hvorfor betaler noen mer skatt og andre mindre på ung ufør?

 

Anonymous poster hash: 40ae7...6d6

[VRK18]

De med ung ufør får 272 000 i året nå. Hvor mye blir det i månden? Hvorfor får de med ung ufør ulikt betalt?

 

Anonymous poster hash: 40ae7...6d6

 

Lærer ikke folk matematikk på skolen lenger?

[AnonymDiskusjon]

Men noen får 17500 hvorfor gjør ikke du det? Hvorfor betaler noen mer skatt og andre mindre på ung ufør?

 

Anonymous poster hash: 40ae7...6d6

Kanskje noen får igjen penger på skatten? Kanskje noen får rentefradrag på skatten og kan derfor få utbetalt mer? Eller får fradrag på skatt for barnepass og får barnetillegg? Kanskje de har andre fradrag?

 

Anonymous poster hash: b5730...83f

[AnonymDiskusjon]

Men noen får 17500 hvorfor gjør ikke du det? Hvorfor betaler noen mer skatt og andre mindre på ung ufør?

 

Anonymous poster hash: 40ae7...6d6

De har vel kanskje andre fradrag enn meg. Er jo ikke snakk om store forskjellen. Anonymous poster hash: c04e5...d9e

[AnonymDiskusjon]

Kan du si nøyaktig hvor mye du får?

 

Anonymous poster hash: 40ae7...6d6

[0laf]

Lærer ikke folk matematikk på skolen lenger?

 

Tydeligvis ikke?

 

"Ung ufør" garanterer en minste ytelse på 2.91 ganger grunnbeløpet. 

Grunnbeløpet er p.d.d. 93 634,- kroner.

 

2.91 x 93 634 === 272 474,94

 

Per måned skulle det bli så enkelt som 272 474,94 / 12, som er 22706,25 kroner brutto.

 

Hvor mye av det man sitter igjen med netto etter skatt, kommer jo i stor grad an på  fradragene man måtte ha.

Har man gjeldsrenter, medisinske utgifter eller annet man kan trekke fra, blir nettobeløpet selvfølgelig høyere ettersom man betaler mindre skatt.

[VRK18]

Hva er egentlig vitsen med "skatt" på trygd?

[krikkert]

Innlegg #5 svarer på det spørsmålet.

[TheKims]

Hentet fra NAV: 

 

Uføretrygd skal sikre inntekt for personer som har fått sin inntektsevne varig nedsatt på grunn av sykdom eller skade. Det er inntekten de siste årene før du ble syk eller skadet vi bruker når vi beregner uføretrygden din. Hvis du har hatt lav eller ingen inntekt, har du rett til en minsteytelse.

[Taurean]

Skatt fordi du skal få lov til å føle at du er en del av samfunnet.

[kremt]

Uten skatt ville man ikke hatt nytte av fradrag eller slike ting.

[TheKims]

Noen som vet hvorfor de legger inntekt man har fått før til grunn? La oss si at det er en advokat med million lønn og en butikk ansatt med 300 000 i inntekt som har havnet i samme ulykke. Hvorfor skal advokaten få mere i ufør enn h*n som var butikk ansatt? For meg virker det veldig urettferdig.

Endret 10. juli 2017 av TheKims

[kremt]

Svaret ligger her

 

 

Tap i fremtidig erverv. Dette er erstatning for fremtidig inntektstap

[krikkert]

For å sikre oppslutning for folketrygden, i veldig korte og direkte trekk. Det er vanskelig å sikre oppslutning hos middelklassen hvis de ikke får noe mer ut av det enn et absolutt minimum, og uten oppslutning hos middelklassen blir ordninger raskt avskaffet.

 

Ikke at du får så mye ut av det - folketrygdens uføretrygd topper ved 6G (som du igjen får 66 % av), så du får ikke noen trygdedekning av inntekt over 561 804 kr, og ved denne inntekten får man en årlig trygdeutbetaling på 370 790,64, eller 30 900,- kr per måned.

[AnonymDiskusjon]

Kan du si nøyaktig hvor mye du får?

 

Anonymous poster hash: 40ae7...6d6

17 073,- utbetalt i mai. Anonymous poster hash: c04e5...d9e

[Sir]

Skatt fordi du skal få lov til å føle at du er en del av samfunnet.

Bare hyggelig.

[Jarmo]

Noen som vet hvorfor de legger inntekt man har fått før til grunn? La oss si at det er en advokat med million lønn og en butikk ansatt med 300 000 i inntekt som har havnet i samme ulykke. Hvorfor skal advokaten få mere i ufør enn h*n som var butikk ansatt? For meg virker det veldig urettferdig.

 

Tja?  En advokat bruker vel 4-5 år til studier av høyere grad, som oftest studiegjeld ++ opp til 400-500K.

En butikk ansatt kan ofte bare hoppe på jobb.

 

Så, hva må en advokat betale tilbake lån tilbake over ørten år? Bl.a derfor differanse. + mange andre faktorer som spiller inn..

Endret 11. juli 2017 av Jarmo

[Dubious]

Hvor stor sjanse er det for at en advokat blir ufør i ung alder?