Er liberals landsforrædere?

[VRK18]

Se hvordan liberals "feirer" 4. juli i USA. 

 

 

Det er ikke et unikt eksempel. Også her i Norge ser vi at partier som SV ivrer etter å bytte ut den norske befolkningen, og setter andre lands interesser foran Norges interesser.

Endret 5. juli 2017 av VR-katten

[Kikert]

Alle politikere som ikke jobber for at Kongeriket Norge skal bestå i dagens sosialistiske form er landsforrædere. Det er greit å hjelpe andre, men ikke på bekostning av sitt eget folk.

 

Erna er et godt eksempel på en politiker som setter Norges interesser først da hun heller vil ha et godt forhold til Kina enn å blande seg i kreftsaken der nede.

[VRK18]

Hun er for EU.

[Lunaris]

Du burde først få definisjonene dine på plass. Du mikser mellom land, og det blir utrolig merkelig. I Norge er Frp mest liberale. I USA blir demokratene kalt liberale. Den amerikanske definisjonen er utrolig merkelig og fungerer bare i USA. Det er fordi deres syn på politikk og slikt er så merkelig.

 

Han fyren på twitter skriver ellers at han er sosialist. Grunnen til at folk skriver "fuck 4th of july" i USA er fordi USA har supernasjonalister. De tror USA er alt i verden, ingenting annet finnes for dem. USA er best i alt, uansett. Sier du noe negativt om USA så går de helt av skaftet og blir så fornærmet. Det er usunne nivåer av nasjonalisme. Det er det han fyren her ikke liker. Og hvis du hadde lest deg opp på amerikansk politikk og samfunn hadde det vært åpenbart. 

 

Folk som er veldig sosialistiske på grensen til kommunister eller kommunister har annet syn på hva et land er. Det er ingen slike politiske syn som er landsforræderirske. Ikke anarkisme heller. De vil bare ikke ha et land, de vil ikke forråde eget land.

[VRK18]

Liberals hater sitt eget land, sitt eget folk og sin egen kultur. Det er som sagt ikke unikt for USA. 

[Lunaris]

Liberals hater sitt eget land, sitt eget folk og sin egen kultur. Det er som sagt ikke unikt for USA. 

Frp hater Norge?

[krikkert]

"Liberal" på norsk er ikke det samme som "liberal" som amerikansk skjellsord. Det norske begrepet som er nærmest det engelske skjellsordet "liberal" i dagligdags bruk er "sosialist" (gjerne uttrykt med trykk på første stavelse, sossialist).

 

Andre eksempler er "barn", som betyr noe på norsk og noe annet på engelsk selv om det er samme ord.

[VRK18]

Usikker på om det er riktig å si at FrP er liberals. Ikke i norsk målestokk i hvert fall. 

Endret 5. juli 2017 av VR-katten

[Skatteflyktning]

Alle partier på stortinget, inkludert FrP, er "liberals" i amerikansk forstand.

 

Ingen partier på stortinget, inkludert FrP, er "liberals" i engelsk forstand.

Endret 5. juli 2017 av Skatteflyktning

[Lunaris]

Usikker på om det er riktig å si at FrP er liberals. Ikke i norsk målestokk i hvert fall. 

De er det mest liberale partiet over sperregrensen i Norge.

[Lunaris]

Alle partier på stortinget, inkludert FrP, er "liberals" i amerikansk forstand.

 

Ingen partier på stortinget, inkludert FrP, er "liberals" i engelsk forstand.

Alle partier på stortinget, inkludert FrP, er "commies" i amerikansk forstand. Amerikanerene kan ikke bruke definisjoner i det hele tatt. De vet ikke hva noen av dem betyr. De bare lager sin egne spesielle mening om hva det er. Det er forståelig hvorfor politikken over der er helt tullete. Går jo ikke an å diskutere noe alle oppfatter helt basic fakta annerledes. 

 

Så det er grunnen til at når noen sier de er "liberal" eller noe er "liberalt" på forumet her kan det jo bety alt mulig mellom himmel og jord. Det er jo fra kommunist til anarkist alt etter hva den personen føler det betyr. Folk må stoppe å se på slike USA definisjoner altså. Like ulogisk som måleenhetene deres.

[Vox_populi]

Liberals hater sitt eget land, sitt eget folk og sin egen kultur. Det er som sagt ikke unikt for USA. 

Det stemmer nok, men det er ikke nok til at de kan kalles landsFORRÆDERE. For å forråde noe eller noen, må en først ha sverget troskap og deretter brutt den eden. Liberals, ja nesten ingen egentlig, har noensinne sverget troskap. De er bare født inn i statsborgerskapet og har ingenting de kan forråde.

Enkelte nordmenn vil slippe innvandringa helt fri og derved utrydde den tradisjonelle norske kultur og befolkning. De hater alt som er norsk, likevel er de ikke forrædere, det er bare deres syn som er slik. Ingenting norsk er bra, alt norsk skal utryddes.

[Kakofoni]

"Liberal" på norsk er ikke det samme som "liberal" som amerikansk skjellsord. Det norske begrepet som er nærmest det engelske skjellsordet "liberal" i dagligdags bruk er "sosialist" (gjerne uttrykt med trykk på første stavelse, sossialist).

 

Andre eksempler er "barn", som betyr noe på norsk og noe annet på engelsk selv om det er samme ord.

Dette synes jeg ikke stemmer. Sosialister i USA bruker også "liberal" som skjellsord.

[ATWindsor]

Er folk som bruker "landsforræder" om alt mulig rart langt ut på høyresiden? Synes det virker til å være en trend blant de som bruker begrepet kun til å mene "forfekte en politikk jeg mener ikke er den beste".

 

AtW

[Lunaris]

Er folk som bruker "landsforræder" om alt mulig rart langt ut på høyresiden? Synes det virker til å være en trend blant de som bruker begrepet kun til å mene "forfekte en politikk jeg mener ikke er den beste".

 

AtW

Ja, du skal være nasjonalist og elske landet ditt. Hvis du sier masse ting er galt med landet ditt er du landsforræder og du blir spurt om hvorfor du ikke bare reiser et annet sted. Hvis du er muslim er svaret at du bør være takknemlig bare for å få skrive det du vil på Twitter.

 

Folk er hyggelige

 

Men for å være rettferdig bruker mange på venstresiden nazist og rasist osv om alt også da. Så er bare konkurranse om hvem som kan si mest stygt om de andre. Perfekt i USA der mange er veldig hårsåre når det kommer til politikk. 

[Vox_populi]

Dette synes jeg ikke stemmer. Sosialister i USA bruker også "liberal" som skjellsord.

Ingen av de orda er skjellsord, for det er ingenting i de orda som gjør dem til skjellsord. "Sossefaen" inneholder derimot et element som gjør det til skjellsord.

Et annet eksempel: få grupper har jeg mindre til overs for enn medlemmer av AUF. Ufordragelige strebere som er ute etter én ting: fremme sin egen karriere og sikre seg en soft jobb. Men uansett hvor motbydelige jeg synes de er, blir AUF-er aldri et skjellsord. Det betyr medlem av AUF. Ikke mer, ikke mindre. Hvilke forestillinger det ordet vekker hos tilhørerne, vil naturligvis variere i betydelig grad, men det er en ganske annen sak. AUF-er er en nøytral betegnelse.

Endret 5. juli 2017 av Vox_populi

[Lunaris]

I USA brukes sosialist som skjellsord. Nøytrale betegnelser kan lett bli skjellsord. Som "Neger" f.eks. 

 

Men de aller fleste forbinder ikke AUF med noe negativt, så ikke noe skjellsord.

[misanthrope]

FRP er i dag liberalkonservative. Såkalt "klassisk liberalisme" og nasjonalliberalisme. Mest mulig frihet for individet innenfor staten, staten som eksisterer for å beskytte nasjonen og det frie markedet, og mer eller mindre hver mann for seg selv innenfor de rammene. Ofte heller det også litt over i sosialliberal retning.

Den amerikanske versjonen av "liberal" er som sagt over et skjellsord. USA har demokrater og republikanere som begge egentlig er i sentrum. Begge er autoritære. Begge er ekstremt pro fri marked. Demokratene er mer for sosiale goder men bare fordi partiet appellerer til unge, kvinner og minoriteter. Republikanere var tidligere liberale. Nå er de mer konservative og har også en stor andel evangelikere.

 

Men en amerikansk "liberal" kan altså være liberal, progressiv, demokrat, libertarianer osv. osv. osv.

 

Og ja - det er en sterk undertone av opprør mot staten på begge sider. På venstresiden fordi staten oppfattes som høyreekstrem (politistat, militær intervensjonisme, citizens united osv.), og på høyresiden fordi den oppfattes som venstreekstrem (dey gun take our guns away, taxes are theft!).

 

Er den amerikanske venstresiden landsforrædere? Man blir vel ikke forræder av å ha en annen mening. Eller å være imot staten av prinsipp eller politikk. Likeså kunne man si at den amerikanske høyresiden er landsforrædere som stadig gjør ting som er imot fellesskapets beste.

[Kakofoni]

Ingen av de orda er skjellsord, for det er ingenting i de orda som gjør dem til skjellsord. "Sossefaen" inneholder derimot et element som gjør det til skjellsord.

Ok, men her er altså sosialister tydeligvis uenige med deg da, all den tid de faktisk bruker dette som et skjellsord.

[misanthrope]

Og disse personene er vel dessuten ikke liberale uansett, men svarte nasjonalister/separatister.