Norske nynazister brenner regnbueflagg.

[8DX8QO0Y]

Homofile kan jo brenne IS flagg...

[RRhoads]

Jepp. Vi er kommet dit hvor du er fienden hvis du ikke bøyer deg for dem og kysser ræva deres og driter i alt som har med moral, etikk og biologi å gjøre.

Du kler ikke offerrollen.

[hekomo]

Fordi homofile skal presse homofili ned i strupen på hele samfunnet med tvang. Den enorme propagandaen. Egentlig driter jeg i homofile (no pun intended), men så mye mas og propaganda det er om homofile og så mye som de trykker saken sin i trynet på alt og alle, så blir jeg irritert på hele homomaset.

Hva bryr du deg om "homofili presses ned i strupen på hele samfunnet med tvang"? Hva det egentlig dette betyr?!

 

Jeg ser ikke så mye mas og propaganda om homofile. Det er stort sett homohatere som snakker om det. Og de som er dødsopptatt av homofile og homofili selv om de påstår at de ikke er usikre på egen seksualitet og egentlig ikke opptatt av dette i det hele tatt.

 

Homofili er ingen sykdom, det er et seksuelt avvik. Sannsynligheten tilsier at homofile har en slags skade i hjernen og/eller hormonsystemet som fører til avviket.

Det er ikke et seksuelt avvik, fordi det ikke bare handler om seksualitet. Det handler om tiltrekning generelt. Hva består denne skaden du snakker om i?

 

Nytter ikke å diskutere slike tema som dette med ultraliberalistiske overtolerante mennesker som hekomo. De vil tolerere at Norge drar hele veien til helvete og blir til et svært sykt land uten noe integritet eller formening om noe som helst, utenom å tolerere alt.

 

Neste blir pedofile, nekrofile og andre. Det er jo tross alt toleranse som er viktigst. Tolerere at folk er forskjellige, og akseptere ALLE. Her er det absolutt ingen grenser eller moderasjon. Man skal ikke heller bare tolerere, man skal glorifisere. Har man en annen mening om å glorifisere noe ny-tolerert skal man tvinges, overøses med propaganda/hjernevaskes eller fordømmes til man også blir over-tolerant.

 

Hele veien til helvete.

Hvordan drar homofil Norge hele veien til helvete? Hvordan gjør homofile Norge til et sykt land? Hva har homofili med integritet å gjøre?

 

Hvorfor begynner du å snakke om pedofili og nekrofili? Pedofili er tiltrekning mot små barn, og de kan ikke gå inn i jevnbyrdige kjærlighetsforhold med voksne. Argumentet ditt kan like gjerne være at hvis vi godtar heterofili så vil vi etter hvert også godta pedofili og nekrofili.

 

Og jeg kan love deg at jeg har formening om noe. For eksempel mener jeg sterkt og inderlig at homohatere/homohetsere må trakasseres og forfølges til de innser hvor galt det forklvaklede, hatefulle synet deres er.

 

Ja, det jobbes jo svært hard mot å ødelegge familien og institusjonen "familie" i dagens samfunn. Ikke bare er folk ugifte og barnløse, men nå ødelegges kjernefamilien til fordel for glorifisering av alle slags groteske konstellasjoner.

Hva har homofili med ødeleggelse av familier å gjøre?

 

Jeg mener homofilipropagandaen og tilpasningen av samfunnet til homofile verdier er flere steg tilbake for samfunnet. Både ekteskapet og familien er allerede i ferd med å ødelegges. Tilpasningen av samfunnet til homofile verdier vil nok være dødsstøtet for ekteskap og familie.

Hva er disse "homofile verdier" du snakker om?

 

Nei, det er ingen medier som skriver om hvor avskyelig hommofili er

Hvorfor er homofili avskyelig, helt konkret?

Endret 22. august 2018 av hekomo

[hekomo]

At du skriver at jeg sprer "ondskapsfult hat" er så virkelighetsfjernt og latterlig at jeg ikke gidder å diskutere noe som helst med deg. Du har ødelagt din egen integritet.

 

Det har også vært diskutert i en annen tråd, og nevnt i denne at det ikke er vitenskapelig begrunnet at homofili ikke lenger er klassifisert som en sykdom, men politisk. Hvis det hadde vært vitenskapelig begrunnet så hadde ikke vært noen sak for deg å enkelt presentere den vitenskapelige begrunnelsen her.

 

Når det er sagt så er hele spørsmålet om vitenskapelig begrunnelse ganske meningsløst fordi det det handler om er fornektelse av sannheter. Alle skjønner egentlig hva greia er. Det handler bare om at du ikke vil si at homofili er en sykdom. Ordet sykdom er heller ikke den viktige delen.

Det er du som må vise at homofili er en sykdom, i og med at fagfolkene sier noe annet. Du kan synse i vei og komme med ville påstander for å bortforklare fagfolkenes standpunkt, men de har dette standpunktet og det kan du ikke gjøre noe med.

 

Hvorfor skulle homofili være en sykdom?

[Noxhaven]

Jeg syns nå homsene bør brenne Nazi flagg tilbake Forutsatt selvsagt at jeg får se homser kjøpe naziflagg, og nazister kjøpe homseflagg.

 

Dilemma..

 

[Løgn]

Hvem er det som undertrykker? Rektor som ville heise opp et flagg, men ble møtt av en furten jesusvenn?

 

Du merket det kanskje ikke selv, men her slenger du altså dritt om kristne - uten å vite om vaktmesteren overhodet er religiøs. Hvem er det som stigmatiserer og undertrykker? Og hvorfor er det greit for deg å bruke kristen som et skjellsord? Er det et bedre skjellsord enn "homo"?

 

Homoflagget er et politisk symbol for en politisk rettighetsbevegelse. Vaktmesteren ville ikke at skolen skulle bli fanebærer i denne politiske agendaen. Skolen skal strengt tatt være politisk uavhengig.

 

Hva om det var et IS-flagg han nektet å heise opp? Eller et hakekors? Ville han også da vært en undertrykkende og "furten jesusvenn" som det er greit å spytte på?

 

Det er deg selv og de som henger ut denne vaktmesteren for å ta et standpunkt, samt alle som påtvinger en politisk agenda i offentlige skoler, som undertrykker her. Og det er samtlige elever og politiske meningsmotstandere som undertrykkes.

 

Det er ikke slik at aksept og toleranse bare er viktig så lenge det er ens egne meninger som fremmes. Det er ikke slik at undertrykkelse og knebling bare galt når det er ens enge meninger som undertrykkes.

 

Det virker som mange har en tendens til å glemme at aksept og toleranse faktisk bare har en mening i de tilfellene hvor man lar andre meninger enn sine egne få slippe til. Og undertrykkelse er å stigmatisere og henge ut folk som ikke har de samme politiske meningene som en selv.

 

Vaktmesteren har riktig nok ikke aksept og toleranse for å fremme en spesifikk politisk agenda i en offentlig skole. Samfunnets (skolen og mediene) respons er å stigmatisere ham og henge ham ut. Det tar nok ikke lang tid før han mister jobben, hvilket i hans alder i praksis dømmer ham til å forbli evig arbeidsløs og minstepensjonist. Det er prisen man betaler for å trosse den politiske agendaen. Det er dette som er undertrykkelse.

 

Men det er helt greit når det gjelder "de andre", ikke sant?

[BuffyAnneSummers]

Du kler ikke offerrollen.

Du kler ikke personangrep, men det er vel det man må ty til når man ikke har skikkelig argumenter å komme med. 

[RRhoads]

Du kler ikke personangrep, men det er vel det man må ty til når man ikke har skikkelig argumenter å komme med.

Det er ikke jeg som gir deg offerrollen. Den gir du deg selv.

 

Du får forklare hva du mener med at de driter i alt som har med etikk, moral og biologi å gjøre. Gjerne forklar hvordan homokampen har påvirket livet ditt, ettersom du mener at du må bøye deg og kysse ræva til folk.

Jepp. Vi er kommet dit hvor du er fienden hvis du ikke bøyer deg for dem og kysser ræva deres og driter i alt som har med moral, etikk og biologi å gjøre.

[Kakeshoma]

Alle homohatere i verden er skaphomoer.

Peace.

[RRhoads]

Alle homohatere i verden er skaphomoer.

Peace.

Jeg tror det, jeg også. De sier jo at det er et valg å være homofil eller heterofil, noe som tyder på at de på et eller annet tidspunkt har tatt valget selv. Endret 23. august 2018 av RRhoads

[Gunfreak]

Alle homohatere i verden er skaphomoer.

Peace.

Kanskje ikke alle, noen hater bare folk som er anderledes. 

Men er vel en grunn for Haggard's Law

https://rationalwiki.org/wiki/Haggard%27s_Law

[Noxhaven]

Alle homohatere i verden er skaphomoer.

Peace.

 

Antageligvis en grei andel iallefall. Det er en grei måte å gi inntrykk av at man selv iallefall ikke tiltrekkes av det samme kjønn ved å vise alle hvor mye man missliker dem.

 

Religiøse (for det meste muslimer og kristne) via en økene grad ettersom hvor konservative og fundementale dem er religiøst og politisk sett, er andre ting som har en sterk korrelasjon med det å ha sterke negative meninger om grupper som er utenom "normalen", eller det som er utenfor det dem selv anser som akseptabel oppførsel og legning.

 

Er man ikke en hvit streit mann med 3 barn, en husmor kone og en stasjonsvogn parkert i oppkjørselen så starter det fort å krølle seg hud ved neserota.

En afro-amerikansk homofil sosialist er det vel ikke langt ifra at blir hengt om han ytrer seg nede ved bibelbelte. Ikke at man skal blande inn kristendommen i dette. Kristendommen elsker jo homofile.. De ser iallefall opp til prestene sine som liker guttebarn.

 

Bishops and other leaders of the Roman Catholic Church in Pennsylvania covered up child sexual abuse by more than 300 priests over a period of 70 years, persuading victims not to report the abuse and law enforcement not to investigate it, according to a searing report issued by a grand juryon Tuesday.

 

https://www.nytimes.com/2018/08/14/us/catholic-church-sex-abuse-pennsylvania.html

 

Dear god, dear lord, dear vague muscular man with a beard or a sword.

Dear good all-seeing being, my way or the highway - Yahweh.

The blue-balled anti-masturbator, the great, all-loving faggot hater, i'd like to thank your holy might for making me both rich and white and though this is your day of rest, i come to you with one request there's so much pain beyond this steeple, wars and drugs and homeless people.

Sadness, where there should be joy, hate and rape and soulja boy. A world in darkness needs your light, so i'm sure your schedule's pretty tight.

 

Amen

Endret 23. august 2018 av Noxhaven

[BuffyAnneSummers]

Det er ikke jeg som gir deg offerrollen. Den gir du deg selv.

 

Du får forklare hva du mener med at de driter i alt som har med etikk, moral og biologi å gjøre. Gjerne forklar hvordan homokampen har påvirket livet ditt, ettersom du mener at du må bøye deg og kysse ræva til folk.

 

Du som tolker det dithen, dine ord, ditt utsagn. 

 

Se hva jeg svarte til, har ingen interesse av å forklare noe som helst til en kverulerende, irrelevant liten mann som deg. 

 

 

[Noxhaven]

For nå snakker en stor feit kvinne her så bare hysj med deg RRhoads.

Tror jeg skal starte å snakke til Muffa sånn som a snakker til andre.