Norske nynazister brenner regnbueflagg.

[zeebra]

 

Jeg mener Muslimer selv bør brenne Koranen sin og kovertere til Kristendommen. Det er den enkle og raske løsningen på mange av dagens problemer.

 

Og jeg mener at kristne bør "brenne bibelen", spesielt de kristne som brenner homofile.

 

Å være Kristen og drepe er en oxymoron.

Jeg har aldri hørt om noen Kristne som "brenner homofile".

 

Det er dog lov å fordømme homofile og være sterk motstander av homofile aktiviteter tross i at noen tyranner forsøker å få alle til å akseptere homofili som normalt, gjennom propaganda og lover. Det finnes også moderasjon i toleranse.

[misanthrope]

Toleranse handler ikke om å tolerere det man liker. Det handler om å tolerere det man IKKE liker.

 

Når man ønsker å sensurere og forby andres ytringer så er man ikke tolerant. Man er intolerant.

[Kikert]

Kristne kan drepe så lenge det ikke fører til blodskyld. At kristne ikke kan drepe er en myte.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thou_shalt_not_kill

 

Edit; @zeebra et hakk over.

Endret 3. juli 2017 av 4 3

[Gavekort]

Å være Kristen og drepe er en oxymoron.

Jeg har aldri hørt om noen Kristne som "brenner homofile".

 

Det er dog lov å fordømme homofile og være sterk motstander av homofile aktiviteter tross i at noen tyranner forsøker å få alle til å akseptere homofili som normalt, gjennom propaganda og lover. Det finnes også moderasjon i toleranse.

 

 

Sist jeg sjekket så var det nok av drap i bibelen. Men ikke for å ta bort fokuset fra din dobbeltmoral her, der kristendom er en konstant bevegelig målstrek.

 

Jeg har sett nok av folk som kaller seg kristne begå grusomheter, så du får skylde på de at de sliter på din integritet som kristen. Samme med muslimer, buddhister, nynazister og nasjonalister.

Endret 3. juli 2017 av Gavekort

[Novice99]

Flaggbrenningen er bare tåpelig og barnslig  - den vil ikke påvirke de homofiles situasjon eller kamp på noen negativ måte, og godt er det.  Det som er trist og egentlig veldig deprimerende er at det finnes mennesker som assosierer seg og kjemper for og med en politisk bevegelse som så ettertrykkelig er plassert på historiens skraphaug.  De må ha små liv. 

[Kikert]

Flaggbrenningen er bare tåpelig og barnslig  - den vil ikke påvirke de homofiles situasjon eller kamp på noen negativ måte, og godt er det.

 

Det vil påvirke på en negativ måte. Jeg var passe glad for homokampgreiene tidligere, men når de nå har nådd et punkt der de vil redusere ytringsfrihet og promoterer intoleranse så har jeg mistet all respekt.

 

Jeg er ikke imot homofile på noen som helst måte bare så det er sagt, jeg misliker bare ekstremister med en forferdelig dobbeltmoral. "Vi skal få si hva vi vil, alle som er imot oss skal holde kjeft."

[misanthrope]

Hele Pride som sådann er vel ganske barnslig. Det sies at man feirer mangfold og menneskerettigheter, men det handler mest om å feire seksuelle avvik, mentale sykdomstilstander samt alle de heterofile som ønsker å verdisignallisere til omverdenen at de er tolerante. Spør du folk på Pride hva de mener om f.eks ytringsfrihet tror jeg du kan være sikker på at de er ganske så autoritære og trangsynte.

[Gavekort]

Hele Pride som sådann er vel ganske barnslig. Det sies at man feirer mangfold og menneskerettigheter, men det handler mest om å feire seksuelle avvik, mentale sykdomstilstander samt alle de heterofile som ønsker å verdisignallisere til omverdenen at de er tolerante. Spør du folk på Pride hva de mener om f.eks ytringsfrihet tror jeg du kan være sikker på at de er ganske så autoritære og trangsynte.

 

Det kan også være for å hindre at flere får en oppfatning som deg, der man tror homofili er en mental sykdom. Å spre oppmerksomhet normaliserer noe som tidligere har vært tabubelagt, og det er klart at det er et stort behov for å normalisere folk sine seksuelle legninger, slik at de kan leve vanlige liv.

[misanthrope]

Det kan også være for å hindre at flere får en oppfatning som deg, der man tror homofili er en mental sykdom. Å spre oppmerksomhet normaliserer noe som tidligere har vært tabubelagt, og det er klart at det er et stort behov for å normalisere folk sine seksuelle legninger, slik at de kan leve vanlige liv.

 

 

 

I så fall har det motsatt effekt, for det er mange psykiatriske tilfeller ute og går i Pride paradene hvert år.

 

Og ja - enten samfunnet vil innrømme det eller ikke så er homofili medfødt - det er en ugunstig sykdomstilstand forårsaket enten av genetikk eller forhold under svangerskapet.

 

At det er "feil" å si at homofili er et medfødt lyte sier noe om samfunnet og tabuer, ikke om selve tilstanden.

[kremt]

Hele Pride som sådann er vel ganske barnslig. Det sies at man feirer mangfold og menneskerettigheter, men det handler mest om å feire seksuelle avvik, mentale sykdomstilstander samt alle de heterofile som ønsker å verdisignallisere til omverdenen at de er tolerante. Spør du folk på Pride hva de mener om f.eks ytringsfrihet tror jeg du kan være sikker på at de er ganske så autoritære og trangsynte.

For meg er det sånn: "Se på oss, vi er spesielle, og har vår egen dag som bare er vår der vi får masse oppmerksomhet"

Hvorfor skal de ha så mye oppmerksomhet for dette, de er jo bare vanlige folk som oss andre?

De selv er mer grunnen til at mange folk ser rart på de enn noe annet. Hvem bryr seg egentlig om noen er annerledes, færre enn mange tror.

Slike markeringer bidrar bare til å holde på fordommer og fremkalle slike protestaksjoner som denne flaggbrenningen. Det er jo bare noe tull alt sammen som er for å få oppmerksomhet mot sin person, først skeve, så nazister. De fleste bryr seg svært lite om begge disse gruppene, så forskjellige fra andre i samfunnet er de på langt nær.

[misanthrope]

Slike markeringer bidrar bare til å holde på fordommer

 

 

 

Det er vel det som er poenget. Alle som ikke gjør de obligatorisk riktige tingene og verdisignaliseringene blir i økende grad utpekt som samfunnsfiender.

[Gavekort]

I så fall har det motsatt effekt, for det er mange psykiatriske tilfeller ute og går i Pride paradene hvert år.

 

Og ja - enten samfunnet vil innrømme det eller ikke så er homofili medfødt - det er en ugunstig sykdomstilstand forårsaket enten av genetikk eller forhold under svangerskapet.

 

At det er "feil" å si at homofili er et medfødt lyte sier noe om samfunnet og tabuer, ikke om selve tilstanden.

 

Jeg skjønner ikke bruken din av ordet "medfødt" her. Ja homofili må ha oppstått en eller annen gang, så om det ligger i genene eller i miljø spiller liten rolle, og spiller ingen rolle i psykose-definisjonen. Om jeg faktisk var interessert i vitenskap rundt seksuelle legninger så hadde jeg funnet frem bidrag fra forskere innenfor psykologi, ikke hva forumbrukere synes hva homofili er.

Endret 3. juli 2017 av Gavekort

[xyzxyz]

Norske nynazister brenner regnbueflagg

Brenn heller hakekorset! - om ikke i bokstavelig forstand, så i overført betydning. Nasjonalsosialismen er den mest ufyselige ideologien som har satt sine fotspor på jordklodens overflate (ja, faktisk et lite hakk verre enn kommunismen i betydningen marxismen-leninismen). Det er sørgelig å se at det nasjonalsosialistiske trollet stikker sine stygge hoder opp av overflaten igjen - dessverre også på dette forum. All frivillig seksuell aktivitet mellom mennesker må være tillatt og respekteres.

[misanthrope]

Jeg skjønner ikke bruken din av ordet "medfødt" her. Ja homofili må ha oppstått en eller annen gang, så om det ligger i genene eller i miljø spiller liten rolle, og spiller ingen rolle i psykose-definisjonen. Om jeg faktisk var interessert i vitenskap rundt seksuelle legninger så hadde jeg funnet frem bidrag fra forskere innenfor psykologi, ikke hva forumbrukere synes hva homofili er.

 

 

Åpenbart skjønner du hva jeg mener. Og jeg brukte aldri ordet psykose.

 

Grunnen til at homofili ikke lenger er en diagnose er politisk - ikke vitenskapelig.

[Taurean]

Det er paranoide, emosjonelt avstumpede tenåringer, ofte med foreldre som ikke har ressursene som kreves til å oppdra barna på riktig måte, som havner i sånne miljøer. Søker til miljøer med "sterke" rollemodeller, for å ha noe å føle seg hjemme i. Kjenner til noen. Det er bare trist.

 

Gjentár meg selv ofte, men det er fordi det er en fundamental løsning på svært mange sånne problemer: Få psykologi og økonomi inn som fag i barne- og ungdomsskoler. Gi ungdom verktøyene de må ha for å lykkes i samfunnet vårt, og gjør livet mer interessant og spennende.

[Gavekort]

Psykose er implisitt i "psykiatriske tilfeller", men mindre du sier at homofili er en "psykisk tilstand", isåfall så er du velkommen til Captain Obvious klubben.

 

Nynazister skal få lov til å være nynazister, og de skal få brenne så mange flagg de vil. Er mye bedre å brenne flagg enn f.eks. bøker, som ble metaforisk nevnt over her.

[Kikert]

Det er ikke objektet de brenner det er hva objektet representerer de brenner. Om det er en bok eller flagg er irrelevant.

[Gavekort]

Jeg tar sterk avstand og vil tale mot slike ytringer, men jeg kommer også til å stå på for folk sine rettigheter til å uttrykke sine politiske meninger gjennom (ødeleggelse av) symboler, uansett hvor krenkende det måtte være.

Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me.

[Thoto79]

 

Er det OK å brenne koranen i protest har de all rett til å brenne pride flagget på samme grunnlag.

Jeg mener Muslimer selv bør brenne Koranen sin og kovertere til Kristendommen. Det er den enkle og raske løsningen på mange av dagens problemer.

 

En problem er at folk velger å bli "massemordere, overgripere og tyranner" (Satanister) med bakgrunn i Koranen.

 

 

Ja, hadde de bare trodd på den ene sanne guden vår så hadde freden kunne senke seg....

 

Synd begge leire av hjernevaskede sier akkurat det samme noe som fører til at vi sitter stuck i idiotskapet deres alle mann.

[VikingF]

Hva syns dere om dette? Jeg personlig syns at det er forferdelig at slike mennesker faktisk fortsatt finne. Dem burde få straff får det de har gjort.

 

Her brenn norske nynazistar regnbueflagg

 

De må selvfølgelig ta ansvar for at de har stjålet andres eiendom, men å brenne flagg mener jeg er innenfor ytringsfriheten.

 

Jeg er ikke enig med disse overhodet, men folk må jo få ha de meningene de vil.