Lars Taraldsen Skrevet 3. juli 2017 Del Skrevet 3. juli 2017 Thina Saltvedt tror aldri det vil bli lønnsomt.Vurderer å tillate fracking på land i Danmark: – Virker veldig rart Lenke til kommentar
Halvor Sølvberg- the MOV Skrevet 3. juli 2017 Del Skrevet 3. juli 2017 (endret) Vil ikke et eventuelt vedtak påvirke / lette muligheter på Grønnland som ligg under Dansk døme ? Endret 3. juli 2017 av Halvor Sølvberg- the MOV Lenke til kommentar
Kamila Srokova Skrevet 3. juli 2017 Del Skrevet 3. juli 2017 Vil ikke et eventuelt vedtak påvirke / lette muligheter på Grønnland som ligg under Dansk døme ? Grønlands selvstyre har hjemtaget råstofområdet. Der må også gerne eksporteres uran fra Grønland (Danmark). Lenke til kommentar
nessuno Skrevet 3. juli 2017 Del Skrevet 3. juli 2017 Litt feil å beskrive fracking som "kontraversiell". Teknologien i seg selv er urgammel og nokså godt utprøvd - det enest negative omdømme den har fått er otrnt utelukkende pga dereguleringen som George W. Bush satt igang som omfatter f.eks. evaporering av prod. vann, taushetsplikt mot leger som skal behandle folk som komi kontakt med frack fluid, meget begrenset evaluering av lekkasjer rra fracking-soner, dårlig sementering av brønner som ble fracket etc og masse andre USA-spesifikke problemer. Dette har gint lite med olje/gassindustrien i Danmark å gjøre. Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 4. juli 2017 Del Skrevet 4. juli 2017 Hele veien til helvete må vi utvinne resursene så fort som mulig slik at vi kan fortsette å sløse de på tull og ting som kun gagner en liten del av verdens befolkning. Fy faen. 4 Lenke til kommentar
GHBQSSHY Skrevet 4. juli 2017 Del Skrevet 4. juli 2017 Kunstig oppsprekking (fracking) av bergarter skjer både I kalk og I skifer og har vært utført på dansk sektor siden starten av oljevirksomheten. I 3000 meters dybde betyr det ikke noe om ojen/gassen er i land eller offshore baserte felt. Selv om det er forekommet jordskjelv som følge av kunstig oppsprekking andre steder i verden er det ikke påvist noe økt jordskjelv aktivitet I Norge eller Danmark av denne grunn. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 4. juli 2017 Del Skrevet 4. juli 2017 (endret) Dette kan være aktuelt på østlandet også. Der finnes det store mengder skiferolje/gass. Endret 4. juli 2017 av FrihetensRegn Lenke til kommentar
Kjetil Sandal Skrevet 4. juli 2017 Del Skrevet 4. juli 2017 GALSKAP!!! dette ødelegger grunnvann i enorme områder og det vil garantert gå ut over dansk landbruk. det er helt sykt om de gjennomfører dette. og i best case scenario , vi lde kanskje kun tjene litt penger før oljepris faller videre grunnet mindre etterspørsel og overproduksjon. er det seriøst noen som tror vi produserer olje om 30-40 år? skal vi ødelegge de beste jordbruksarealer i europa for en skvett med olje? 2 Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 21. august 2017 Del Skrevet 21. august 2017 "GALSKAP!!! dette ødelegger grunnvann" Denne (eventuelle) galskapen må stoppes. Grunnvannet er hellig/viktig. Viktigere enn CO2- spørsmålet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå