Mangel på mat, vann, medisiner og sikkerhet - Hvordan løse problemene?

[After Dark]

Det er den verste humanitære krisen siden 2. verdenskrig. Hvorfor har vi ikke hørt om den?
 

- Vi sliter veldig med oppmerksomheten, sier Kirkens Nødhjelp.
 

Likevel er få oppmerksomme på krisen, som rammer Jemen, Somalia, Sør-Sudan og Nigeria.
 

- De siste åra har det vært veldig mye fokusering på krig og konflikt, som i Midtøsten, inkludert Syria. Mens krigshandlinger er veldig synlige, er sult en veldig stille katastrofe, sier hun.

 

- Vi klarer ikke å mobilisere noens oppmerksomhet om hva som foregår, sier Redd Barnas president Carolyn Mills.

 

- Antall liv som er rammet, er stort, dette er kjempedramatisk. Det er så mange underernærte barn som får varige skader - dette skaper problemer som forplanter seg flere generasjoner framover, sier generalsekretæren.
 

http://www.dagbladet.no/nyheter/det-er-den-verste-humanitaere-krisen-siden-2-verdenskrig-hvorfor-har-vi-ikke-hort-om-den/68460991

 

Les gjennom denne artikkelen. HVORFOR er det ingen som reagerer! Denne kloden er full av velstående land og rike mennesker, men ingen handler, ingen gjør noe. Hvor mye ville det kostet de rike landene å avse noen goder og hjelpe de mest fattige og mest utsatte folk i verden? Hvorfor har dette fått pågå så lenge og fått utvikle seg til dette stadiet? Og hva kan gjøres for å få en slutt på lidelsene?

Endret 16. september 2017 av After Dark

[Kikert]

Har visst om matkrisen lenge, den har jo pågått kontinuerlig i rimelig mange år med litt forflytting innimellom. Det er rett og slett "gammelt nytt" regner jeg med. Mediene vil tjene penger og da henger de seg på det som selger, mer eller mindre bare Trump for tiden.

[ChiaroScuro]

Mangel på mediadekning er vår feil! Vi vil heller lese om andre ting.

 

Løsningen, på selve problemet, er at :

1. FN gir seg selv myndighet til å avsette statsledere.

2. FN erklærer sitt ansvar i landet som "Fredsskapende"! (Det innebærer aktiv militær innsats)

3. FN velger en annen nasjon til å forvalte problemlandet inntil det beviselig er i stand til å styre seg selv.

 

Dette er ikke kolonivelde. Forvalteren kan ikke ha fortjeneste av oppdraget.

Endret 2. juli 2017 av CiaroScuro

[zeebra]

Det er den verste humanitære krisen siden 2. verdenskrig. Hvorfor har vi ikke hørt om den?

 

- Vi sliter veldig med oppmerksomheten, sier Kirkens Nødhjelp.

 

Likevel er få oppmerksomme på krisen, som rammer Jemen, Somalia, Sør-Sudan og Nigeria.

 

- De siste åra har det vært veldig mye fokusering på krig og konflikt, som i Midtøsten, inkludert Syria. Mens krigshandlinger er veldig synlige, er sult en veldig stille katastrofe, sier hun.

 

- Vi klarer ikke å mobilisere noens oppmerksomhet om hva som foregår, sier Redd Barnas president Carolyn Mills.

 

- Antall liv som er rammet, er stort, dette er kjempedramatisk. Det er så mange underernærte barn som får varige skader - dette skaper problemer som forplanter seg flere generasjoner framover, sier generalsekretæren.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/det-er-den-verste-humanitaere-krisen-siden-2-verdenskrig-hvorfor-har-vi-ikke-hort-om-den/68460991

 

Les gjennom denne artikkelen. HVORFOR er det ingen som reagerer! Denne kloden er full av velstående land og rike mennesker, men ingen handler, ingen gjør noe. Hvor mye ville det kostet de rike landene å avse noen goder og hjelpe de mest fattige og mest utsatte folk i verden? Hvorfor har dette fått pågå så lenge og fått utvikle seg til dette stadiet? Og hva kan gjøres for å få en slutt på lidelsene?

Ingen bryr seg og jo mer velstående land blir jo mer egoistiske virker det som de blir.

 

Dessuten har disse overnevnte landene ingenting med agendaen om verdensdominans å gjøre, så de trenger vi ikke å bry oss om. Når hundretusen dør i krig eller av sult teller det ikke, men redder vi 1000 flyktninger til Norge, så er det svært viktig.

 

Våre samfunn er døde.

[Frankly]

Flott at vi blir informert om dette her. Jeg har også savnet mer blest om dette.

 

For kr.151,- kan en gi et underernært barn en sjans til å gjenvinne helse.

 

https://www.unicef.no/fadder

 

https://www3.verdensgaver.no/privat/index.cfm?p=S0000240-10

 

Overstiger gaven 500kr,- til sammen, kan en få skattefradrag for det. Apropos en annen tråd her på forumet om vi bør kunne velge mer direkte hva våre skattepenger skal gå til. Dette er vår eneste mulighet til det. Vi kan altså få fradrag på skatten ved gaver via humanitære organisasjoner for opp til 10% av inntekten vår, eller max. 16.800,-

 

Dette er blitt kalt den verste sultkatastrofen i vår levealder, så det er kanskje nå eller aldri!

[Gjest bruker-343576]

Gi mer i bistand?

 

https://www.frieord.no/innenriks/norge-i-verdenstoppen-i-bistand-gir-32-milliarder-kroner/ 

[Gamasj]

 HVORFOR er det ingen som reagerer! 

Fordi SULT er et mediemessig kjedelig fenomen. Det er som regel en kombinasjon av menneskeskapte og naturlige årsaker. De menneskeskapte årsakene er komplekse og kan sjeldent knyttes til en spesiell person eller gruppe, noe som gjør det vanskelig å fordele skyld og lage et skurkenarrativ vi mennesker er glad i. De naturlige årsakene er ikke plutselige og overveldende som feks. en tsunami eller et jordskjelv, men svært langsomme (ikke noe spennende å filme en tørr ørken.) 

 

Legg til at sulten som regel rammer et kontinent som er rammet ofte før, og at den rammer land og mennesker som er langt unna oss sosialt og kulturelt, og vi har en oppskrift på en kjedelig nyhetssak. Kjedelige nyhetssaker betyr mindre oppmerksomhet og mindre oppmerksomhet betyr mindre penger. Slik er det nå. 

 

Slike katastrofer som dette vil bare komme mer og mer av i fremtiden. Kombinasjonen befolkningsøkning/temperaturøkning vil sørge for det. Og vi vil bli nummere og nummere for hver sultnyhet.

 

[Rudde]

Jeg vet ikke. Men du kan jo begynne med å gi

[Skatteflyktning]

Les gjennom denne artikkelen. HVORFOR er det ingen som reagerer! Denne kloden er full av velstående land og rike mennesker, men ingen handler, ingen gjør noe. Hvor mye ville det kostet de rike landene å avse noen goder og hjelpe de mest fattige og mest utsatte folk i verden? Hvorfor har dette fått pågå så lenge og fått utvikle seg til dette stadiet? Og hva kan gjøres for å få en slutt på lidelsene?

Hva har DU gjort?

[misanthrope]

Afrikas befolkning er i dag 1,25 milliarder.

Afrikas befolkning er i 2100 spådd til å være mellom 4-5 milliarder.

 

De har en flyktningekrise. De har matkrise. De har stadige epidemier.

Hvordan tror dere verden vil være om ~83 år om det er så ille som det er i dag?

Er det noen logikk i å forsøke å redde dette kontinentet ifra seg selv? Er det overhodet mulig? Eller prøver naturen å fortelle oss noe?

Åpenbart er det noen som har mat når kontinentet har befolkningsvekst på nesten 100K per dag.

Endret 3. juli 2017 av misanthrope

[misanthrope]

Våre samfunn er døde.

 

 

 

Problemet er løgnen om at det er vestlig intervensjon som har ført til tingenes tilstand i Afrika. Ingenting kan være lengre ifra sannheten. Kolonialismen ga Afrika institusjoner og infrastruktur. De har ikke engang klart å vedlikeholde det som ble etterlatt.

 

Afrika har alltid vært et kontinent hvor den sterkestes rett har rådet. Derfor har de ingen kultur for sameksistens og samarbeid. De har antagelig genselektert for sosiopati og fysisk styrke. Mens folk i andre deler av verden i økende grad er nødt til å samarbeide for å overleve.

[misanthrope]

HVORFOR er det ingen som reagerer! Denne kloden er full av velstående land og rike mennesker, men ingen handler, ingen gjør noe. Hvor mye ville det kostet de rike landene å avse noen goder og hjelpe de mest fattige og mest utsatte folk i verden? Hvorfor har dette fått pågå så lenge og fått utvikle seg til dette stadiet? Og hva kan gjøres for å få en slutt på lidelsene?

 

 

 

Ingen reagerer fordi dette ikke er unormalt, det er standard, og det blir aldri bedre. Akkurat som når du gir en tigger penger. Så oppfordrer det til mer tigging.

 

Det Afrika trenger er Marshall-hjelp. Men samfunnene deres er ikke stabile og organiserte nok til å gjøre noe med hjelpen de får. De klarer aldri å komme seg på bena.

 

Norge alene har brukt noe slikt som tusen milliarder kroner i Afrika de siste 50+ årene, og vi har ingen resultater å vise til.

[After Dark]

FN: Matmangelen i verden øker – 815 millioner sulter

 

Etter mange år med nedgang er antallet mennesker som sulter på vei opp igjen, ifølge en FN-rapport. Klimafenomener og krig får skylden.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2017/09/15/195332796/fn-matmangelen-i-verden-oker-815-millioner-sulter

[KalleKanin]

FN: Matmangelen i verden øker – 815 millioner sulter

 

Etter mange år med nedgang er antallet mennesker som sulter på vei opp igjen, ifølge en FN-rapport. Klimafenomener og krig får skylden.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2017/09/15/195332796/fn-matmangelen-i-verden-oker-815-millioner-sulter

Hva med overbefolkning?

Nigeria er ventet å vokse fra dagens 185 mill til over 300 i 2050, og så til over 1 mrd før 2100 hvis dagens vekst fortsetter.

Hvordan kan det være så lite mat når befolkningen vokser så voldsomt mye?

[After Dark]

Problemet er fordelingen av mat.

[KalleKanin]

Problemet er fordelingen av mat.

Nei.

Hvis fordelingen av befolkning mellom den rike og fattige delen av verden var stabil, kunne man helt klart skyldt på det.

 

Men når befolkningen øker eksplosivt i de fattige landene, trenger de stadig mer mat.

 

Ref linken over så man en positiv trend, som nå har snudd. Hadde befolkningen vært nogenlunde stabil, hadde man sett en mye mindre tilbakegang, kanskje til og med en fortsatt positiv trend.

 

Du må i det minste innse at befolkningsveksten er en stor del av utfordringen?

 

Edited: en link om befolkningsveksten:

http://forskning.no/samfunnsmedisin-demografi-politikk/2014/09/11-milliarder-mennesker-pa-jorda-i-ar-2100

Endret 16. september 2017 av KalleKanin

[zeebra]

 

Våre samfunn er døde.

 

 

 

Problemet er løgnen om at det er vestlig intervensjon som har ført til tingenes tilstand i Afrika. Ingenting kan være lengre ifra sannheten. Kolonialismen ga Afrika institusjoner og infrastruktur. De har ikke engang klart å vedlikeholde det som ble etterlatt.

 

Afrika har alltid vært et kontinent hvor den sterkestes rett har rådet. Derfor har de ingen kultur for sameksistens og samarbeid. De har antagelig genselektert for sosiopati og fysisk styrke. Mens folk i andre deler av verden i økende grad er nødt til å samarbeide for å overleve.

 

Pff. Du dømmer verden utfra hvordan den er idag og ikke med historie som utgangspunkt.

 

Du tror sikkert Kina og India også alltid har vært fattige land og først nå (Kina) har begynt å modernisere. Men slik er det ikke. Kina var i flere tusen år det rikeste landet i verden (kun overgått av India på visse tidspunkt). Begge disse landene ble i stor grad ødelagt av England og (Kina) begynner først nå å komme seg igjen.

 

Afrika er ikke slik du antar. Afrika har hatt imperier og fungerende samfunn. Men flere hundre år med kolonisering og ødeleggelse er vanskelig å komme seg fra.

[Tåkefyrste]

Å sende penger eller mat vil bare midlertidig støtte en kunstig høy befolkning. De må få i stand infrastruktur og slutte å få så mange barn.

 

Vesten kunne hjulpet så alle matlagre her oppe var tomme, men det ville bare bidratt til enda mer befolkningsvekst og større sultkatastrofer i fremtiden.

[zeebra]

Les gjennom denne artikkelen. HVORFOR er det ingen som reagerer! Denne kloden er full av velstående land og rike mennesker, men ingen handler, ingen gjør noe. Hvor mye ville det kostet de rike landene å avse noen goder og hjelpe de mest fattige og mest utsatte folk i verden? Hvorfor har dette fått pågå så lenge og fått utvikle seg til dette stadiet? Og hva kan gjøres for å få en slutt på lidelsene?

Som sagt. Det har mye med egoisme å gjøre, og de fleste gir rett og slett blaffen. Land og folk bryr seg ikke.

 

Løsningen er at de rike land driver moderne misjon i fattige land. Vi har både kunnskap og resurser til å løse de verste problemene i fattige land. Vi har også tilgjengelig arbeidskraft til å løse problemer i fattige land. Det handler om å sende leger, agronomer, ingenører, byggarbeidere, eksperter og andre som kan løse de største problemene i disse landene og hjelpe med å bygge grunnstrukturene disse landene har behov for slik at de selv kan klare å bygge sine samfunn opp. Det verste av alt er at vi selv kan tjene enormt på å hjelpe disse landene, men ikke engang bruker det som motivasjon, selv om vi ikke bryr oss om å hjelpe andre kun for å hjelpe dem.

 

Vi kan løse det enorme problemet med befolkningsvekst i Afrika om vi ønsker. Alle kan ha rent vann og nok å spise, alle kan ha gode nok helsetjenester. Det vil ikke engang kreve enormt med resurser eller innsats. Det vil kun kreve litt vilje, litt oppmerksomhet og litt evne til å bryr seg om andre.

 

Langsiktig vil alle være tjent med det, men i vår verden er det kun kortsiktighet som betyr noe.

[misanthrope]

3,5 million mennesker sulter ihjel hvert år. De fleste i Afrika.

Afrikas befolkning øker ifra 1 milliard i år 2000 til 5 milliarder i år 2100.

Åpenbart er det nok mat der. Det er distribusjonen av maten det er noe galt med, og vi bør presse dem til å gjøre noe med det. 83% av land som har sult eksporterer også avlinger til rikere land til bruk som dyrefôr.