Gjest Skrevet 2. juli 2017 Del Skrevet 2. juli 2017 Hei, Nå er jeg ganske uvitende innen dataoverføring, rutere, NAS etc, men har en Asus RT-AC66U som har noe funksjonalitet som kommer godt til nytte. Har en 1 TB harddisk koblet til den som fungerer som en nettverksdisk med ekstra software som tillater torrenting, tilgang til alle mine filer hvor som helst og mer enn bra nok hastighet. Veldig chill å ha stående på studenthybelen og ha software i Windows som synkroniserer alt mellom nettverksdisken og PC-en min for backup, i tillegg til at den seeder torrents 24/7. For moro skyld titter jeg litt rundt for å se hvilke løsninger som finnes. Tenker at om man kan ha alt i en ruter istedetfor å også ha en NAS, så er jo det klart å foretrekke. Trenger ikke de mest avanserte løsningen Lurer egentlig bare på om det vanlig nåtildags for de fleste rutere å ha funksjonalitet for nettverkslagring, torrenting og den slags? Hvis ikke, hvem er det som ofte tilbyr best software som er enklest å konfigurere? Hva er de store svakhetene ved å ha det innebygd fremfor en dedikert NAS? ASUS-en min er veldig tungvint, mye fungerer ikke og den gir ubrukelige feilmeldinger. Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 16. juli 2017 Del Skrevet 16. juli 2017 Har bare erfaring med Synology DS211j NAS med to harddisker som er speilet (redundant), men det er ikke RAID som jeg bruker. Med to disker koster det jo litt, men det har vært enkelt å bruke. Et annet alternativ er å leie plass i en nettsky f.eks Microsoft. Lenke til kommentar
NULL Skrevet 20. juli 2017 Del Skrevet 20. juli 2017 Av sikkerhetsmessige grunner, synes ikke jeg noe særlig om NAS-funksjonalitet rett på ruteren - RT-AC66-serien er vel et eksempel på hvor ille det kan kan gå, både med tanke på AiCloud og hvordan brukere som ikke har "kontroll" har åpnet for at alle og enhver kunne akessere filer. Det har blitt bedre, men likevel - her er data direktekoblet mot enheten som står mot nett. Slik sett vil jeg vel heller anbefale en dedikert NAS, hvor man kan ha litt mer kontroll - men når det gjelder eksponering mot nett ville jeg også med Synology, Qnap osv. ha vært litt varsom, ikke aktivert flere tjenester enn nødvendig og lest litt om hvordan det bør konfigureres. Tar man videre Rt-AC66 som eksempel, kunne man med tidligere firmware-versjoner, laste ned passordfila på ruteren via internett om AiCloud var aktivert. AiCloud kunne da også fungere som en gateway mot andre enheter i nettverket, og aktiverte man VPN via admingresnesnittet om det var eksponert (og da siden man kunne laste ned passordene ukryptert...), kunne man jo egentlig sitte direkte på hjemmenettet til eieren av ruteren. En haug klarte også å aktivere FTP-tjeneren, som hadde et såpass dårlig brukergrensesnitt at mange endte opp med å tillate anonym tilgang. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå