PRØVEKJØRT: Apple iPad Pro 12.9

[Kurt Lekanger]

PRØVEKJØRT: Apple iPad Pro 12.9

[G]

Hvorfor må et "gigantisk" nettbrett koste så mye mer enn en rimelig bærbar PC. Skjermflatene er jo ikke betydelig forskjellige, og det at det skal koste flere tusenlapper for å få berøringsflate er også ikke logisk. I og med at man ser berøringsflater på bærbare PC-er også etter inntog av nyere Windows-generasjoner.

 

Dette er ren melking. Hardware specs. står ikke i forhold til pris. Apple er kjent for å ta hardt betalt for produkter.

[Syar-2003]

Alt som har med krymping til det minimale av formfaktor driver opp kostnadene for utvikling, produksjon og produksjonsteknikker.

Samme som at kostnader for Ultrabooks PCer mye høyere enn standard "digre" bærbare og blir dyrere for sluttbrukeren både i innkjøp og service.

Endret 1. juli 2017 av syar2003

[spiff42]

Et lite apropos til å teste iPad med utgangspunkt i om den kan erstatte en laptop:

http://www.speirs.org/blog/2015/11/30/can-the-macbook-pro-replace-your-ipad

[ATWindsor]

Et lite apropos til å teste iPad med utgangspunkt i om den kan erstatte en laptop:

http://www.speirs.org/blog/2015/11/30/can-the-macbook-pro-replace-your-ipad

 

Hadde alle tablets blitt testet sånn hadde poenget vært sterkere, når det er snakk om en spesifikk modell som er reklamert med skal være i stand til å ta over oppgaver som i dag gjøres på en laptop, så er det ikke urimelig å teste slik.

 

AtW

[spiff42]

 

Et lite apropos til å teste iPad med utgangspunkt i om den kan erstatte en laptop:

http://www.speirs.org/blog/2015/11/30/can-the-macbook-pro-replace-your-ipad

 

Hadde alle tablets blitt testet sånn hadde poenget vært sterkere, når det er snakk om en spesifikk modell som er reklamert med skal være i stand til å ta over oppgaver som i dag gjøres på en laptop, så er det ikke urimelig å teste slik.

 

AtW

 

 

Jeg venter på en laptop test som konkluderer med at du uansett trenger et nettbrett i tillegg for de tilfellene der du vil lese en bok med skjermen på høykant.

 

Men joda, Apple burde ikke sagt at en iPad skal erstatte bærbare PC'er når de lanserte iPad Pro. De kan dermed skylde seg selv når tester henger seg opp i dette, og overser at iPad brukes profesjonelt i stort antall i dag.

[ATWindsor]

 

 

Et lite apropos til å teste iPad med utgangspunkt i om den kan erstatte en laptop:

http://www.speirs.org/blog/2015/11/30/can-the-macbook-pro-replace-your-ipad

 

Hadde alle tablets blitt testet sånn hadde poenget vært sterkere, når det er snakk om en spesifikk modell som er reklamert med skal være i stand til å ta over oppgaver som i dag gjøres på en laptop, så er det ikke urimelig å teste slik.

 

AtW

 

 

Jeg venter på en laptop test som konkluderer med at du uansett trenger et nettbrett i tillegg for de tilfellene der du vil lese en bok med skjermen på høykant.

 

Men joda, Apple burde ikke sagt at en iPad skal erstatte bærbare PC'er når de lanserte iPad Pro. De kan dermed skylde seg selv når tester henger seg opp i dette, og overser at iPad brukes profesjonelt i stort antall i dag.

 

 

Se på tester av ting som surface fra MS, så vil du se sammenlikninger mot vanlige tablets.

 

Gjør de? Til hva?

 

AtW

[spiff42]

 

Jeg venter på en laptop test som konkluderer med at du uansett trenger et nettbrett i tillegg for de tilfellene der du vil lese en bok med skjermen på høykant.

 

Men joda, Apple burde ikke sagt at en iPad skal erstatte bærbare PC'er når de lanserte iPad Pro. De kan dermed skylde seg selv når tester henger seg opp i dette, og overser at iPad brukes profesjonelt i stort antall i dag.

 

 

Se på tester av ting som surface fra MS, så vil du se sammenlikninger mot vanlige tablets.

 

Gjør de? Til hva?

 

AtW

 

De brukes til en hel masse forskjellige ting akkurat som laptops. De trenger ikke å kunne gjøre alt en laptop gjør for å brukes profesjonelt, og spørsmålet bekrefter vel poenget at fokuset på det er litt overdrevet.

https://www.theverge.com/2016/8/8/12401772/apple-ipad-business-governments-sales

https://blog.optus.com.au/business/ipad-6-mind-blowing-business-uses/

[ATWindsor]

Ok, trodde du snakket om Ipad pro, enig i at tablets brukes til endel, ser dog ikke ipad pro brukes spesielt mye, en vanlig ipad virker til å passe for de fleste profresjonelle behov, ca like godt som en pro.

 

AtW

[Zork]

Hvorfor må et "gigantisk" nettbrett koste så mye mer enn en rimelig bærbar PC.

 

De må ikke det, men så lenge en betydelig mengde mennesker villig betaler en slik pris, så setter naturligvis ikke produsenten prisen ned.

 

Det noe absurde med en del produkter er at høy pris er en del av hva som gir produktet verdi. Apple kunne sikkert solgt sine produkter til halv pris av hva de gjør og fremdeles tjent godt på dem, men da ville de straks blitt mindre attraktive for en del av kundene.

 

Det er den samme mekanikken som gjør at en del "audiofile" nyter musikken mer om de har betalt noen tusen kroner mer for kablene de bruker til høyttalerene selv om kabler til en brøkdel av prisen er akkurat like gode.

 

Placebo fungerer.

[covah]

Jeg venter på en laptop test som konkluderer med at du uansett trenger et nettbrett i tillegg for de tilfellene der du vil lese en bok med skjermen på høykant.

 

Til å lese bøker er enheter med e-papir LANGT bedre å lese på enn tradisjonelle nettbrett. Feks. Amazon Kindle (ikke Fire, da dette er et tradisjonelt nettbrett).