Rasisme - for siste gang

[Luftbor]

Håper du er klokere nå.  Flott at du tar opp dette, da mange er litt forvirret om hva som er rasistisk.

Kan ikke se at det har kommet frem så mye nytt i tråden,

Du får bringe opp en orginal tråd da. Og ikke etterleve dine helter fra pykopat.net

[lodott]

Vel..på hvilket grunnlag skal man stenge noen ute fra en klubb dersom den eneste forskjellen mellom deg og den/de andre er rasen?

Endret 17. desember 2003 av lodott

[FiskePinna]

Håper du er klokere nå.  Flott at du tar opp dette, da mange er litt forvirret om hva som er rasistisk.

Kan ikke se at det har kommet frem så mye nytt i tråden,

Du får bringe opp en orginal tråd da. Og ikke etterleve dine helter fra pykopat.net

Som sagt er dette "rasisme-for siste gang" for min del. Ja, det er en svært lite orginal tråd, men det viser seg at det er interesse for emnet, med over 475 treff. Jeg leser faktisk svært sjeldent på nevnte side, da det står lite nytt eller opplysende der.

Men som sagt, det er fortsatt diskusjon om hva som er rasisme eller ikke. Derfor er jeg for å fjerne hele rasismebegrepet, da hele ordet er blitt en vits og utvannet/misbrukt til de grader.

[FiskePinna]

Du får det til å høres ut som om Israel klarte alt dette uten hjelp utenifra. Jeg tror det hjelper veldig mye når USA spytter inn 6 milliarder dollar til den Israelske statskassen.

Dette er mindre enn 0,5 % av BNP.

Mot den ene milliarden dollaren som Palestinerne får.

Palestinerne får 130% av BNP, og det at halvparten havner i lommene på korrupte ledere er strengt tatt palestinernes egen feil.

Som de ikke får se så veldig mye av etter som Arafat tar mesteparten av pengene.

Bravo.

Hvis det skal bli fred i midtøsten så bør Arafat og Sharon trekke seg tilbake fra sine posisjoner.

Hvorfor Ariel? Skal vi ikke respektere en demokratisk valgt statsminister?

Israelerne må trekke seg vekk fra de ulovlige bosettningene som de har spredt utover hele midtøsten.

Det er vel snakk om noen tusen på Vestbredden og et par hundre i golanhøydene. Jødene er knapt 4,8 millioner mennesker, skulle de spre seg over hele Midtøsten ville det bli langt til nærmeste Synagoge .

Hvorfor ikke bruke snikskytter for å ta terror lederne enn med et stort kamphelikopter som tar med seg 20 andre uskyldige personer.

har jeg spurt meg selv om. Men jeg regenr med at det er svært vanskleig å ta lederne for hamas, og sant og si så ser ikke jeg noe særlig forskjelle på araberne der de skujler seg bak skjegg og skaut. (Litt slemt sagt, enig i det).

Begge sider må gi ifra seg noe ellers så blir det gåendes slik som det gjør helt sola slukner. Sikkert etter det har skjedd og. Jeg har stor sympati for det jødene som folk har opplevd gjennom tidene, men jeg har ingen sympati over staten israel opplever disse tidene.

Jødene har ikke noe primært ønske om å ta over Vestbredden. Grunnen til at de okuperer er at grensen til Israel blir radikalt kortere, pluss at de kan kontrollere et arnested for terrorister. Problemet er at Palestinerne blir aldri fornøyd med vestbredden. Deres mål er udiskutabelt, et samlet muslimsk Palestina. På dette punktet er de ikke vilige til å vike en tomme. Det er der problemet ligger. For Israel er dette en kamp for å overleve som nasjon og som stat. Det handler ikke om Gaza eller Vestbredden, det handler om å beholde den stranden de møysommelig har dyrket opp, og beholde sin flotte kultur.

Uansett om jeg blir utestengt fra dette forum på livstid så spiller ikke det noen rolle, men jeg vil iallefall si følgende:

 

Du er den største rasisten jeg noen gang har lest et innlegg fra og om dette virkelig er din holdning så annser jeg deg som en farlig person , dine holdninger her overfor andre minner meg sterkt om de holdningene en viss Tysk leder hadde på 20-30 tallet ang jødeproblemet.

 

I tillfelle jeg blir utestengt , så til resten av gjengen : GOD JUL.

Er det snekker'n eller jeg som er på jorde når det gjelder rasisme?

[lodott]

Ja kan ikke se at du har skrevet noe utpreget rasistisk, men å mene det at "rasisme går begge veier" kan være litt farlig slik som ting er i dag. At det gjør det er det ingen som betviler, men ser man på svarte/hvite kommer det helt klart mye mer rasistiske utsagn fra hvite. Jeg har ikke noe som underbygger det jeg sier, men har et inntrykk av at det er slik det faktisk er. Jeg tror i allefall de fleste vil være enig med meg der..

[sofokles]

FiskePinna :

 

Bare en korreksjon

 

USAs støtte til Israel utgjør 5% av BNP.

[Elyas Machera]

Tilbake til rasisme, Joachim R er hvertfall rasist, han sier at hvite er bedre enn sorte, det burde vel holde.

[PlatinumFlyer]

Har jeg sagt det i dette fora? Nei...

 

Har det noe med saken å gjøre, eller er det personangrep? Hmm, moderator! Her er vi!

[Ueland]

Tilbake til rasisme, Joachim R er hvertfall rasist, han sier at hvite er bedre enn sorte, det burde vel holde.

Nå får dere ta og roe dere kraftig ned med personkranglingen her, det var en oppfordrning til å roe seg ned før vi starter å dele ut enda flere advarsler her.

[Elyas Machera]

Man må få lov til å si ting om folk selv om de ikke har sagt det i forumet, skal vi ikke få lov til å sitere Bush fordi han ikke har sagt det på forumet?

[darkness|]

Man må få lov til å si ting om folk selv om de ikke har sagt det i forumet, skal vi ikke få lov til å sitere Bush fordi han ikke har sagt det på forumet?

Bush er ikke en bruker på dette forumet. Slutt med personangrepet før du får hele tråden stengt ned.

[HamiltonII]

Må prøve å rekapitulere litt her.

Denne tråden ble altså startet for å få en klarere definisjon på begrepet rasisme?

Personen som startet denne tråden forsøker å bevise at det går an og tolke begrepet på fler måter,ergo er dette begrepet utvannet.

 

Ble da denne tråden startet fordi man vil påpeke at man bør innføre flere og mer individuelle begrep for å kunne beskrive forskjellige overgrep/overtramp mer deskribtivt eller rett og slett fordi man mener at siden begrepet er "utvannet" kan man nå fritt slenge om seg med ignorante og undertrykkende utsagn uten å skulle bli stemplet som rasist.

 

Min oppfatning av trådstarters mening her heller mot det siste argumentet mitt.

[VeXx]

De sies jo at negroide menn har lenger schlong enn andre. Er det rasistisk?

 

Svarte kjønnsorganer er lengre enn hvite. Årsaken er at negrene har gått rundt med dingsen dinglende fritt fra skrevet slik at damene deres har hatt mulighet til å velge kisen med lengst brød.

 

Hentet fra : http://www.stud.ntnu.no/~eskil/arkiv/hovedfag.html

[Hamsterino]

De sies jo at negroide menn har lenger schlong enn andre. Er det rasistisk?

Blir ikke det en fordom da?

[darkness|]

Er "negroide" et ord?

[VeXx]

Er "negroide" et ord?

Negroid som i arisk etc..

 

http://www.hyperdictionary.com/dictionary/negroid+race

[JimRamse]

Fy ****** å underholdene. Er jo ikke vits med noen film her. Kjøper meg en 6 pack med pils, å settet meg ned å leser disse usaklige dikusjonene. Ingen er enige, alle slenger dritt til hverandre, å alle er helt gale

 

Beste underholdningen jeg har hatt på lenge

[Buddah]

Fy ****** å underholdene. Er jo ikke vits med noen film her. Kjøper meg en 6 pack med pils, å settet meg ned å leser disse usaklige dikusjonene. Ingen er enige, alle slenger dritt til hverandre, å alle er helt gale

 

Beste underholdningen jeg har hatt på lenge

[Gjest medlem-23990]

De sies jo at negroide menn har lenger schlong enn andre. Er det rasistisk?

Blir ikke det en fordom da?

Nei.

Det blir et såkalt "stereotype".

Faktaene ligger til rette for denne påstanden...

Skal vi liksom begynne å si at "asiatere er kortere enn alle andre" er rasistisk eller en fordom? Ehm, nei, fordi det er generelt sett helt korrekt...

 

Hvis dere vil si at Joachim har sagt det ene og det andre så sitér han da ffs....

[Thlom]

det er ett faktum at negere har større kuk, dog er det ikke mange milimeterne det er snakk om.