Radikalt forslag til et nytt og flott skattesystem

[Skatteflyktning]

 

 

 

 

Tja, eventuellt er det mulig at disse delene er fullstendig irrelevante, noe vi da for vil finne ut av.

Risikabel gambling, spør du meg.

Når alternativet er ett sikkert tapsprosjekt som i dagens system, så er risikabel gambling å foretrekker.

 

 

Det er en umulighet om det forutsettes at budsjettet er like stort som før.

Om man slutter å finansiere Opera, og heller finansierer Kino, så vil det medføre at ansatte og byggninger blir brukt til kino istedenfor opera.

 

 

Veldig mange ting kan ikke overføres fra en sektor til en annen, jamfør disse hypotetiske bussene

Det tror jeg ikke stemmer, spesielt om man ikke ser kortsiktig på det.

 

 

 

Om noe snur vel folkeopinionen saktere enn de politiske motene? HVilket vil innebære et MER forutsigbart miljø, ikke mindre.

Uenig. Vi ser hvordan et godt treffende medieoppslag kan skifte folkeopinionen ganske så dramatisk (den døde syriske gutten på stranden feks.)

Har flyktningene nå lov til å ta fly eller ferge inn til Europa?

 

 

Er vel MER utopisk å tro at sentralisert planøkonomi vil noensinne fungere.

 

Er vel ingen som snakker om planøkonomi?

Statlig aktivitet drives på samme planøkonomiske prinsipper som alltid.

[Gamasj]

Når alternativet er ett sikkert tapsprosjekt som i dagens system, så er risikabel gambling å foretrekker.

 

På hvilken måte er dagens system et tapsprosjekt?

 

Det tror jeg ikke stemmer, spesielt om man ikke ser kortsiktig på det.

 

Hvordan skal man bruke busser man ikke har sjåfører til? Hvordan skal man skyte med våpen man ikke har ammunisjon til? Hvordan skal man fylle klasserom med barn når man ikke har utdannet nok lærere? 

 

Har flyktningene nå lov til å ta fly eller ferge inn til Europa?

 

Nei, for etter at Tysklands åpnet sine hjerter, kom plutselig oppslagene om masseovergrep under nyttårsfeiring, og igjen ble opinionen svaiet i motsatt retning. Mennesker lar seg ekstremt enkelt påvirke av media. 

 

Statlig aktivitet drives på samme planøkonomiske prinsipper som alltid.

 

Hvis så er tilfellet, på hvilken måte fungerer ikke dagens system?

[Skatteflyktning]

På hvilken måte er dagens system et tapsprosjekt?

 

Kjenner du til konseptet "Paretto improvement / optimality"

 

Hvordan skal man bruke busser man ikke har sjåfører til? Hvordan skal man skyte med våpen man ikke har ammunisjon til? Hvordan skal man fylle klasserom med barn når man ikke har utdannet nok lærere?

Du forutsetter at Staten er istand til å finne ut hva folk ønsker

 

 

Nei, for etter at Tysklands åpnet sine hjerter, kom plutselig oppslagene om masseovergrep under nyttårsfeiring, og igjen ble opinionen svaiet i motsatt retning. Mennesker lar seg ekstremt enkelt påvirke av media.

Er politikere mennesker?

 

 

Statlig aktivitet drives på samme planøkonomiske prinsipper som alltid.

 

Hvis så er tilfellet, på hvilken måte fungerer ikke dagens system?

Statlig virksomhet skaper ikke verdier, de ødelegger verdier, hvilket jeg vil beskrive som "ikke fungere".

[Gamasj]

Kjenner du til konseptet "Paretto improvement / optimality"

 

Nei.

 

Du forutsetter at Staten er istand til å finne ut hva folk ønsker

 

Ja, via politikerne, klarer staten som regel det.

 

Er politikere mennesker?

 

Ja. Men de lar seg ikke like stor grad påvirkes av enkeltoppslag, fordi de har som regel større kunnskap om temaene som diskuteres. 

 

Statlig virksomhet skaper ikke verdier, de ødelegger verdier, hvilket jeg vil beskrive som "ikke fungere".

 

 

En stat omfordeler verdier, noe som blant annet gjør det mulig for folk uten flaks og leve anstendige liv. 

[Frankly]

For kr.151,- kan en gi et underernært barn en sjans til å gjenvinne helse.

 

Vi kan få fradrag på skatten ved gaver via humanitære organisasjoner fra kr.500,- og opp til 10% av inntekten vår, eller max. 16.800,-

 

 

 

 

Dette er p. i dag vår eneste mulighet til å påvirke direkte hva våre skattepenger skal gå til.

 

https://www.unicef.no/fadder

 

https://www3.verdens...m?p=S0000240-10

 

 

Dette er blitt kalt den verste sultkatastrofen i vår levealder, så det er kanskje nå eller aldri!

[Skatteflyktning]

 

 

Kjenner du til konseptet "Paretto improvement / optimality"

 

Nei.

Kort sagt går det ut på at enhver handling som gjør forholdene til minst en person bedre, uten å gjøre noen andres forhold dårligere, vil være til samfunnets beste.

 

Staten er ikke istand til noen slike handlinger.

 

http://www.investopedia.com/terms/p/paretoimprovement.asp

 

 

Du forutsetter at Staten er istand til å finne ut hva folk ønsker

 

Ja, via politikerne, klarer staten som regel det.

Jeg jobber endel med markedsundersøkelser, og om noen hadde foreslått å bruke samme metode som politikerne (valg hvert 4. år) hadde de regelrett blitt ledd ut av rommet. Det er teknisk umulig.

 

 

 

 

 

Er politikere mennesker?

 

Ja. Men de lar seg ikke like stor grad påvirkes av enkeltoppslag, fordi de har som regel større kunnskap om temaene som diskuteres. 

 

Statlig virksomhet skaper ikke verdier, de ødelegger verdier, hvilket jeg vil beskrive som "ikke fungere".

 

 

En stat omfordeler verdier, noe som blant annet gjør det mulig for folk uten flaks og leve anstendige liv. 

Så politikene er folk uten flaks?