TEST: Nokia 3310 (2017)

[fjarle]

Hvorfor kjøpe noe som funker når du kan få noe med et spennende navn som slett ikke gjør det?

TEST: Nokia 3310 (2017)

[Thor Faradalan]

Hvordan er batteriet? Hvor mye juling tåler den?Det er vel det som virkelig må være selling point her? Men nevnes ikke i det hele tatt.

[eUnaas]

...det er kun navnet som ligner på originalen. Hverken funksjoner eller utseende. Synes hele konseptet her var skuffende fra "Nokia"

[Dan Jb]

Mye dette visste vi jo, og likevel ble telefonen omtrent lovprist av alle medier. Batterilevetiden var vel det som skulle være best her, stemmer det med en uke batteritid?

 

PS. Det er jo deres skyld at den nå er utsolgt

[Fredrik Kibe]

FINN JARLE KVALHEIM - Det er helt utrolig, at du ikke forstår hvorfor denne tlf er viktig? Reis til Afrika eller Asia der de fleste ikke er i nærheten av å ha tilgang 4g eller kjøpe en "smartphone" som du er vant med å bruke. Du nevner FB, FB lager nye sider for Afrika fordi de, de bare når ut til ca% av befolkning på over 1 milliard og som vokser fort. Dette fordi dagens FB stjeler enormt av datapakkene og dermed vegrer folk seg for å bruke FB. At den er utsolgt er rett og kanskje fordi folk ikke ønsker seg en "smartphone" enten til seg selv eller til barna sine og trenger bare å ring og sende sms... Og har du dette som utgangspkt. så er tlf mye bedre enn det du konkluderrer med ...

[bshagen]

Jeg skjønner egentlig ikke greia, Nokia 3310 var jo en middelmådig telefon den gangen den var ny også, hvorfor har den denne legende-statusen?

Den tålte ikke mer enn alle andre gode telefoner på den tiden, og ellers var den jo bare kjempekjedelig, da som nå

[cosmic1981]

Hæ? kommer den uten WAP??

[Annika Østli Rubach]

Må innrømme det er den dummeste testen jeg har lest, jeg har kikket på denne telefonen til mine relativt små barn, siden tiden med hjemmetelefon for de fleste av oss er historie. Jeg vil ha noe med laaaang batteri tid, ca ingen "lekemuligheter" men noe man kan ringe og tekste med men som ikke blir et leketøy... skulle det skje noe og de trenger å ringe ambulanse eller mamma/pappa for at noe ille (Gud forby) har skjedd så er det rikelig med strøm på en liten sak som kanskje ikke okkuperer enda mer fritid til de allerede overlessede markeded med smart duppeditter...

 

Det er da ingen som kjøper denne telefonen for å sjekke Facebook eller bruke Bluetooth høyttalere, mest sansynlig ikke for å spille snake heller, men for å ha en super enkel telefon med en snerten farge så du finner den i et kaos av andre duppeditter for å ringe med... usakelig test ....

Tipper utmerket førstegangs telefon eller eldre telefon eller arbeids telefon til noen som er opptatt av å kunne ringe ikke twitre, sende meldinger på insta... vil du være hip og kul og online på alt Og ikke noe, velger du ikke denne telefonen. Kanskje gjøre hele testen igjen og ikke tenk som en ultramoderne tec freak før du starter... Flash back til markedsførings undervisning der det var exsempler på hva som skjer når du ikke treffer riktig målgruppe.... Bluetooth, FB og apper og Camera ..... really?!?

[Lurtn]

Den har da vel aldri vært markedsført som noe annet enn den ér slik jeg har sett det. En nyutgivelse av en klassisk telefon med klassisk OS, mer eller mindre uforandret. Så da vet de fleste som er litt eldre enn 20 at da får man en enkel telefon som man kan ringe med og ikke mye mer enn det.

[DrOnline]

Fredrik: denne telefonen er laget for ironigenerasjonen med masse overflødig spenn. Hvis du tror afrikanere kjøper en tøysetelefon som denne, en remake av en telefon fra 90-tallet, når det kryr av billige ekte og moderne, svært billige, kinesiske smarttelefoner, så misforstår du Afrika.

[fjarle]

Fredrik Kibe: Nokias S40-/S30+-/Asha-/etc.-telefoner er vel omtrent den eneste delen av Nokia som aldri på noe tidspunkt har ligget brakk i disse årene med turbulens. Det er det god grunn til - og en hel del steder er de gode nok. Bare ikke her.

 

Det store problemet her er; samfunnet krever i stor grad mer enn 3310 kan tilby, den tilbyr heller ikke nevneverdige mengder underholdning for all sin nostalgi - og selv den tastenostalgien folk har etter taktile telefoner som klikker når man trykker på dem - slår en anelse feil når navigasjonsknappen er så knøttete.

 

Jeg mistenker sterkt at dette er en Nokia som har ligget i pipelinen ganske lenge - og som det passet fint å omdøpe til 3310 idet Nokia 3, 5 og 6 skulle lanseres. For navnet skaper oppmerksomhet. Det er i grunnen greit - men det er ergelig at det også antakeligvis skaper en hel del misfornøyde kjøpere og plast og elektronikkavfall som knapt rekker å bli brukt i en fornuftig mengde tid.

 

DanJb: Jeg er stygt klar over at vi har bidratt til hypen rundt denne. Samtidig er det litt push-pull her - i disse nostalgitider er det vanskelig å gå forbi når noen sier de har det neste perfekte produktet for akkurat den trenden. Det var en strek i regningen at det skulle ta så lang tid å få fatt i en.

 

Thor Faradalen: Den har så langt ikke rukket å tikke batteriindikatoren ned forbi halvfullt på noe tidspunkt. Den bruker knapt av batteriet i det hele tatt - så som reservetelefon på ei hytte med god 2G-dekning og 0 strøm har den en av sine mer fornuftige nisjer å fylle

[bodin]

Det er vel batteritiden som er hovedpoenget med denne mobilen, skal klare en måned/24 timers taletide, i motsett til å lade hver dag. Siden det ikke er en smarttelefon så er den nok beregnet på meldinger og ringing....ikke apps og foto

[Morten Bundli]

For en tåpelig test/uttalelse. Denne telefonen er jo aldri ment å være noe annet enn det du skriver at den er og da skjønner jeg ikke at du kan kritisere den på den måten. Blir litt som å si at fisk er noe dritt fordi det ikke smaker sjokolade.

[VinterUlv]

Dette er jo en telefon ment for 3 ting: snakking, sms og (kanskje) snake.

+ Tale

+ SMS

+ Snake

+ Lang Batteritid

+ Tåler juling

+ Fysiske taster

 

6/6 burde være endelig karakter.

[hrdalen]

Wow... Første gang jeg faktisk er ordentlig skuffet over en telefon test. Jeg forventer ingen objektivitet i tester, men et modicum av fornuft i det minste... Om denne telefonen settes opp mot smarttelefoner så må jo også Doro telefonene settes opp mot dem. Alle slike telefoner vil da bli slaktet! Hvorfor ble ikke Nintendo NES mini slaktet? I forhold til en Xbox one S og PS4 Pro er den jo en dårlig vits (dagens unger vil jo ikke akseptere at alt ser ut som minecraft i elendig oppløsning og musikk som er dårligere enn et cheesy bursdagskort). Jeg mistenker vel heller at Finn Jarle har hatt en miserabel dag og egentlig heller savner sin smart-telefon.

 

Selv har jeg skuffen full av slike gamle saker.. Med tvillingsim så fungerer min SonyEricsson W995 helt fantastisk. Batteri holder i en ukes tid, har sms, mms og tale. Alt annet er heller "meh".. Men jeg forventer ikke at jeg har 4G dekning eller kan surfe på VG med den. Og herre min hatt for en fantastisk icebreaker å ha med på fest.. Den tar faktisk helt ok bilder, men i forhold til en S7 Edge som jeg og har eller en iPhone 7 så er det jo skrale saker (bilde messig)..

 

Ha en ellers fin dag!

[ATWindsor]

For en tåpelig test/uttalelse. Denne telefonen er jo aldri ment å være noe annet enn det du skriver at den er og da skjønner jeg ikke at du kan kritisere den på den måten. Blir litt som å si at fisk er noe dritt fordi det ikke smaker sjokolade.

 

Hva gjør denne bedre enn nokia 1101, nokia 1100, nokia 105, 108 osv til denne type bruk? Den virker overpriset til å være en enkel taletelefon med god batteritid. Personlig skjønner jeg ikke hypen, masse folk sa ting av typen "endelig en enkel telefon", enkle telefoner til slik bruk har eksistert i tiår, og aldri forsvunnet.

 

AtW

[leifeinar]

Er vel en telefon som man kan ta med seg bort fra strømnettet noen dager

[hrdalen]

 

For en tåpelig test/uttalelse. Denne telefonen er jo aldri ment å være noe annet enn det du skriver at den er og da skjønner jeg ikke at du kan kritisere den på den måten. Blir litt som å si at fisk er noe dritt fordi det ikke smaker sjokolade.

 

Hva gjør denne bedre enn nokia 1101, nokia 1100, nokia 105, 108 osv til denne type bruk? Den virker overpriset til å være en enkel taletelefon med god batteritid. Personlig skjønner jeg ikke hypen, masse folk sa ting av typen "endelig en enkel telefon", enkle telefoner til slik bruk har eksistert i tiår, og aldri forsvunnet.

 

AtW

Tja.. om vi skal starte med Nokia 1101 og 1100 så er de ikke tilgjengelige for salg bortsett fra et og annet eksemplar på bruktmarkedet.. 105 og 108 er litt mer begrensede, men på den annen side mindre så "mer håndterlig" kanskje? 105/108 og den slags koster under halvparten av denne, men har også mindre funksjonalitet (ikke mobildata støtte, mindre intern minne, dårligere display, enda dårligere kamera, dårligere batteri).. Prosentmessig er det jo en elendig deal, men kronemessig forskjell er relativt liten.

[Dag Kvello]

Jeg skal erstatte min gamle Asha 230 DualSIM som nå er sliten :-)

Denne telefonen er perfekt som "På byen" telefon grunnet størrelse, batteri og lav verdi (ikke fristende å stjele).

Turer i strand, skog og fjell (vinter og sommer) der jeg kan ha med både PrivatSIM og JobbSIM på samme telefon er perfekt.

 

Det at det ikke er mulig å kjøre noen "Apper" sørger for at man ikke sløser bort batteriet på fjas. eller at den blir lånt bort til junior som distraksjon.

 

Hele poenget med en slik Telefon er at den IKKE er en smarttelefon.

[bshagen]

Og slike har du hatt muligheten å kjøpe i mange år allerede, denne telefonen bringer ingenting nytt til det allerede mettede markedet