Redaksjonen. Skrevet 28. juni 2017 Del Skrevet 28. juni 2017 Ap vil lagre Europas CO2-utslipp i Nordsjøen Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 28. juni 2017 Del Skrevet 28. juni 2017 Ap vil lagre Europas CO2-utslipp i Nordsjøen Snakk om bortkastede penger. 4 Lenke til kommentar
storken Skrevet 28. juni 2017 Del Skrevet 28. juni 2017 Enn å gå til valg med slike tullesaker. Oljelobyen i Norge gjør en god jobb, det skal de ha. Jeg fikk derimot enda en grunn til ikke å stemme AP. Dette vil ikke jeg betale for. 3 Lenke til kommentar
G Skrevet 28. juni 2017 Del Skrevet 28. juni 2017 https://www.google.no/search?q=co2+consumption+by+plants https://www.skepticalscience.com/co2-plant-food.htm En kunne laget "farris" av CO2-en, latt alger godte seg på den en stund, og så tanke / pumpe algesuppen langt ut til havs og fôre opp blåhval på den 1 Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 28. juni 2017 Del Skrevet 28. juni 2017 Ved å fordyre fossil energi endå meir, kan dei i alle fall oppnå ein raskare overgang til fornybar energi. Dersom gasskraftverka må lagre CO2en dei produserer, er siste rest av lønsemd definitivt vekke. 1 Lenke til kommentar
Steinar Jakobsen Skrevet 28. juni 2017 Del Skrevet 28. juni 2017 Havet er allerede et lager av CO2. Det inneholder mye mer CO2 enn atmosfæren, og blir klimaet varmere slipper det ut mer CO2. Nå ser det imidlertid ut som det går mot et kaldere klima. Da gjør havet jobben gratis: det henter CO2 fra atmosfæren uten at vi må betale for kostbare politikerkonstruksjoner. 1 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 28. juni 2017 Del Skrevet 28. juni 2017 Kaldere klima? I følge media virker det som temperaturen på kloden kommer til å stige med 2 grader i året i all overskuelig fremtid. Kommer til å bli 40 grader i skyggen her i norge innen 2040. Lenke til kommentar
Tekking Skrevet 30. juni 2017 Del Skrevet 30. juni 2017 "i årene 2007 - 2012 ble brukt 7,4 milliarder kroner på de ulike CO2-prosjektene på Kårstø og Mongstad. Det inkluderer bygging av Teknologisenter Mongstad (TCM), men ikke forskning på CO2-fangst fra gasskraftverk eller bevilgningene gitt i statsbudsjettet for 2013. Dette øker de samlede kostnadene med 3 milliarder kroner. " Så de kommer til sløse mer penger på noe som ikke virket, for sanke stemmer pga symbol politikk er viktigere en resultater? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå