Colspan og rowspan i CSS

zZzZz · 6. desember 2003

Emnet sier vel omtrent alt..:

Er det mulig med col- og rowspan(tabeller) i CSS?

Endret 6. desember 2003 av zZzZz

enden · 6. desember 2003

Hvorfor skal du sette dette i css? Det er ikke design, men en viktig del av oppbyggingen av tabellene - sterkt knyttet til innholdet. Ikke er det "ulovlig HTML kode heller"

Hvis du skal bruke det i designøyemed må jeg anbefale deg å droppe tabellene helt og heller satse på div*css

hmm, rart ingen andre har svart på dette i løpet av dagen :shrug:

For å svare helt konkret på spørsmålet: nei

Endret 6. desember 2003 av enden

Smidt · 6. desember 2003

Ikke er det "ulovlig HTML kode heller"

det er fortsatt mulig å bruke html zZzZz

pgdx · 6. desember 2003

det er fortsatt mulig å bruke html zZzZz

Så lenge han prøver å ikke bruke tabeller til design så er jeg fornøyd.

<div> + css = d4 l33t sh|t

enden · 6. desember 2003

fjotiss = liten tiss

Håper trådstarter tør å poste grunnlaget til at han lurte. Etter at Toolshed kom på banen med anti tabell opplegget sitt har jeg blitt litt skjelven med tanke på min egen side

BlueEAGLE · 7. desember 2003

Jeg må inrømme at jeg foretrekker tabell til layout-kontroll. Men det er vel kanskje fordi jeg ikke har lært meg <div> og css helt enda

zZzZz · 7. desember 2003

Svært så negative folka var her dah..

Det er vel egentlig ikke noen spesiell grunn til at jeg lurte, kjekt å vite om det gikk an..

Hadde akkurat nå ganske lite å gjøre...

Men jeg tvilte på at det gikk an i og med at jeg ikke fant det hos w3.

zZzZz · 7. desember 2003

Og, ja, neste design blir <div> og css.. (hadde faktisk bestem det lenge før jeg så Tooslheds innlegg )

FuLu · 7. desember 2003

Man kan fint si til et element at den skal være display:table-cell eller table-row eller table osv...

Men å få en celle til å oppføre seg som 2 eller flere (spanning), tror jeg ikke er mulig i css, og egentlig er det bortkastet å la css ta over på dette, for det første, så takler ikke IE disse display verdiene noe bra, men faktisk så funker det i mozilla/opera

For det andre så blir det bare mere skriving og mas. Så, skal du ha table, bruk html.

Eksempel:

<div style="display: table">
<div style="display: table-row">
<div style="display: table-cell">Celle 1</div>
<div style="display: table-cell">Celle 2</div>
</div>
<div style="display: table-row">
<div style="display: table-cell">Celle 3</div>
<div style="display: table-cell">Celle 4</div>
</div>
</div>

Moonshine · 7. desember 2003

Skjønner ikke hva folk griner etter? Tabeller er vel ikke noe slit? :no:

Bygger du opp sidene dine sånn:

<html>

...masse svada..

<table>

<?php include...

</table>

</html>

Er livet helt OK.

Btw, microsoft.com OG linux.com bruker tabeller.

Eller vent, de er jo ikke profesjonelle.

pgdx · 7. desember 2003

<html>
...masse svada..

<table>

<?php include...

</table>

</html>

hvorfor ikke

<html>

<?PHP include... ?>

</div>

</html>

Det er jo faktisk det div er laget for. I motsetning til table...

Btw, microsoft.com OG linux.com bruker tabeller.

Eller vent, de er jo ikke profesjonelle.

Fint de holder seg til OS. Snakk med w3schools, du...

Eller vent, de er jo ikke profesjonelle.

Moonshine · 7. desember 2003

http://www.w3schools.com/ -- sjekket sourcen? Ligner tabeller, spør du meg.

Ja, de er profesjonelle.

pgdx · 7. desember 2003

omfg plz stfu n00bz0r 2k!

0wnz0red!

enden · 7. desember 2003

mange proffe som bruker tables. Man endrer ikke en side som virker bare fordi det er kommet noe nytt på markedet. man venter til neste designoppdatering

haugsand · 7. desember 2003

Enden har et poeng, det er veldig mye arbeid med å gjøre om en hel side.

Men, jeg tar meg likevel frekkheten og mener at de som fremdeles bruker tabeller til layout, ligger litt etter

Forresten, jeg anbefaler dere å saumfare Alistapart, er nemlig mange artikler der som omfatter det praktiske skiftet mellom tabell-layout og css-layout.

Endret 7. desember 2003 av satyrium

Moonshine · 8. desember 2003

Men, jeg tar meg likevel frekkheten og mener at de som fremdeles bruker tabeller til layout, ligger litt etter

Hmm.

Jeg må si meg 100% imot. Selv om tabeller ble laget for alt annet enn design, er det faktisk blitt det rådende.

Siden w3schools er min guide og MENTOR, legger ikke jeg om stilen fordi css kan erstatte tables, av en eller annen grunn...

HVERTFALL ikke før de gjør det.

enden · 8. desember 2003

Det at w3schools preker for bruk av css bryr deg midt på ryggen? Håpløs innstilling :roll:

funkweb · 8. desember 2003

Jeg er uenig at vi henger etter pga. man bruker tabeller.

klør meg i hudet.

Det er da ikke mye mas å bruke tabeller, selv om man også bruker CSS.

Kombinasjoner mellom disse er jo genialt.

pgdx · 8. desember 2003

Jeg vil påstå at ved bruk av div og css får man en mye ryddigere kildekode, mindre kildekode og en kildekode som er mye lettere å forandre på enn ved bruk av tabeller...

funkweb · 8. desember 2003

Jeg vil påstå at ved bruk av div og css får man en mye ryddigere kildekode, mindre kildekode og en kildekode som er mye lettere å forandre på enn ved bruk av tabeller...

Selsagt, er da ikke uenig med deg.

Men blir litt for dumt og si at vi andre som fortsatt bruker tabeller henger etter.

Resultatet i seg selv er jo viktigst.

Colspan og rowspan i CSS

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer