PwC: Helse-styre fikk ikke vite om outsourcing-risiko

[NTB - digi]

PwC: Helse-styre fikk ikke vite om outsourcing-risiko

[oppat]

Det sitatet som presenteres er vanskelig å tolke.

 

Styret kan ikke vaske sine hender ved å hevde at risiko ikke ble behandlet i en rapport. Det er innlysende at styret har ansvar for å bestille risikovurderingen - det er ikke (bare) teknologidirektøren sitt ansvar.

 

Om det er slik at rapporten omhandlet risiko, men risikoen ble feilaktig beskrevet så stiller teknologidirektøren svakt.

[Bolson]

Det sitatet som presenteres er vanskelig å tolke.

 

Styret kan ikke vaske sine hender ved å hevde at risiko ikke ble behandlet i en rapport. Det er innlysende at styret har ansvar for å bestille risikovurderingen - det er ikke (bare) teknologidirektøren sitt ansvar.

 

Om det er slik at rapporten omhandlet risiko, men risikoen ble feilaktig beskrevet så stiller teknologidirektøren svakt.

 

I NRK sin artikkel kan følgende leses: "Helse Sør-Øst er pålagt å utrede personvernkonsekvenser i forkant av outsourcingen. Det ble ikke gjort, og Datatilsynet gransker nå dette.".

 

Realiteten er at noen har holdt tilbake informasjon for styret - men styret og administrerende har heller ikke gjort det de skal.

[rol_k]

At risikoen tilsynelatende bevisst blir under-kommunisert gjør det jo ekstra betryggende at teknologi-direktøren nå visstnok sitter som vise-administrerende direktør i Norsk Helsenett, med ansvarsområde for alle sykehusene og ikke bare Helse Bulgaria.

 

Mangelen på vilje til å rydde opp har i hvert fall overbevist meg om at Høie er uegnet som helse-minister.

[TorHansen]

Det sitatet som presenteres er vanskelig å tolke.

 

Styret kan ikke vaske sine hender ved å hevde at risiko ikke ble behandlet i en rapport. Det er innlysende at styret har ansvar for å bestille risikovurderingen - det er ikke (bare) teknologidirektøren sitt ansvar.

 

Om det er slik at rapporten omhandlet risiko, men risikoen ble feilaktig beskrevet så stiller teknologidirektøren svakt.

 

Riktig. Styret er 100 % ansvarlig. Presenterer ikke daglig leder en god risikovurdering relatert til tiltaket, så er det styret sitt ansvar å kreve at et slikt beslutningsunderlag lages og behandles før vedtak gjøres.