Odd R. Valmot Skrevet 25. juni 2017 Del Skrevet 25. juni 2017 Teknologien i moderne varmepumper bidrar til et hyggelig regnestykke.Derfor er det billig å kjøle boligen med varmepumpe 1 Lenke til kommentar
OlaML Skrevet 25. juni 2017 Del Skrevet 25. juni 2017 Det er derfor de såkalte passivhus fungerer mye bedre som aktivhus med solceller på taket. Aktiv soldrevet kjøling om sommeren, billigere oppvarming om vinteren. 2 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. juni 2017 Del Skrevet 25. juni 2017 Apropos kondensslange, det finnes en del installasjoner som gjør det umulig å drenere vannet ut uten å pumpe det. Noen steder har man rett og slett droppet drenering og gitt eieren beskjed om å ikke bruke kjølefunksjonen eller fjernet kjølemuligheten (via fabrikk-kode som programmeres inn via fjernkontrollen). Kjøling er en flott del av varmepumpenes funksjonalitet og jeg mener man bør passe på at man ikke går glipp av den muligheten når man kjøper varmepumpe. 4 Lenke til kommentar
G Skrevet 25. juni 2017 Del Skrevet 25. juni 2017 Det er et trekkerør og ikke noen slange en ser på foto, så vidt jeg kan skjelne. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 25. juni 2017 Del Skrevet 25. juni 2017 Kan man kjøle med Vann-Vann bergvarme også? Kjølebehovet er som regel ikke så stort i Norge, hvertfall de fleste plasser. Det blir en vurdering av nytte sett opp mot kostnad, sommeren er kort for mange av oss. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. juni 2017 Del Skrevet 25. juni 2017 Det er et trekkerør og ikke noen slange en ser på foto, så vidt jeg kan skjelne.Dreneringsrøret ser ut som et helt vanlig 20mm K-rør. Vet ikke om det er akkurat det samme eller om de bare ligner. Men det er i hvert fall dreneringsrøret du ser stikker ned fra kanalen på bildet. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 25. juni 2017 Del Skrevet 25. juni 2017 Det er derfor de såkalte passivhus fungerer mye bedre som aktivhus med solceller på taket. Aktiv soldrevet kjøling om sommeren, billigere oppvarming om vinteren. Hvor lenge må solcellene være på taket for at det skal svare seg på investeringen Lenke til kommentar
kremt Skrevet 25. juni 2017 Del Skrevet 25. juni 2017 De fleste sier 20-25 år men dette kan variere. Når de er nedbetalt er de nok både utslitt og utdatert og man må begynne på nytt. Uten statsstøtte er det vel ikke mange som monterer dette, er vel derfor det gjøres stort sett. Lenke til kommentar
G Skrevet 26. juni 2017 Del Skrevet 26. juni 2017 Det er et trekkerør og ikke noen slange en ser på foto, så vidt jeg kan skjelne.Dreneringsrøret ser ut som et helt vanlig 20mm K-rør. Vet ikke om det er akkurat det samme eller om de bare ligner. Men det er i hvert fall dreneringsrøret du ser stikker ned fra kanalen på bildet. Alt jeg pirker i er at det kalles for slange, istedetfor rør. Man kan sikkert si at det er en bagatell. Men slanger har en tendens til å være noe mykere enn rør stort sett ihvertfall. Lenke til kommentar
OlaML Skrevet 26. juni 2017 Del Skrevet 26. juni 2017 Hvor lenge må solcellene være på taket for at det skal svare seg på investeringen På nybygde passivhus med solceller nok til å drifte lufting og kjøling på varme dager? Aner ikke, vet ikke om det har blitt bygget ennå. Kunne jeg redigere hadde jeg endret kommentaren min fra presens til futurum... Lenke til kommentar
magne.moe Skrevet 26. juni 2017 Del Skrevet 26. juni 2017 Kan man kjøle med Vann-Vann bergvarme også? Kjølebehovet er som regel ikke så stort i Norge, hvertfall de fleste plasser. Det blir en vurdering av nytte sett opp mot kostnad, sommeren er kort for mange av oss. Ja det kan du, står i artiklen, fungerer mye bedre en varmepumpe da du ikke behøver å bruke varmevekslerern da kilden er kaldere en rommet 2 Lenke til kommentar
Håvar Bettum Skrevet 26. juni 2017 Del Skrevet 26. juni 2017 Det går helt utmerket å kjøle huset med både radiatorer og vannbåren gulvvarme. Det viktigste hensynet er å ha en styring som balanserer vanntemperaturen med luftfuktigheten for å unngå kondens fra radiatorer eller på gulvet 3 Lenke til kommentar
GU6YMXDM Skrevet 27. august 2017 Del Skrevet 27. august 2017 Det er derfor de såkalte passivhus fungerer mye bedre som aktivhus med solceller på taket. Aktiv soldrevet kjøling om sommeren, billigere oppvarming om vinteren. Forstod ikke denne... passivhus har omtrent samme effektbehov som TEK boliger. Årsaken er trolig det store og kontinuerlige ventilasjonsbehovet i passivhus. Du mener sol gir et godt bidrag her? Det er sol ca 1000 timer i året, resterende timer (7760) av året skal en bruke strøm? Har hørt om hybridsolceller, det kan være en god kombinasjon i sammen med solceller og dekker funksjonene du nevner? Lenke til kommentar
Carpe Dam Skrevet 27. august 2017 Del Skrevet 27. august 2017 Det er vel utnyttbar solinnstråling en større del av året enn 1000 timer, dog ofte med redusert effekt. Gode solcelleanlegg kan også nyttiggjøre seg lyset på en overskyet dag. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. juni 2019 Del Skrevet 2. juni 2019 Kan man kjøle med Vann-Vann bergvarme også? Kjølebehovet er som regel ikke så stort i Norge, hvertfall de fleste plasser. Det blir en vurdering av nytte sett opp mot kostnad, sommeren er kort for mange av oss. Norske hus er veldig godt isolerte og har gjerne vindusflater mot sør. Det blir fort alt for varmt inne om man ikke lufter voltsomt. Noen liker ikke lufting på grunn av pollenallergi, veistøv, veistøy, insekter osv. Kjølefunksjonen følger med å kjøpet og kan utgjøre ofte lite som prisen av en kroneis per dag. Det blir for dumt å sitte inne og svette og ikke få sove fordi man skal spare den tieren. Har man bergvarme så vil kjølefunksjonen pumpe varme ned i varmereservoaret som du skal hente varme opp fra om vinteren. Det er altså en vinn-vinn situasjon der du får varmen tilbake til vinteren. En slags ultrabillig powerwall. Pumper man ikke varme ned og har stort oppvarmingsbehov om vinteren risikerer man å tappe varmereservoaret slik at det blir en diger isklump rundt borehullet. Tenk også litt på temperaturdifferansene: Ved +7 grader ute og 20 grader inne har en varmepumpe ofte COP helt oppe på 7-tallet og et mye lavere varmebehov enn f.eks i mange kuldedrader. Ekstremt energieffektivt pga bare 13 grader temperaturdifferanse. Ved 33 grader ute og 20 grader inne har man også 13 grader temperaturdifferense, nesten like høy COP og like lavt effektbehov. Kjølingen koster mye mindre enn det folk flest er klar over. 1 Lenke til kommentar
Taurean Skrevet 2. juni 2019 Del Skrevet 2. juni 2019 Hmm, lagde en tråd om vannbåren varme, vannbåren nedkjøling, den ble ikke godt mottatt. Så det viser seg at jeg var inne på noe likevel da! ^^ https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1845513&hl= 1 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 2. juni 2019 Del Skrevet 2. juni 2019 (endret) Jepp, men denne er fra 2017. Så hvorfor simen1 tar denne opp vet jeg ikke. Men jeg har bestilt denne: FTXTM40M Endret 2. juni 2019 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. juni 2019 Del Skrevet 2. juni 2019 Artikkelen er resirkulert og ligger nå på forsiden av TU.no. Jeg leste gjennom tråden og ville gi et bedre svar til kremt til tross alderen på tråden. Regner med at tråden blir lesestoff for nye lesere nå som den ligger på forsiden igjen. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 2. juni 2019 Del Skrevet 2. juni 2019 Du har rett i det, men ville ikke dette vært enklere? https://www.tu.no/artikler/derfor-er-det-billig-a-kjole-boligen-med-varmepumpe/396348 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. juni 2019 Del Skrevet 2. juni 2019 (endret) Hehe, jo det ville nok vært enklere å bare linke. Edit: FTXTM40M er akkurat den modellen jeg har sett meg ut dersom jeg skal oppgradere varmepumpe nå. Den heter Daikin Synergi+ på norsk. Hva måtte du ut med for en sånn? (med eller uten montering) Endret 2. juni 2019 av Simen1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå