Hvorfor snakker vi ikke om angrepet på hvite bønder i Sør-Afrika?

[VRK18]

I Sør-Afrika blir hvite angrepet, torturert og drept. Hvorfor snakker ingen om det?

 

 

 

http://www.news.com.au/finance/economy/world-economy/bury-them-alive-white-south-africans-fear-for-their-future-as-horrific-farm-attacks-escalate/news-story/3a63389a1b0066b6b0b77522c06d6476

Endret 25. juni 2017 av VR-katten

[misanthrope]

Rasemotivert mord på hvite er visst ikke relevant, siden "bare hvite kan være rasister".

De hvite Sør-Afrikanerne jeg kjenner har flyktet til Storbritannia, New Zealand, Australia, USA og andre steder.

Mens den svarte befolkningen vokser raskt, så synker den hvite også raskt, pga. rasisme, vold, drap og etnisk rensing.

[Gabri3L]

I Sør-Afrika blir hvite angrepet, torturert og drept. Hvorfor snakker ingen om det?

 

 

Hvor mange hvite er det snakk om? Og hvor mange svarte blir drept i forhold?

[00034343]

https://qz.com/458137/mugabe-is-asking-back-the-white-farmers-he-chased-away/

http://www.africametro.com/southern-africa/mugabe-begs-white-farmers-to-come-back

Endret 25. juni 2017 av Dr. Jones

[blinc]

I Sør-Afrika blir hvite angrepet, torturert og drept. Hvorfor snakker ingen om det?

 

Akkurat det samme skjedde i Zambia og Zimbabwe (Rhodesia) også. 

[VRK18]

 

I Sør-Afrika blir hvite angrepet, torturert og drept. Hvorfor snakker ingen om det?

 

 

Hvor mange hvite er det snakk om? Og hvor mange svarte blir drept i forhold?

 

 

Det er svært sjelden at hvite dreper svarte i Sør-Afrika. Langt flere hvite blir drept av svarte. 

[Gabri3L]

 

 

I Sør-Afrika blir hvite angrepet, torturert og drept. Hvorfor snakker ingen om det?

 

 

Hvor mange hvite er det snakk om? Og hvor mange svarte blir drept i forhold?

 

 

Det er svært sjelden at hvite dreper svarte i Sør-Afrika. Langt flere hvite blir drept av svarte. 

 

 

Det er ikke poenget. Og du svarer ikke på spørsmålet.

[misanthrope]

Hvite i Sør-Afrika utgjør 8,9% av befolkningen og står for 1,9% av kriminaliteten. Alikevel utgjør de en større andel ofre enn befolkningsstørrelsen tilsier.

Det er akkurat som i USA, Brasil og andre multietniske land. Det er et mønster her som de fleste nekter å se: mørkere hud, lavere IQ, lavere sosioøkonomisk suksess og mer kriminalitet, særlig vold. Dette mønsteret eksisterer også mellom land som ikke er spesielt multietniske. Jo større genetisk drift ifra såkalt "Sub-Saharan African", jo mindre kriminalitet og mer sosial, teknologisk og økonomisk suksess.

[Vox_populi]

Vi snakker ikke om det – av samme gode grunn som at "Hund biter postmann" er ingen nyhet, mens "Postmann biter hund" er.
Av svarte afrikanere venter vi ikke annet. Svarte og hvite kan muligens leve forholdsvis fredelig sammen enkelte andre steder,men i det svarte Afrika går ikke det. Fred blir det ikke før de hvite er i det vesentligste drept.eller har flyktet. Men velstand blir det ikke da heller, til det er de alt for dovne (Den svarte mann har i tusenvis av år latet seg mens kvinnene har slitt og strevd).

[Bagger]

Svarte som dreper hvite er prosenten på litt over 95%.

Politiet har tydelig problemer med å føre eksakt statistikk, eller skal en si at det ei heller er ønskelig.

Derfor må en også gå litt ut fra tidligere noterte innbyggertall med tall idag. Tar en da bort de hvite som har flyttet, kommer vi opp i minimum 2 % av alle hvite har blitt drept etter slutten av apartheid, men flere hevder tallet er så høyt som 10%.

 

Under selve apartheid ble 7518 svarte drept.

 

Idag oppfordres det dessverre å drepe hvite.

 

Legger ved en link til en kort film

https://www.dailymotion.com/video/xgbcb2_white-genocide-in-south-africa_news 

[gulpetter]

Det er ikke poenget. Og du svarer ikke på spørsmålet.

 

 

Kva er poenget då? Er det greitt å drepe kvite so lenge ein drep svarte og?

[misanthrope]

ANC har flere ganger vært direkte involvert i måten informasjon innhentes, behandles og lagres. Gjennomkorrupt hele greia.

[Gabri3L]

Legger ved en link til en kort film

https://www.dailymotion.com/video/xgbcb2_white-genocide-in-south-africa_news 

 

Flott, takk. Dagen blir liksom ikke helt den samme om jeg ikke får begynt den med en propaganda video fra KKK..

 

 

Det er ikke poenget. Og du svarer ikke på spørsmålet.

 

 

Kva er poenget då? Er det greitt å drepe kvite so lenge ein drep svarte og?

 

 

Nei, selvfølgelig ikke. Poenget, og problemet, er at VR-Katten ikke gidder sette seg inn i sakene han lager tråder om. En setning, og en link til en nyhets artikkel. Og that's it? Hva prøver han å formidle? Er poenget hans at siden svarte sør-afrikanere er rasister, så kan han også være det? Det er jo umulig å vite hva han vil frem til med så lite informasjon..

[Bagger]

Selvsagt var filmen i linken over kanten, var også poenget med å poste den.

 

Men Gabri3L hadde ett godt poeng, hva var meningen med tråden`?

 

Hvis det er for å finne løsninger på problemet, la oss da se på 3 alternativer.

 

1. Sende FN til å kontrollere landet, men hvorfor skulle vi sende FN til Sør Afrika og ikke også til Mexico, er det da kun fordi det er hvite som blir drept? Og sist men ikke minst, ville det holdt i fremtiden?

 

2. To stat løsning.

I så tilfelle måtte de hvite gitt fra seg mye land, ellers ville dette være særdeles skjev fordeling. Men ville dette fungert?

 

3. Deportere de hvite.

Kanskje er det den beste løsningen. Deportere til hvor er jo en utfordring, men en fordeling på vestlige land bør kunne vurderes.

Selv om opphavet mye er nederlandsk og britisk, er det usannsynlig de 2 landene hadde klart belastingen med å ta inn så mye folk alene.

 

Tror selv apartheid har ødelagt så mye, at en fremtid med begge raser vil alltid være vanskelig.

 

Selv om det kommer nye generasjoner som ikke har vært del av apartheid, vil dette i veldig land tid sitte godt plantet.

For å ta et eksempel som ikke direkte kan sammenlignes,men som har likhetstrekk i form av at også nye generasjoner holder på tanker og meninger.

 

Nederland hadde Nederlands Indie, idag kjent som Indonesia. Landet hadde hovedsakelig 2 religioner og også 2 "raser". Muslimer, som hovedsakelig kom fra Java, og Molukker som var kristne. Molukker er et samlet begrep for en stor øygruppe. 

Under 2.verdenskrig hjalp de kristne med å krige mot Japan. Etter krigen ble det mindre populært å ha kolonier, og Nederland var klar for å la landet bli selvstendig. Nederland hadde lovet at Nederlandsk Indie skulle bli 2 nasjoner, hvor molukkene skulle få øygruppene de bodde på som ett felles land RMS (Republikk Maluku Salatan).

 

Muslimene startet å drepe de kristne, og Nederland så seg nødt til å deportere flere tusen til Nederland i påvente av at de skulle få RMS. Molukkene ble i første omgang satt i tidligere konsentrasjonsleirer (da uten tvangsarbeid) og Nederland håpet på en snarlig løsning slik at de kunne sende molukkene tilbake, da til RMS landet.

 

Slik hendte ikke, i forhandlinger ble Indie til Indonesia,da under ett og samme land. Molukkene i NL kunne ikke i evighet bo i konsentrasjonsleirene, så stat og kommuner bygde egne simple boliger til Molukkene, de hadde ikke lov eller mulighet til å bo i normal nederlandsk bolig. Derfor er det den dag idag flere "molukse weik" hvor molukker bor den dag idag.

Idag er de riktignok intrigert i sammfunnet med samme rettigheter som en "hvit nederlender" , MEN, drømmen om RMS får en ikke ut av molukkene, og også idag jobbes det blant nederlanske molukker om å få drømmen oppfylt.  

 

En litt negativ side er at fortsatt idag, også blant de som kun er 1/4 molukk, er befolkningsgruppen fortsatt en "lukket" gruppe som på flere måter stiller seg selv høyere en resten av befolkningen. Tradisjoner holdes på samme nivå som når gruppen kom til NL, og har ei heller følgt forandring og utvikling som har skjedd på molukkene selv.

 

Ikke meningen å skyve dette bort fra trådens emne (selv om jeg er litt usikker på hva som egentlig tråden skulle handle om, var det en opplysning eller var det noe som skulle diskuteres, i så tilfelle hvilken del?) 

 

Men jeg tviler på at en kan ta apartheid ut av de svarte, den hvite har nok ødelagt mye for seg selv, men spørsmålet kan jo være hva en bør gjør for å unngå at alle de hvite blir utryddet, og derfor jeg valgte å sette opp 3 punkter, regner jo med at det finnes flere smartere alternativer, men det var ihvertfall 3 som kan vurderes

[Skatteflyktning]

I Sør-Afrika blir hvite angrepet, torturert og drept. Hvorfor snakker ingen om det?

Du snakker da vitterlig om det.

[VRK18]

Hvite i Sør-Afrika utgjør 8,9% av befolkningen og står for 1,9% av kriminaliteten. Alikevel utgjør de en større andel ofre enn befolkningsstørrelsen tilsier.

 

Det er akkurat som i USA, Brasil og andre multietniske land. Det er et mønster her som de fleste nekter å se: mørkere hud, lavere IQ, lavere sosioøkonomisk suksess og mer kriminalitet, særlig vold. Dette mønsteret eksisterer også mellom land som ikke er spesielt multietniske. Jo større genetisk drift ifra såkalt "Sub-Saharan African", jo mindre kriminalitet og mer sosial, teknologisk og økonomisk suksess.

 

Men i Botswana er det lite kriminalitet. 

[VRK18]

 

Legger ved en link til en kort film

https://www.dailymotion.com/video/xgbcb2_white-genocide-in-south-africa_news 

 

Flott, takk. Dagen blir liksom ikke helt den samme om jeg ikke får begynt den med en propaganda video fra KKK..

 

 

Det er ikke poenget. Og du svarer ikke på spørsmålet.

 

 

Kva er poenget då? Er det greitt å drepe kvite so lenge ein drep svarte og?

 

 

Nei, selvfølgelig ikke. Poenget, og problemet, er at VR-Katten ikke gidder sette seg inn i sakene han lager tråder om. En setning, og en link til en nyhets artikkel. Og that's it? Hva prøver han å formidle? Er poenget hans at siden svarte sør-afrikanere er rasister, så kan han også være det? Det er jo umulig å vite hva han vil frem til med så lite informasjon..

 

 

Er det rasistisk å kritisere rasisme?

[Gabri3L]

 

Er det rasistisk å kritisere rasisme?

 

 

Er det det du tror du driver med?

[VRK18]

 

 

Er det rasistisk å kritisere rasisme?

 

 

Er det det du tror du driver med?

 

 

[Gabri3L]

Seriøst, hva var poenget med denne tråden. Kan du si noe om det ved hjelp av mer enn to setninger?