Skatteflyktning Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 (endret) Regjeringen gir Politiet anledning til å bruke vold mot deg for å tvinge deg til å låse opp ditt datautstyr, telefoner etc som er låst med fingeravtrykk https://www.digi.no/artikler/na-kan-politiet-tvinge-deg-til-a-lase-opp-telefonen-med-fingeravtrykket-ditt/396396 Det var en tid man ikke måtte vitne mot seg selv, for lenge, lenge siden ... Ellers bare bemerke at det som låses med fingeravtrykk, kan ha flere låser, eller bør jeg si BØR ha flere låser. Da venter vi bare på innføringen av tortur for å få folk til å gi fra seg sine passord for å sikre politiet tilgang på bevis mot mistenkte ... eller eventuelt tilgang til deres pornofilmer, bankutskrifter, etc https://en.wikipedia.org/wiki/Rubber-hose_cryptanalysis Endret 23. juni 2017 av Skatteflyktning 3 Lenke til kommentar
Bagger Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 (endret) selvinkriminering, en rett til å ikke gi opplysninger som kan brukes mot seg selv. Et passord er noe en vett, og derfor kan ikke politiet kreve at du gir slik opplysning, et fingeravtrykk er ikke noe du vett, men noe du har, og jeg kan ikke se at det er noe brydd på menneskerettighetene. Men blir en tatt kan en jo enkelt skru av telefonen, da trengs det i tillegg til fingeravtrykk eller irisscan også ett passord, dette passordet kan politiet ikke tvinge deg til å gi. Men ser poenget,,, snart har politiet litt vel stor makt, og en del av den nye loven kan missbrukes av politiet hvis de ønsker. Den nye loven som gir politiet tilgang, lyder nå som følgende: Ved ransaking av et datasystem kan politiet pålegge enhver som har befatning med datasystemet å gi nødvendige opplysninger for å gi tilgang til datasystemet eller å åpne det ved bruk av biometrisk autentisering. Dersom noen nekter å etterkomme et pålegg om biometrisk autentisering som nevnt i første ledd, kan politiet gjennomføre autentiseringen med tvang. Beslutning om bruk av tvang etter annet ledd treffes av påtalemyndigheten. Er det fare ved opphold kan beslutning treffes av politiet på stedet. Beslutningen skal straks meldes til påtalemyndigheten. Endret 23. juni 2017 av Bagger Lenke til kommentar
Uferdig Setnin Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 (endret) Man trenger ikke passord for å låse opp en ordinær maskin, tar vel knappe 10 sekund å bypasse. Hvorfor skal dem da bruke tortur for noe som kan låses opp så lett? Og som nevnt tidligere, si att det er en firmatelefon så kan dem ikke gjøre noe på en god stund, krever mye mer byråkrati for å få opnet en firmatelefon. Og hvordan dette skal ha en reell og synlig effekt for en normal bruker ser jeg ikke. "Nå MÅ du gi Politiet fingeren" Hvorfor skal jeg krenke noen som gjør jobben sin? Hvordan kan du forvente å få respekt av noen som du ikke gir noe respekt til? Det er ikke akkurat slik det fungerer Endret 23. juni 2017 av Noxz Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 In FRP and Justisdepartementet we trust! :S Er det ikke på tide at du kommer deg ut av skalkeskjulet ditt og arrangerer et protesttog i Oslo eller lenker deg fast et sted og gir fingeren til alle konstabler du ser, i stede for å oppfordre alle andre til å utføre dine ønsker og handlinger for deg? Men..jeg er uenig denne endringen jeg også, jeg er uenig i mange av prosessene i dette systemet der justisdepartementet er innblandet. Som f.eks deres egne arbeideres ønsker om lovendringer, samtidig som de har monopol på utvalg etter årevis med opplæring/indoktrinering av høyesterettsdommere og valg av høyesterettsjustitiarius, disse som faktisk sitter på all makt når det kommer til å avgjøre og forme Norges lover. Men rett nå ingen finger mot politiet, det er ikke politiet sin feil, de er arbeidende folk som meg, kanskje ikke deg, men de aller fleste andre. 3 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 23. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 23. juni 2017 selvinkriminering, en rett til å ikke gi opplysninger som kan brukes mot seg selv. Et passord er noe en vett, og derfor kan ikke politiet kreve at du gir slik opplysning, et fingeravtrykk er ikke noe du vett, men noe du har, og jeg kan ikke se at det er noe brydd på menneskerettighetene. Tja, bortsett fra at som du selv gjengir av loven Ved ransaking av et datasystem kan politiet pålegge enhver som har befatning med datasystemet å gi nødvendige opplysninger for å gi tilgang til datasystemet Om ikke vil man fomodentlig bli fengslet for å ha nektet å vitne mot seg selv. 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 23. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 23. juni 2017 (endret) Er det ikke på tide at du kommer deg ut av skalkeskjulet ditt og arrangerer et protesttog i Oslo eller lenker deg fast et sted og gir fingeren til alle konstabler du ser, i stede for å oppfordre alle andre til å utføre dine ønsker og handlinger for deg? "Nå MÅ du gi Politiet fingeren" Hvorfor skal jeg krenke noen som gjør jobben sin? Hvordan kan du forvente å få respekt av noen som du ikke gir noe respekt til? Det er ikke akkurat slik det fungerer Dere misforstår, dere MÅ nå gi politiet fingeren deres slik at de får låst opp telefonene deres, ellers er det en viss fare for at de kommer til å brekke den. Endret 23. juni 2017 av Skatteflyktning 1 Lenke til kommentar
Uferdig Setnin Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 Sjansen for att en politibetjent bruker fysisk vold på deg om du respekterer dem er minimal, om du springer rundt naken og sprer propeganda og viser fingeren til politiet så kan det godt hende dem tar deg Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534 Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 Sjansen for att en politibetjent bruker fysisk vold på deg om du respekterer dem er minimal, om du springer rundt naken og sprer propeganda og viser fingeren til politiet så kan det godt hende dem tar deg Dersom man nekter å etterfølge ordre fra politiet, er det da å anse som manglende respekt? Lenke til kommentar
Uferdig Setnin Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 (endret) Kommer jo helt ann på, om du nekter å følge norsk lov og/eller grunnleggende folkeskikk så vil jeg si att det er mangler på respekt. Om du referer til det å vise fingeren for å låse opp en enhet, si att det tilhører firmaet du jobber for / eier, da kan dem ikke gjøre noe uten tilstrekkelig bevis og mye mer byråkrati. Endret 23. juni 2017 av Noxz Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 23. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 23. juni 2017 (endret) Yup, om man nekter å gi Politiet fingeren så er det manglende respekt Dog, hvorfor man skulle ha respekt for politikernes torpedoer og voldsmenn er noe usikkert. Endret 23. juni 2017 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Uferdig Setnin Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 Det jeg prøver å si, berre fordi noe kan skje betyr ikke nødvendigvis att det vil skje. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 Om politiet hadde spurt meg hadde jeg nekta, først skaff deg rettslig dokument for at du må ha mobilen min åpnet så skal jeg gi deg det. Det handler om privatsak, punktum. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 23. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 23. juni 2017 Om politiet hadde spurt meg hadde jeg nekta, først skaff deg rettslig dokument for at du må ha mobilen min åpnet så skal jeg gi deg det. Det handler om privatsak, punktum. Tråden her omhandler faktum at de nå har fått dette rettslige dokumentet du etterlyser. 1 Lenke til kommentar
nagina Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 Ingen problem å gi politiet finger'n (rette fingern) 1 Lenke til kommentar
djgudleif Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 Kommer jo helt ann på, om du nekter å følge norsk lov og/eller grunnleggende folkeskikk så vil jeg si att det er mangler på respekt. Jeg respekterer ingen som tror de er hevet over meg bare pga de har gått en slags skole i 2 år. Mennesker har ikke makt eller autoritet over hverandre, det er en illusjon. Lenke til kommentar
Uferdig Setnin Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 Yup, om man nekter å gi Politiet fingeren så er det manglende respekt Dog, hvorfor man skulle ha respekt for politikernes torpedoer og voldsmenn er noe usikkert. Hvorfor tar du alle under en kam? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 23. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 23. juni 2017 Hvorfor tar du alle under en kam? Hvem alle? Lenke til kommentar
Vox_populi Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 Folk vil snart innse at fingeravtrykk og irisskanning nok er lettvint, men byr på minimal sikkerhet mot både kriminelle og politiet. Passord er bedre; der er det viktig at en er så imøtekommende som mulig og produserer side opp og side ned med passord som de kan forsøke. Passord har en mange av, og de er ikke lette å huske, men en gjør jo så godt en kan. 1 Lenke til kommentar
Uferdig Setnin Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 Hvorfor skulle du ikke vise respekt for noen du ikke kjenner? Når jeg sier du skal vise respekt for en i uniform så svarte du "Dog, hvorfor man skulle ha respekt for politikernes torpedoer og voldsmenn er noe usikkert." Hvordan kan du vite dette om noen du ikke kjenner? Kun fordi dem går i uniform? Har ikke møtt en eneste i uniform som har gjort noe du hinter til her. 1 Lenke til kommentar
Bagger Skrevet 23. juni 2017 Del Skrevet 23. juni 2017 Stiller meg spørrende til hvordan de skal kunne forsvare bruk av slik tvang uten å måtte forandre flere lover i straffeloven. Også paragraf 93. Men det er jo flere. En skal ikke se bort fra at ved en slik ny lov, vil politiet bryte andre lover hvis de utfører denne handlingen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå