Hva er verst? - Utroskap

[AnonymDiskusjon]

Utroskap er utroskap, og grensen på hva som er det og hva som ikke er det er jo opp til hver enkelt person.

 

I følge en avstemning jeg så på Side2 mener noen at det å se på porno er utroskap, mens andre mener det først er ved sex.

 

Men det jeg lurer på er:

Hvis du måtte velge; hva mener dere er verst av å:

- Kline med en annen person på fest.

- Sende nakenbilder til eks-kjærester og si at det er OK å møtes så lenge den nåværende kjæresten ikke får vite noe.

 

Anonymous poster hash: e0251...4c3

[Andysowhatgg]

Hah, jeg vet virkelig ikke hva jeg skal stemme av de alternativene du gir meg. Jeg ser flere situasjoner hvor jeg ville tatt begge som utroskap, men også sett begge som ok, pga flere forskjellige scenarioer.

[AnonymDiskusjon]

Kline, helt klart. 

 

Nakenbilder kan jo rett og slett være en drøy måte å tilfredstille seg selv på... behøver ikke bety at vedkommende hadde gjort noe som helst fysisk hadde sjansen bydd seg. 

Anonymous poster hash: 90210...96f

[gulpetter]

Begge deler er rett ut for meg, eg hadde ikkje brukt eit sekund på å tenke på om det eine eller andre er betre. 

[AnonymDiskusjon]

Jeg vil jo egentlig gå dit at dersom du ikke forteller det til din bedre halvdel (unnlater å si det/lyver om det) så er det per definisjon utroskap. 

Anonymous poster hash: aa51a...522

[Red Frostraven]

Hva er verst?

Fysisk eller psykisk vold?

Begge deler kan være like gale, ut fra kontekst.

Hvis kjæresten din ikke viser seg naken for deg, og ikke lar deg ha nakenbilder av vedkommende, og aldri har sendt noe sånt på Snap -- så er det åpenbart helt jævlig om vedkommende viser seg naken for andre.

Hvis kjæresten din ikke er så glad i å kysse, og stort sett bare kliner når vedkommende er ordentlig kåt og virkelig er ute etter å ha seg -- så er det veldig tvilsomt om vedkommende kliner med noen andre.

[Eagle90]

Kline som er fysisk er vell verst. nakenbilder er mer uskyldig morro.

En tidligere "fuckfriend" av kjæresten min har fått mye nakenbilder av henne opp igjennom tiden, og ingen skade skjedd og ser ikke på det som utroskap siden det er full åpenhet om det.

[Taurean]

Ser på alt det der som utroskap. Det handler om personlige verdier. Man deler ikke sånne intime ting om man stoler på hverandre. Visse ting er hellige, var det en luring som sa en gang. Folk får leve etter egne personlige verdier, men da bør de ikke bli overrasket om grensene glir over i hverandre over tid.

[Krozmar]

En mann må jo få gjort sine lyster, da synes jeg Porno er ett flott alternativ om kvinnen har stengt av kranen... Ville aldri tenkt meg at det skulle være utroskap på noen måte...

[AnonymDiskusjon]

Ser i utgangspunktet på begge deler som relativt uskyldig, men kanskje nakenbilder er kanskje "verst". Kyssing ser jeg på som relativt uskyldig og det å ha det litt gøy ute etc. er godtatt begge veier i forholdet vårt.

 

For min del handler utroskap om noe som skjer i det skjulte, noe man ikke er åpen og ærlig om, og når man gjør noe man vet partneren ikke er komfortabel med og er veldig avhengig av situasjon og person. Sex med andre kan være greit, men det kan også være ugreit.

Anonymous poster hash: cdc3c...0e9

[Likerdeg]

Jeg vil si det siste er værst!! Desidert værst. Det har sikkert noe med at jeg er dame, og det værste er emosjonell utroskap, som det da blir med å snakke med eks kjærester, sende bilder og planlegge ett møte

[Løgn]

Utroskap er utroskap, og grensen på hva som er det og hva som ikke er det er jo opp til hver enkelt person.

Det verste med utroskap er at så mange tror utroskap er subjektivt.

 

Den verste måleenhet er subjektive standarder.

[Andysowhatgg]

 

Utroskap er utroskap, og grensen på hva som er det og hva som ikke er det er jo opp til hver enkelt person.

Det verste med utroskap er at så mange tror utroskap er subjektivt.

 

Den verste måleenhet er subjektive standarder.

Hvorfor er utroskap ikke subjektivt? og hvorfor er det så viktig at ting er målbart? Endret 10. mai 2018 av Andysowhatgg

[Civilix]

(...)

- Sende nakenbilder til eks-kjærester og si at det er OK å møtes så lenge den nåværende kjæresten ikke får vite noe.

(...)

 

Mange som svarte uten å lese første innlegg tror jeg, det er ganske langt fra nakenbilder til hva som hele beskrivelsen av det alernativet sier. Hvordan klining kan være verre enn dette har jeg vanskelig å se for meg.

Endret 11. mai 2018 av Civilix

[Løgn]

Hvorfor er utroskap ikke subjektivt? og hvorfor er det så viktig at ting er målbart?

Utroskap handler i bunn og grunn om å ha sex med andre enn partneren sin. Det er en dikotom variabel som omhandler et avgrenset aspekt. Likevel inkluderer mange også andre handlinger som klining, deling av nakenbilder, og en rekke andre nyanser alt etter som hvor paranoid man selv er. Men hvorfor akkurat disse handlingene? Fordi man er redd for at interaksjonen skal utvikle seg til sex - den faktiske utroskapen.

 

Det er ikke viktig at absolutt alle ting er målbare. Men det er viktig at man enes om en felles standard i enkelte tilfeller. Og tatt alle diskusjoner rundt utroskap i betraktning kan det sies at utroskap er et slikt tilfelle, og at subjektive standarder fører til mer konflikt enn det løser.

[kollolll]

Jeg hadde definert begge situasjonene i innlegget som utroskap. Premisset i begge er at en romantisk/seksuell interaksjon med en annen person holdes hemmelig for ens egen kjæreste/partner. Begge hadde ført til umiddelbart brudd for min del.

Synes den siste er "verre", men den første er saktens ille nok. Alkohol er ingen unnskyldning i tilfeller som det der; mister man kontrollen såpass med promille innabords får man tilpasse farten etter forholdene.

[GråGardin]

Personlig ville jeg tatt det mye værre opp hvis jeg fant ut av scenario 2 enn scenario 1. Det med å "gå på en smell" på en fest, med en random person som man ikke har noe tilknytning til er for meg et mye mindre overtramp enn å planlegge å treffe exen, sende bilder osv. For i et slikt scenario er det mer lyving og sniking i bilde, samt en plan om å treffes. Nei, den ville svidd mest ja.

[Larzen_91]

Kline som er fysisk er vell verst. nakenbilder er mer uskyldig morro.

En tidligere "fuckfriend" av kjæresten min har fått mye nakenbilder av henne opp igjennom tiden, og ingen skade skjedd og ser ikke på det som utroskap siden det er full åpenhet om det.

 

Hvorfor sier du det, grensen må da ikke alltid gå ved fysisk kontra ikke-fysisk. Nå anser jeg ingen av alternativene som utroskap, men vi snakker jo om hva som er verst moralsk sett når man er i et forhold. Eksempelet med klining er altfor vagt til å trekke noen konklusjon, da det fort kan være mye alkohol og slikt innblandet (uten at det er en unnskyldning, men anger og åpenhet i ettertid vil jo gjøre det til en formildende omstendighet). I det andre eksempelet så snakker vi jo om et bedre definert scenario, der en av partene i et forhold bevisst oppsøker seksuell oppmerksomhet hos en annen, i skjul. Slik jeg ser det så er det verre, selv om begge ikke er bra. Kanskje "damete" av meg å si, henviser til innlegget i bunnen her. Men det er slik jeg tenker generelt når det kommer til moral, og også hvordan vi behandler moralske spørsmål som samfunn også. Akkurat som vi skiller mellom forsettlig drap og uaktsomt drap, der sistnevnte straffes mindre strengt, så handler det om intensjonen bak handlingene vi gjør. Vi gjør alle feil, noen ganger gjør vi grove feil, men dersom det er snakk om å gjøre ting med overlegg så er det i en litt annen kategori moralsk sett,

 

Jeg vil si det siste er værst!! Desidert værst. Det har sikkert noe med at jeg er dame, og det værste er emosjonell utroskap, som det da blir med å snakke med eks kjærester, sende bilder og planlegge ett møte

[Eagle90]

Ser poenget ditt, men kommer selvfølgelig helt an på situasjonen. Svarte generelt på hva som er verst. For meg personlig er ingen av alternativene gale, derfor jeg valgte det fysiske siden det kommer tettest på personen. Litt vanskelig å forklare ?

[VRK18]

Utroskap er utroskap, og grensen på hva som er det og hva som ikke er det er jo opp til hver enkelt person.

 

I følge en avstemning jeg så på Side2 mener noen at det å se på porno er utroskap, mens andre mener det først er ved sex.

 

Men det jeg lurer på er:

Hvis du måtte velge; hva mener dere er verst av å:

- Kline med en annen person på fest.

- Sende nakenbilder til eks-kjærester og si at det er OK å møtes så lenge den nåværende kjæresten ikke får vite noe.

 

Anonymous poster hash: e0251...4c3

 

Begge deler er så klart uakseptabelt, men siste er verst da det er planlagt og man ikke kan skylde på dumhet i øyeblikket. 

Endret 4. juni 2018 av VRK18