Gå til innhold

Altiboks og Ubiquiti Ufiber Nano G?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

http://www.signal.no/media/1300/oppdatertutbyggerbrosjyre062015.pdf

 

Altibox har egen fiber fra sentral til kundene istedenfor å splitte fiberen.

Så fordelen da man kan bruke egen mediaconverter i mosettning til telenor\canaldigital.

 

Kjøp heller:

TP-LINK NETWORK MC220L GIGABIT ETHERNETMEDIA CONVERTER 1000M SFP SLOT RETAIL

 

TP-LINK NETWORK TL-SM321B 1000BASE-BX WDMBI-DIRECTIONAL SFP MODULE RETAIL

 

Større sansynlighet det funger.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

For det første - å høre på LMH1 er generelt lite lurt. 

 

For det andre: https://freak.no/forum/showthread.php?t=219922 dekker temaet veldig bra. Kort sagt kjører altibox såvidt jeg vet på standard ethernet, og alt som har en SFP-port kan strengt tatt brukes for å koble seg på. Jeg ville muligens gått for f.eks. Edgerouter X SFP: https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-x-sfp/

 

I tillegg trenger du bidi sfp-modul med TX på 1310nm og RX på 1550nm. Det får du fra f.eks. fs.com eller en ubiquity-forhandler. Det koster en hundrelapp.

 

UFiber-produktet ser mer ut som CPE for GPON, ikke ethernet som altibox bruker.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

For det første - å høre på LMH1 er generelt lite lurt. 

 

For det andre: https://freak.no/forum/showthread.php?t=219922 dekker temaet veldig bra. Kort sagt kjører altibox såvidt jeg vet på standard ethernet, og alt som har en SFP-port kan strengt tatt brukes for å koble seg på. Jeg ville muligens gått for f.eks. Edgerouter X SFP: https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-x-sfp/

 

I tillegg trenger du bidi sfp-modul med TX på 1310nm og RX på 1550nm. Det får du fra f.eks. fs.com eller en ubiquity-forhandler. Det koster en hundrelapp.

 

UFiber-produktet ser mer ut som CPE for GPON, ikke ethernet som altibox bruker.

 

Takk for svar! :-)

 

Det siste har du nok veldig rett i, for som det står på produktsida; "The UFiber Nano G is a robust, high-performance GPON CPE that features an informational LED display and a sleek, sophisticated industrial design."

 

Ellers ser eg at Ubiquiti slenger rundt seg med løse rykter om ein USG (UniFi Security Gateway) med støtte for SFP (SFP er enn så lenge kun på switchane i UniFi-serien), så det er sikkert lurt å vente på den. Sjekk bare her: 

 

post-94341-0-93728600-1498165667_thumb.jpg

 

Omtalt på https://community.ubnt.com/t5/Ubiquiti-Announcements-and-News/UniFi-The-Beginning-of-The-Higher-Market-Disruption/ba-p/1919286

Lenke til kommentar

Random: Selv har jeg altiboks. Vi har en "terminal" hengende bak tv`n i stua og jeg har fått beskjed om at den ikke kan byttes ut med noe annet en hva de selv evt leverer, Er det den dere prater om og bytte ut ? 

 

Ble litt nysgjerrig på hva dere er inne på, Liker dingser. 

 

Lyst til og fortelle meg litt hva denne GPON Optical Network Unit gjør for noe ?

 

takk.

Endret av Eriksendrul
Lenke til kommentar

For det første - å høre på LMH1 er generelt lite lurt.

Må du komme med ubegrunnet kritikk vær gang jeg svarer? Er verken fagmann eller har altibox fiber selv.

Men har jo fulgt med på trådene her.

 

 

Lyst til og fortelle meg litt hva denne GPON Optical Network Unit gjør for noe ?

Forskjellen er Gpon bruker splitter uten strøm er kun flere fiberkabel som er sveiset sammen uten switch\repeater.

Ofte 64\32 fiberkabel deler på en fiber istedenfor å ha fiber direkte til switch.

Fordelen er det er billigere ulempen er terminalen må vel være samme type i samme nett ellers risiker man forstyrrelse i nettet.

 

Man løser sikkerhetsproblemet med kryptering derfor er det ikke sikkert selv om du har Gpon nett vil ikke vil virke fordi det må være riktig kryptering.

Lenke til kommentar

 

For det første - å høre på LMH1 er generelt lite lurt.

Må du komme med ubegrunnet kritikk vær gang jeg svarer? Er verken fagmann eller har altibox fiber selv.

Men har jo fulgt med på trådene her.

 

Problemet er at du nevner et spesifikt stykke utstyr: en mediekonverter med tilhørende SFP. Det antyder at du ikke har forstått at det viktige er TX på 1310nm og RX på 1550nm, og at det er irrelevant om det står Cisco, HPE, UBNT eller aruba på nettverksutstyret. Det er kort sagt ikke ugrunnet kritikk. Endret av barfoo
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...