Derfor vil du trolig se langt flere Thunderbolt 3-kabler neste år

[Cthulhu]

Du ser kanskje ikke så mange USB-C-plugger nå, men neste år vil det ta av.

Derfor vil du trolig se langt flere Thunderbolt 3-kabler neste år

[Knutgrus]

Men AMD får ikke blitt med på leken?

[coffeeh]

Men AMD får ikke blitt med på leken?

 

Jo? Men ikke før til neste år.. :/

 

Som artikkelen nevner:

I første omgang skal spesifikasjonene gjøres åpent tilgjengelige og royalty-fri i løpet av neste år

 

Hvis spesifikasjonene for Thunderbolt 3 blir både åpne og royalty-frie vil det såvidt jeg vet ikke være noe som hindrer amd i å integrere TB3 i chipset/cpu. Så da er det vel bare å vente i spenning, og se om intel faktisk slipper det helt åpent, og om amd velger å benytte seg av det

[leifeinar]

kansje bare kvitte oss med det gamle sata disk systemet og bare bruke en sånn kabel? og heller ha flere såne innganger på hovedkortet.

Endret 21. juni 2017 av leifeinar

[1P4XZQB7]

Fra mitt ståsted er det bare en eneste side av den saken som egentlig interesserer - hvorvidt jeg tillates benytte en standard PCIe chip/grensesnitt i enden av en Thunderbolt kabel. I verste fall ved hjelp av en brochip mellom Thunderbolt og den eksterne PCIe bussen.  Og den brochipen bør bare bli bbbillig. Rene Thunderbolt chipset er bare marginalt interessant - der finnes så mye fint i PCIe.

 

Om denne Thunderbolt<=>PCIe broen i tillegg kan gjøres transparent for programvaren, så har vi en (slags) vinner (by proxy.) Med programvare mener jeg nødvendigvis Device Driveren. Apple sin ethernetdongle består av en en enkelt BCM57762 PCIe til Ethernet chip. Den fungerer over Thunderbolt ene og alene fordi Mac OS X kjenner til denne brikken og håndterer den som et spesialtifelle, helt utenfor Thunderbolt stacken. Dette er kostnadsnivået denne Thunderbolt 3 må kunne konkurrere med...

Endret 23. juni 2017 av 1P4XZQB7

[ATWindsor]

Og hvorfor ble ikke dette gjort for 5 år siden Intel?

 

AtW