Score i 3Dmark 2001 med 9600PRO

[ronnyaa]

Jeg har nettopp anskaffet meg ett Ati powercolour 9600 pro (bravo edition).

Min score ble som følger :

3dmark 2001 : ca 11000 poeng

3dmark 2003 : ca 3400 poeng

 

Er dette normalt for ett slikt skjermkort ? Med TI4600 kortet lå jeg over 14000 poeng i 3dmark 2001.

 

Er fersk på ati kort, så jeg ville satt litt pris på hjelp :-)

[da Gauss]

Det kan sikkert stemme det. GF4 Ti-serien er ganske sterke på DX8 apps (og på 3dmark2001), så hvis du ikke har behov for ytelse til dx9-instruksjoner (i spill) så er det kanskje et litt pussig valg av oppgradering?

 

Jeg får for øvrig 13000 poeng i 3dmark 2001 med mitt Gf4 ti4200-8x @ 290/580.

 

Derimot kan du jo glede deg over økt ytelse med AA og AF aktivert, da!

[ronnyaa]

så er det kanskje et litt pussig valg av oppgradering?

Vel, TI 4600 kortet er med Zalmankjøling, og tar mye plass / utvikler mye varme, så det er vel litt av grunnen til "oppgraderingen"

TI 4600 kortet kommer jeg til å ha i en annen maskin her hos meg, så ser jeg at det er bedre enn ati kortet er det bare å bytte over.

 

og man er jo litt nysgjerrig på å prøve nye ting, har nettopp gått over til intel etter maaange år med amd (og nvidia).......

[Alastor]

Scoren kan i og for seg stemme den. Men avinnstaller driveren du bruker nå, og oppgrader til siste Catalyst fra www.ati.com.

 

I tillegg, få inn nyeste chipsetdrivere hvis du ikke har de også. Vil du ha enda bedre ytelse, overklokk kortet! 9600Pro kan klokkes LANGT.

 

PS: Hvis du synes ytelsen var lav..prøv å kjør testen igjen med AA/AF skrudd på 4x/8x på begge kortene. Da er nok kortene delt ut på nytt ja

[ronnyaa]

Takker og bukker for hjelpen :-)

Skal teste ut litt OC senere i dag