Canon 300D

[Åkken Bom]

Ja, det er mye å sikle etter når det gjelder telezoom
En Sigma EX 300-800mm/5.6 hadde jo vært digg, men huff for en pris.
Her er et bilde tatt med den, atpåtil håndholdt på 730mm
[url="http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=90547"]http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=90547[/url]

Det jeg vurderer sterkest selv er en Sigma EX 100-300mm/F4 + en 1.4x konverter.
Da vil man ha en zoom på 670mm på 300D med en lysstyrke på F5.6, hvilket vil si at autofokusen virker hele veien. Med en konverter som kan puttes på ved behov synes jeg dette blir veldig bra. 160-670mm er ikke helt gæærn't det
det kommer på ca. 2000,- mer enn en 50-500m, men 50-500mm er jo på F4-6.3 og man vil jo derfor ikke kunne bruke autofokusen på de lengste brennviddene.

Nå er det bare å spare seg seg opp penger til det så fort som mulig
Hadde jeg enda vært snill, så hadde kanskje julenissen kunne hjulpet meg, men dere vet jo her på forumet at nissen kommer nok ikke til Åkken Bom i år.........

[Larsk]

Hva er galt med denne? (hvis det er noe)

Canon 100-300mm 4,5-5,6 USM ???

 

Samme zoomområde, men til en lavere pris.

 

Får jo objektivet + konverter for under det Sigmaobjektivet koster alene, langt under.

[zoneman]

hvis jeg kjøper dette kameraet å en Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM vil dette dekke de fleste behov? er linsa bra?. Den koster ikke all verden heller bare 1674,- i den billigste webshopen.

 

eventuelt Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II

til 1319,-

 

Hvis dette lønner seg bedre kjøper jeg heller kameraet uten den linsa som følger med i kit å kjøper heller en av de linsene der.

Endret 8. desember 2003 av zoneman

[Elph]

LarsK: Om du kjøper Canon 100-300mm 4,5-5,6 USM tror jeg du får problemer med å bruke både 1,4x og 2x convertere, da vil ikke lenger autofokusen virke... Linsa er litt lyssvak synes jeg, men sikkert ok i dagslys, men vil tro den trenger lengre lukkertider i svakere lys og dermed behov for stativ

[Brathaug]

Litt sånn oppsumeringer:

 

EX er ikke den nye serien og DL den gamle. EX er kvalitetsserien og DL er billigserien.

 

18-55 er ikke et bra objektiv, men det er et veldig stort hopp til neste. Jeg har blitt litt skuffet over kvaliteten, men jeg bruker ikke den brennvidden så mye, så jeg kommer ikke til å kjøpe 17-40. Hadde det vært den brennvidden jeg hadde brukt mest, så hadde jeg byttet.

 

Sigma 100-300 koster IKKE 2000 kroner mer enn 50-500. Det varierer, men hos itech.no er den 500 kroner dyrere, andre steder er den billigere.

 

Canon 100-300: Har brukt denne på et par tusen bilder nå, og den er brukbar, men ikke mer. Bedre enn 18-55, men jeg kommer ikke til å fortsette å bruke denne. Min bestilte Sigma 100-300 f4 blir sendt fra itech.no idag eller imorgen. Vurderte også Sigma 50-500, men av flere grunner ble det 100-300.

[Åkken Bom]

Litt sånn oppsumeringer:

 

EX er ikke den nye serien og DL den gamle. EX er kvalitetsserien og DL er billigserien.

 

18-55 er ikke et bra objektiv, men det er et veldig stort hopp til neste. Jeg har blitt litt skuffet over kvaliteten, men jeg bruker ikke den brennvidden så mye, så jeg kommer ikke til å kjøpe 17-40. Hadde det vært den brennvidden jeg hadde brukt mest, så hadde jeg byttet.

 

Sigma 100-300 koster IKKE 2000 kroner mer enn 50-500. Det varierer, men hos itech.no er den 500 kroner dyrere, andre steder er den billigere.

 

Canon 100-300: Har brukt denne på et par tusen bilder nå, og den er brukbar, men ikke mer. Bedre enn 18-55, men jeg kommer ikke til å fortsette å bruke denne. Min bestilte Sigma 100-300 f4 blir sendt fra itech.no idag eller imorgen. Vurderte også Sigma 50-500, men av flere grunner ble det 100-300.

Jeg regnet konverteren med i prisen for å få til mest mulig likhet med 50-500mm.

 

Mener da at jeg skrev det i innlegget mitt over? Det står det på min skjerm

 

Gleder meg til å se på bilder du har tatt med det etterhvert. Hadde vært morsomt om du kunne ha kjøpt et 1.4x konverter også, så får jeg se hva jeg har i vente

[Brathaug]

Beklager. Blir litt rask lesing når tråden er så lang. Det stemmer nok da ja. Jeg har planer om å kjøpe 1,4x, men har ikke råd til alt på en gang. Gleder meg skikkelig til å se forskjellen fra Canon 100-300. Blir nok ikke lenge før du får se noen bilder med det på foto.no