Redaksjonen. Skrevet 20. juni 2017 Del Skrevet 20. juni 2017 Ifølge tidligere Nokia-sjef Jorma Ollila.Ny rapport: Norden bør skape verdens smarteste energisystem Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 20. juni 2017 Del Skrevet 20. juni 2017 "Norge var lenge blant topp tre på fornybar: Nå går land etter land forbi oss" Ja, norske politikere sin primære oppgave er å hindre fall i oljeprisen, og mer fornybar energi er derfor ikke noe ønske. "Follow the money". 1 Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 20. juni 2017 Del Skrevet 20. juni 2017 Det norske samfunnet produserer mer fornybar energi, spesielt vannkraft, enn det trenger til sin oppvarming, kjøling, - og sin transport hvis vi vil. Så kan olje selges til andre land som ikke er så gode/heldige. Hver husstand i vinterlandet Norge burde få en kvote med strøm til å dekke husstandens behov, til produksjonspris uten avgifter. ( 1/3 av dagens elpris) ( 20000kW/h pr. år ?) Slik kunne vi også spare energi og resurser fra produksjon og vedlikehold av varmepumper, og alikevel ha en nødvendig god innetemperatur. Så kunne vi også spare sløsingen med årsverk/salgskorps som arbeider med liksom-konkurranse i et konstruert konkurransemarked, via NorPol. Lenke til kommentar
Xantippe Skrevet 21. juni 2017 Del Skrevet 21. juni 2017 Det norske samfunnet produserer mer fornybar energi, spesielt vannkraft, enn det trenger til sin oppvarming, kjøling, - og sin transport hvis vi vil. Så kan olje selges til andre land som ikke er så gode/heldige. Hver husstand i vinterlandet Norge burde få en kvote med strøm til å dekke husstandens behov, til produksjonspris uten avgifter. ( 1/3 av dagens elpris) ( 20000kW/h pr. år ?) Slik kunne vi også spare energi og resurser fra produksjon og vedlikehold av varmepumper, og alikevel ha en nødvendig god innetemperatur. Så kunne vi også spare sløsingen med årsverk/salgskorps som arbeider med liksom-konkurranse i et konstruert konkurransemarked, via NorPol. Det er lov å drømme, og ditt ønske er en virkelig drøm. Sosialistene mener det er viktigst å inndrive mest mulig penger fra folk slik at det offentlige kan holde på alle sine arbeidsplasser. Et svært usosialt eksempel er deres iver etter høyest mulig eiendomsskatt som rammer folk uten hensyn til inntekter og betalingsevne. Folkets ve og vel kommer slettes ikke i første rekke. 2 Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 24. juni 2017 Del Skrevet 24. juni 2017 Det norske samfunnet produserer mer fornybar energi, spesielt vannkraft, enn det trenger til sin oppvarming, kjøling, - og sin transport hvis vi vil. Så kan olje selges til andre land som ikke er så gode/heldige. Hver husstand i vinterlandet Norge burde få en kvote med strøm til å dekke husstandens behov, til produksjonspris uten avgifter. ( 1/3 av dagens elpris) ( 20000kW/h pr. år ?) Slik kunne vi også spare energi og resurser fra produksjon og vedlikehold av varmepumper, og alikevel ha en nødvendig god innetemperatur. Så kunne vi også spare sløsingen med årsverk/salgskorps som arbeider med liksom-konkurranse i et konstruert konkurransemarked, via NorPol. Det er lov å drømme, og ditt ønske er en virkelig drøm. Sosialistene mener det er viktigst å inndrive mest mulig penger fra folk slik at det offentlige kan holde på alle sine arbeidsplasser. Et svært usosialt eksempel er deres iver etter høyest mulig eiendomsskatt som rammer folk uten hensyn til inntekter og betalingsevne. Folkets ve og vel kommer slettes ikke i første rekke. Samtidig er det det høye skattenivået som gjør Norge til den velferdsstaten den er. Vi betaler 60% av lønnen vår tilbake til fellesskapet, men samtidig blir dette livsgrunnlaget til 2 i det offentlige, 1 i tjenesteytende næringer, 1 på NAV og 1 pensjonist. En arbeidsplass i konkurranseutsatt industri gir med andre ord inntekter til 6 personer, og dermed ruller og går samfunnet uten de store konfliktene. Lenke til kommentar
toreae Skrevet 24. juni 2017 Del Skrevet 24. juni 2017 Samtidig er det det høye skattenivået som gjør Norge til den velferdsstaten den er. Vi betaler 60% av lønnen vår tilbake til fellesskapet, men samtidig blir dette livsgrunnlaget til 2 i det offentlige, 1 i tjenesteytende næringer, 1 på NAV og 1 pensjonist. En arbeidsplass i konkurranseutsatt industri gir med andre ord inntekter til 6 personer, og dermed ruller og går samfunnet uten de store konfliktene. Hmmmm. Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 24. juni 2017 Del Skrevet 24. juni 2017 Det norske samfunnet produserer mer fornybar energi, spesielt vannkraft, enn det trenger til sin oppvarming, kjøling, - og sin transport hvis vi vil. Så kan olje selges til andre land som ikke er så gode/heldige. Hver husstand i vinterlandet Norge burde få en kvote med strøm til å dekke husstandens behov, til produksjonspris uten avgifter. ( 1/3 av dagens elpris) ( 20000kW/h pr. år ?) Slik kunne vi også spare energi og resurser fra produksjon og vedlikehold av varmepumper, og alikevel ha en nødvendig god innetemperatur. Så kunne vi også spare sløsingen med årsverk/salgskorps som arbeider med liksom-konkurranse i et konstruert konkurransemarked, via NorPol. Det er lov å drømme, og ditt ønske er en virkelig drøm. Sosialistene mener det er viktigst å inndrive mest mulig penger fra folk slik at det offentlige kan holde på alle sine arbeidsplasser. Et svært usosialt eksempel er deres iver etter høyest mulig eiendomsskatt som rammer folk uten hensyn til inntekter og betalingsevne. Folkets ve og vel kommer slettes ikke i første rekke. Samtidig er det det høye skattenivået som gjør Norge til den velferdsstaten den er. Vi betaler 60% av lønnen vår tilbake til fellesskapet, men samtidig blir dette livsgrunnlaget til 2 i det offentlige, 1 i tjenesteytende næringer, 1 på NAV og 1 pensjonist. En arbeidsplass i konkurranseutsatt industri gir med andre ord inntekter til 6 personer, og dermed ruller og går samfunnet uten de store konfliktene. Ja, vi burde ha målere hjemme hos folk; som målte antatt oksygenforbruk, slik at vi kunne skattelegges etter hustandens aktiviteter. 5% av befolkningen burde arbeide med dette, omtrent det vi har av "arbeidsledige" i dag. Og hvis de blir høyt lønnet blir skatteinngangen også høy, da får det offentlige råd til å "bevilge" penger til de som ikke har råd. BNP kommer til å skyte i været. Vi blir styrtrike på tall, alle sammen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå