Nå kan du forhåndsbestille Intel Core X

[Cthulhu]

Utsendingen skal starte om en ukes tid. Men flaggskipet med 18 kjerner lar vente på seg.

Nå kan du forhåndsbestille Intel Core X

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Er da 7740X den beste prossesoren for spill og programmer som ikke utnytter mer enn 4 kjerner pga høyest klokkefrekvens?

[funkweb]

Nå som disse ruller ut, hvorfor ser jeg ingen prisreduksjon for 7700K ? Fortsatt samme pris.

[Eriond]

7740x er rimelig bortkastet dersom du ikke har konkrete planer og behov for å oppgradere til en med flere kjerner ganske snart.

X299 brikkesettet gir lite ekstra i forhold til Z270, så da er det like greit å holde seg til 7700K dersom behovet for flere kjerner ikke er der... :-)

[funkweb]

7740x er rimelig bortkastet dersom du ikke har konkrete planer og behov for å oppgradere til en med flere kjerner ganske snart.

X299 brikkesettet gir lite ekstra i forhold til Z270, så da er det like greit å holde seg til 7700K dersom behovet for flere kjerner ikke er der... :-)

Ja den er bortkastet, om du ikke har fått med deg 7820X testen så er også den uaktuelt.

Med andre ord opp fra 7740 til 7820 er på tryne i tillegg har du 299 chipset.

 

Nahh, tror jeg står over. Tiden får vise antar jeg.. for tidlig å avgjøre.

 

Uansett, man har Ryzen som alternativ og de yter ikke dårligere heller med det til et lavere pris.

Threadripper vil i hvertfall gi deg hele 44 lanes utover hele linja.

[Nizzen]

 

7740x er rimelig bortkastet dersom du ikke har konkrete planer og behov for å oppgradere til en med flere kjerner ganske snart.

X299 brikkesettet gir lite ekstra i forhold til Z270, så da er det like greit å holde seg til 7700K dersom behovet for flere kjerner ikke er der... :-)

Ja den er bortkastet, om du ikke har fått med deg 7820X testen så er også den uaktuelt.

Med andre ord opp fra 7740 til 7820 er på tryne i tillegg har du 299 chipset.

 

Nahh, tror jeg står over. Tiden får vise antar jeg.. for tidlig å avgjøre.

 

Uansett, man har Ryzen som alternativ og de yter ikke dårligere heller med det til et lavere pris.

Threadripper vil i hvertfall gi deg hele 44 lanes utover hele linja.

Ryzen yter dårligere OG er billigere. Det er riktig. Noe annet er å lyve

[funkweb]

 

 

7740x er rimelig bortkastet dersom du ikke har konkrete planer og behov for å oppgradere til en med flere kjerner ganske snart.

X299 brikkesettet gir lite ekstra i forhold til Z270, så da er det like greit å holde seg til 7700K dersom behovet for flere kjerner ikke er der... :-)

Ja den er bortkastet, om du ikke har fått med deg 7820X testen så er også den uaktuelt.

Med andre ord opp fra 7740 til 7820 er på tryne i tillegg har du 299 chipset.

 

Nahh, tror jeg står over. Tiden får vise antar jeg.. for tidlig å avgjøre.

 

Uansett, man har Ryzen som alternativ og de yter ikke dårligere heller med det til et lavere pris.

Threadripper vil i hvertfall gi deg hele 44 lanes utover hele linja.

Ryzen yter dårligere OG er billigere. Det er riktig. Noe annet er å lyve

 

De er ikke langt bak skjønner du, de fleste vil ikke merke stort.

Verden går ikke under om man mister få fps, men for de kravstore er det bare å glemme å diskutere da de har bestemt seg.

[Kikert]

Ikke langt bak er fortsatt bak. Noen få fps mindre er fortsatt mindre.

[Nizzen]

 

 

 

7740x er rimelig bortkastet dersom du ikke har konkrete planer og behov for å oppgradere til en med flere kjerner ganske snart.

X299 brikkesettet gir lite ekstra i forhold til Z270, så da er det like greit å holde seg til 7700K dersom behovet for flere kjerner ikke er der... :-)

Ja den er bortkastet, om du ikke har fått med deg 7820X testen så er også den uaktuelt.

Med andre ord opp fra 7740 til 7820 er på tryne i tillegg har du 299 chipset.

 

Nahh, tror jeg står over. Tiden får vise antar jeg.. for tidlig å avgjøre.

 

Uansett, man har Ryzen som alternativ og de yter ikke dårligere heller med det til et lavere pris.

Threadripper vil i hvertfall gi deg hele 44 lanes utover hele linja.

Ryzen yter dårligere OG er billigere. Det er riktig. Noe annet er å lyve

De er ikke langt bak skjønner du, de fleste vil ikke merke stort.

Verden går ikke under om man mister få fps, men for de kravstore er det bare å glemme å diskutere da de har bestemt seg.

Jeg har Ryzen 1800x og 3600mhz ram, så jeg vet fasiten bedre enn deg garantert

[funkweb]

 

 

 

 

7740x er rimelig bortkastet dersom du ikke har konkrete planer og behov for å oppgradere til en med flere kjerner ganske snart.

X299 brikkesettet gir lite ekstra i forhold til Z270, så da er det like greit å holde seg til 7700K dersom behovet for flere kjerner ikke er der... :-)

Ja den er bortkastet, om du ikke har fått med deg 7820X testen så er også den uaktuelt.

Med andre ord opp fra 7740 til 7820 er på tryne i tillegg har du 299 chipset.

 

Nahh, tror jeg står over. Tiden får vise antar jeg.. for tidlig å avgjøre.

 

Uansett, man har Ryzen som alternativ og de yter ikke dårligere heller med det til et lavere pris.

Threadripper vil i hvertfall gi deg hele 44 lanes utover hele linja.

Ryzen yter dårligere OG er billigere. Det er riktig. Noe annet er å lyve

De er ikke langt bak skjønner du, de fleste vil ikke merke stort.

Verden går ikke under om man mister få fps, men for de kravstore er det bare å glemme å diskutere da de har bestemt seg.

Jeg har Ryzen 1800x og 3600mhz ram, så jeg vet fasiten bedre enn deg garantert

 

Jeg skal formulere med litt bedre i fremtiden, det jeg prøvde å si at Ryzen er i seg selv ikke et dårlig valg.

De er ikke best i følge tester og i følge deg, men føler du at du gjorde et dårlig valg da du kjøpte Ryzen 1800X og har 3600mhz ram? Hvor mye forskjell merket du med det du allerede har/hadde?

Endret 20. juni 2017 av funkweb

[Nizzen]

 

 

 

 

 

7740x er rimelig bortkastet dersom du ikke har konkrete planer og behov for å oppgradere til en med flere kjerner ganske snart.

X299 brikkesettet gir lite ekstra i forhold til Z270, så da er det like greit å holde seg til 7700K dersom behovet for flere kjerner ikke er der... :-)

Ja den er bortkastet, om du ikke har fått med deg 7820X testen så er også den uaktuelt.

Med andre ord opp fra 7740 til 7820 er på tryne i tillegg har du 299 chipset.

 

Nahh, tror jeg står over. Tiden får vise antar jeg.. for tidlig å avgjøre.

 

Uansett, man har Ryzen som alternativ og de yter ikke dårligere heller med det til et lavere pris.

Threadripper vil i hvertfall gi deg hele 44 lanes utover hele linja.

Ryzen yter dårligere OG er billigere. Det er riktig. Noe annet er å lyve

De er ikke langt bak skjønner du, de fleste vil ikke merke stort.

Verden går ikke under om man mister få fps, men for de kravstore er det bare å glemme å diskutere da de har bestemt seg.

Jeg har Ryzen 1800x og 3600mhz ram, så jeg vet fasiten bedre enn deg garantert

Jeg skal formulere med litt bedre i fremtiden, det jeg prøvde å si at Ryzen er i seg selv ikke et dårlig valg.

De er ikke best i følge tester og i følge deg, men føler du at du gjorde et dårlig valg da du kjøpte Ryzen 1800X og har 3600mhz ram? Hvor mye forskjell merket du med det du allerede har/hadde?

Ca 15-20% dårligere ytelse enn min 6900k maskin. Færre pci-e lanes som gir dårligere ytelse ved sli. Etc...

 

Er den god nok? Ja, helt konge til prisen for de fleste.

Endret 20. juni 2017 av Nizzen

[RamGuy]

7740x er rimelig bortkastet dersom du ikke har konkrete planer og behov for å oppgradere til en med flere kjerner ganske snart.

X299 brikkesettet gir lite ekstra i forhold til Z270, så da er det like greit å holde seg til 7700K dersom behovet for flere kjerner ikke er der... :-)

 

Prisforskjellen for i7-7700K og i7-7740K er jo minimal og prisnivået på hovedkortene er ikke allverdens de heller.

 

Og ut ifra de få testene av 7740K som er ute så ser den ut til å klokke lettere og bedre enn 7700K. Når tydeligvis 5,2GHz uten store problemer og du kan fort nærme deg 5,5GHz med god kjøling.

 

Sammenlignet med 7700K så treffer du gjerne et tak rundt 5-5,1Ghz så du har trolig 200-500MHz ekstra. Så blir det jo opp til hver enkelt om det er verdt å betale noen hundrelapper ekstra for dette.

 

En annen fordel sammenlignet med 7700K er jo at du er på LGA2066 som trolig vil få hvertfall 2+ generasjoner til. Så du har gode muligheter for å oppgradere til CPU med flere kjerner i fremtiden om behovet skulle oppstå.

 

Med 7700K så er du på en sokkel som er utgående da Coffe Lake som er neste generasjon skal over på ny sokkel om jeg ikke tar helt feil?

[funkweb]

 

 

 

 

 

 

7740x er rimelig bortkastet dersom du ikke har konkrete planer og behov for å oppgradere til en med flere kjerner ganske snart.

X299 brikkesettet gir lite ekstra i forhold til Z270, så da er det like greit å holde seg til 7700K dersom behovet for flere kjerner ikke er der... :-)

Ja den er bortkastet, om du ikke har fått med deg 7820X testen så er også den uaktuelt.

Med andre ord opp fra 7740 til 7820 er på tryne i tillegg har du 299 chipset.

 

Nahh, tror jeg står over. Tiden får vise antar jeg.. for tidlig å avgjøre.

 

Uansett, man har Ryzen som alternativ og de yter ikke dårligere heller med det til et lavere pris.

Threadripper vil i hvertfall gi deg hele 44 lanes utover hele linja.

Ryzen yter dårligere OG er billigere. Det er riktig. Noe annet er å lyve

De er ikke langt bak skjønner du, de fleste vil ikke merke stort.

Verden går ikke under om man mister få fps, men for de kravstore er det bare å glemme å diskutere da de har bestemt seg.

Jeg har Ryzen 1800x og 3600mhz ram, så jeg vet fasiten bedre enn deg garantert

Jeg skal formulere med litt bedre i fremtiden, det jeg prøvde å si at Ryzen er i seg selv ikke et dårlig valg.

De er ikke best i følge tester og i følge deg, men føler du at du gjorde et dårlig valg da du kjøpte Ryzen 1800X og har 3600mhz ram? Hvor mye forskjell merket du med det du allerede har/hadde?

Ca 15-20% dårligere ytelse enn min 6900k maskin. Færre pci-e lanes som gir dårligere ytelse ved sli. Etc...

 

Er den god nok? Ja, helt konge til prisen for de fleste.

 

Skjønner, man kan også kjøre singel grafikk kort og likevel få bra ytelse.

 

Et bra sted å titte på er:

Ryzen 1800X vs Intel 6900K (1700X vs 6800K)

 

Pris på 6900K hos komplett: 9.499

Pris på 1800X hos komplett: 4.888

 

Et prisforskjell på hele  4.611 kroner er drøyt med tanke på hva du får.

Man kunne heller brukt disse penger på grafikk kort og vips, så har du et knall maskin og du vil få ytelse som ikke er å fnyse av.

[Milmo]

Latterlige priser. Neste maskin blir nok AMD ja.

[Nizzen]

Latterlige priser. Neste maskin blir nok AMD ja.

Denne plattformen har aldri vært for de som velger pris/ ytelse. Denne plattformen er for "superbrukere" som vil ha det beste tilgjengelig.

 

At prisen er høy, er jo fordi det er det beste.

[funkweb]

 

Latterlige priser. Neste maskin blir nok AMD ja.

Denne plattformen har aldri vært for de som velger pris/ ytelse. Denne plattformen er for "superbrukere" som vil ha det beste tilgjengelig.

 

At prisen er høy, er jo fordi det er det beste.

 

Jeg tror det er kun "show" faktor som spiller inn her:

Hey se her.. min er bedre enn din...eddabetta.

 

Men når begge spiller samme spill, så kan en utestående se på begge skjermer å si: Merker ikke forskjell med mindre du er FPS whore.

 

Det er kun de med mye penger "som driter i alt" i hvor mye det koster så lenge det er best.

Ytelse pr. krone, så vinner AMD her lett.

 

De fleste begynner nå å klage over de nye prosessorene og x299 chipset og små tester så langt viser at mmjaaa, ikke helt verdt det.

AMD på sin side har virkelig kommet seg og viser de kan levere og det til folkelig priser.

[RamGuy]

Problemet til LGA2066/X299 er ikke AMD og pris/ytelse. Det er Intel og deres mange helt ubegripelige og idiotiske valg med denne plattformen..

 

TIM mellom CPU og Heatspredder når prosessorene sluker mer strøm enn noengang når de blir pushet over 1,22V som må til for overklokking over 4,4GHz så temperaturene går i taket og er temmelig uhåndterlige... Helt på trynet å gå bort ifra soldered heatspredder på den generasjonen som trenger effektiv kjøling mer enn noen gang.

 

De gimper alle CPU-er under Intel Core i9-7900X med å bare gi de 24 PCI-Express lanes. Langt lavere enn hva som har vært normalen for HEDT tidligere. Så her må du altså punge ut med nesten 11'000kr for en 10-kjerner CPU om du ønsker mer enn 24 PCI-Express lanes... Som igjen eliminerer mye av appellen med HEDT og X299 om du ikke er villig til å bla opp for en 10-kjerner, noe de færreste har behov for. De fleste ser nok på 6-kjerner og 8-kjerner modellene som har akseptable priser i forhold til ytelsen men er jo da nerfet av Intel.

 

Hele lanseringen virker rushet. Masse BIOS problemer og tullball så ingen av anmeldelsene tør å konkludere noe endelig i sine anmeldelser, det ble pushet en ny og veldig viktig BIOS oppdatering 24-timer før embargo gikk ut så ingen av anmeldelsene er blitt kjørt med det som likesom er "anbefalt" BIOS oppdatering. Det er til og med sånn at du må nullstille BIOS om du bytter fra en Intel Skylake-X til en Intel KabyLake-X for å ikke ende opp med en fried CPU, noe som ført til at blant annet Anandtech sin i7-7740X rett og slett ble defekt så de har måtte utsette sin anmeldelse av KabyLake-X.

 

 

Det virker som denne nye mesharkitekturen og det nye cachehirarkiet kun er der fordi det er endel av Intel sin nye Xeon line-up. Det er ikke myntet eller spesielt effektivt for HEDT bruk og er mer tilrettelagt for server/workstation og AVX512 som er ganske så lite relevant for de fleste som skaffer seg HEDT. Dette er jo et resultat av at disse HEDT CPUene er ompakkede Intel Xeon CPUer. Tester viser økt latency mellom cache og CPU kjerner som fører til negativ utvikling i IPC og ytelse i flere scenarioer.

 

 

 

Det er jo summen av alt dette som gjør dette til en negativ lansering, det har fint lite med AMD å gjøre sånn sett. De som vurderer Intel HEDT gjør det jo gjerne fordi de er villige til å betale ekstra for bedre ytelse enn hva AMD Ryzen kan gi for øyeblikket. AMD Ryzen gir veldig mye for pengene og var en veldig bra lansering, men det er nå fremdeles sånn at Intel leverer jevnt over bedre ytelse over stort sett hele fjøla og det finnes en mengde folk som er villig til å betale for det.

[Milmo]

 

Latterlige priser. Neste maskin blir nok AMD ja.

Denne plattformen har aldri vært for de som velger pris/ ytelse. Denne plattformen er for "superbrukere" som vil ha det beste tilgjengelig.

At prisen er høy, er jo fordi det er det beste.

Selvsagt vil de mest ivrige entusiastene bla opp, men det er å gå glipp av det store poenget her. AMD har for første gang siden Athlon-serien klart å ryste Intel. AMD har med Ryzen/Threadripper sørget for to fantastiske ting. De har brakt entusiastplattformen til massene for første gang i historien gjennom fornuftig prising. Folk som ellers aldri ville ha vurdert noe mer enn en standard quad-core har nå plutselig en helt ny og større meny å velge i. Og AMD har tvunget Intel til å avsløre kortene sine som de holdt så tett til brystet i alle disse årene. Entusiastene hadde aldri fått tilgang til det som virkelig er Intels beste uten denne gavepakka fra AMD. Det er en virkelig oppvekker på hvorfor konkurranse er viktig. Du er jo en entusiast, 10 kjerner virker plutselig litt stusselig nå gjør det ikke?

[WhaWuaWua]

Omm du skal kun game og ingenting annet, gå for 7700K, vil du ha den nye x serien så må du vite at du kaster da bort den integrerte gpuen og har høyere watt forbruk. Ellers så kan du skilte samme mengde pcie lanes (16) og dobbel kanals minne, ehemmm på et hk som da er i utgangspunktet laget for fire kanals minne. Jeg ville ventet lite gran lenger var jeg deg. ? uansett klarer ikke jeg å forsvare valget 7740 over 7700K. Sikkert noen som vil si jeg er helt på jordet og ikke har fletta peiling men det bryr meg egentlig temmelig mitt i.

[WhaWuaWua]

 

Latterlige priser. Neste maskin blir nok AMD ja.

Denne plattformen har aldri vært for de som velger pris/ ytelse. Denne plattformen er for "superbrukere" som vil ha det beste tilgjengelig.

 

At prisen er høy, er jo fordi det er det beste.

Blunke ? koser deg snart med 18 kjerneren du!? I oktober. Hva må du ut med? 20.000 bare for cpu