Er det greit med vaginabilder i puppetråden og rumpetråden?

[Kikert]

Det er forskjell på sensur og uønsket på [sted].

 

Edit; @Zim fra forrige side.

Endret 19. juni 2017 av 4 3

[Larzen_91]

Edit; En stor del av poenget er også "et klikk unna"-moralen, hvis det ikke har kommet tydelig nok frem

 

Angående dette så er det ikke slik at bare noe er et klikk unna så er det greit. Det har med kontekst å gjøre. Derfor vil vi ha et strengere syn på nakenhet og tilsvarende når det kommer til avatarer f.eks. Fordi et avatar kan dukke opp hvor som helst, uten en brukers interaksjon. I disse nakentrådene så er nakenhet en del av konteksten når man besøker tråden.

[Gjest Slettet+3124]

Hvis man ikke takler eller blir provosert over å se en naken kropp på et bilde, så er kanskje ikke dette forumet eller internett for den saksskyld den rette plassen for deg og være på. ^^ 

[Malvado]

Så lenge det skjer under en konkret plass på forumet der det er vanskelig å rote seg bort og at man er klar over trådens innhold når man klikker seg inn så er det ikke et stort problem.

 

Da bør man kunne opprette tråder som fokuserer på kvinne / mannekroppens spesifikke sider, noen jenter tenner på hunks som har atletiske kropper, mens andre jenter digger store sterke karer, de fleste jenter tenner selvsagt på ordentlig menn som er både hårete og naturlige og har ikke trent seg ihjel for å få oppmerksomheten til jentene.

[Gavekort]

Tenk på alle som ikke stemmer og alle som er innom forumet som ikke har bruker. Det er lett for en 10-åring å surre rundt på nettet, komme over noe på diskusjon.no og forville seg inn på de trådene og bruke dem som en pornoside.

 

Avgjørelsen kan ikke ligge ene og alene på avstemmingen. Det er også naturlig å anta at de som er mest inne på trådene og liker vaginaene stemmer for at det skal være greit, de vil muligens "overmanne" de som stemmer nei

 

Så har vi det med andre steder. Hvorfor kan ikke folk som absolutt skal ha en vagina i et puppebilde eller rompebilde finne det andre steder? Er dette et forum der vi trenger aktiv deling av bilder med vaginaer og rompehull?

 

Etter hva jeg har sett av moderatormoral før så er det ingenting som tilsier at de trådene bør inneholde vaginaer eller rompehull. Hvis avgjørelsen blir at det er greit så skal jeg starte en penistråd med minst et nytt bilde om dagen.

 

Det er litt utenfor tråden sin makt. Om 10 åringen surrer på nettet uten oppsyn så tror jeg ikke at min sensur av vagina-prosenter kommer til å ha en stor effekt på om han/hun blir seksuelt degenerert. Porno finner man over alt.

 

Problemstillingen din er dessuten veldig inngående, fordi det stiller spørsmål til hva vi skal akseptere av nakenhet her på forumet. En av grunnene til min absolutte holdning er nettopp for at dere skal slippe "moderatormoral", micromanaging og å bruke våre knappe ressurser på å vurdere vanskelige saker der den ene parten er garantert til å være uenig. Tro det eller ei så liker vi ikke å sjefe rundt brukere for moroskyld.

 

Edit: Etter intern debatt med sjefene i rødt så har vi konkludert med at det er en veiledende definisjon "mykpornografi" vi bruker. Det vil si at alt kan være synlig så lenge det ikke viser seksuelt eksplisitte handlinger. Det betyr ikke at vi har lukket saken for debatt, men det viser hvordan tråden kommer til å bli moderert frem til det blir noen eventuelle endringer.

Endret 19. juni 2017 av Gavekort

[Kikert]

@Gavekort; Jeg tror ei

 

Edit; En stor del av poenget er også "et klikk unna"-moralen, hvis det ikke har kommet tydelig nok frem

 

Angående dette så er det ikke slik at bare noe er et klikk unna så er det greit. Det har med kontekst å gjøre. Derfor vil vi ha et strengere syn på nakenhet og tilsvarende når det kommer til avatarer f.eks. Fordi et avatar kan dukke opp hvor som helst, uten en brukers interaksjon. I disse nakentrådene så er nakenhet en del av konteksten når man besøker tråden.

 

Hva med spoilere? Kan jeg poste like "ille" ting i dem?

 

Vi er altså enige om at jeg kan starte "dagens penis"-tråden? Eller "beste rompe - for damene"-tråden og tilfeldigvis ha med peniser, vanskelig å skjule snabelen...

Endret 19. juni 2017 av 4 3

[Larzen_91]

Jeg tror poenget gikk deg forbi.

[Kikert]

Helt sikkert. Jeg er i "rantmode" Leggetid snart så blir det sikkert bedre i morgen den dag.

[TheDarkSycamore - SCM]

@Gavekort; Jeg tror ei

 

Edit; En stor del av poenget er også "et klikk unna"-moralen, hvis det ikke har kommet tydelig nok frem

 

Angående dette så er det ikke slik at bare noe er et klikk unna så er det greit. Det har med kontekst å gjøre. Derfor vil vi ha et strengere syn på nakenhet og tilsvarende når det kommer til avatarer f.eks. Fordi et avatar kan dukke opp hvor som helst, uten en brukers interaksjon. I disse nakentrådene så er nakenhet en del av konteksten når man besøker tråden.

 

Hva med spoilere? Kan jeg poste like "ille" ting i dem?

 

Vi er altså enige om at jeg kan starte "dagens penis"-tråden? Eller "beste rompe - for damene"-tråden og tilfeldigvis ha med peniser, vanskelig å skjule snabelen...

Utifra de "porno" bildene som er lagt ut her på Diskusjon.no, så ja, du kan godt gjøre det i å lage engen penis tråd.   Men, det er nå opp til moderatorene hvor lenge den vil leve utifra retningslinjene her inne.

 

Med andre ord: Jeg er enig i at sånne bilder ikke hører hjemme her i Diskusjon.no.

[Gavekort]

Vi er altså enige om at jeg kan starte "dagens penis"-tråden? Eller "beste rompe - for damene"-tråden og tilfeldigvis ha med peniser, vanskelig å skjule snabelen...

 

Det er vi faktisk, så lenge det følger definisjonen over.

[Larzen_91]

Svar til dette innlegget:

 

Hva som er definert i ordboken som pornografi er irrelevant. Loven anser dette som pornografi, noe som også står i innlegget du besvarer:

 

 

Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av lik, dyr, vold og tvang. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål.

 

Skal man så tolke nakenbilder som kunstneriske? Det blir jo en skjønnsvurdering. Hva som er støtende er jo også et veldig flytende begrep. Nå er ikke jeg advokat, men jeg kan i hvert fall ikke se at vi på noen klar måte er "utafor".

[Kikert]

Verken utafor eller innafor noenting

 

Vi kan godt si det slik at jeg tar en rapporteringsrunde i ny og ne så får du slette alt jeg finner støtende. Avtale?

[Larzen_91]

Nei. Vi (jeg) har allerede fastslått at vi ikke kan moderere på bakgrunn av hva den enkelte finner støtende. Da kunne vi ikke hatt noe forum, fordi alle støtes av alt.

[TheDarkSycamore - SCM]

Nei. Vi (jeg) har allerede fastslått at vi ikke kan moderere på bakgrunn av hva den enkelte finner støtende. Da kunne vi ikke hatt noe forum, fordi alle støtes av alt.

Hvis du mener det. Da er det eneste løsningen jeg ser er å sammle opp alle "porno" trådene på et sted. Jeg undrer, hvor vanskelig er å få det til? :hmm:

Endret 19. juni 2017 av TheDarkSeeds - SCM

[Kikert]

Trådene burde i det minste ikke dukke opp på forsiden.

[Larzen_91]

Det kan jo være en fornuftig løsning, og takker for ideen.

 

Om det er teknisk mulig med letthet vet jeg ikke, men kan høre med guruen.

[Kikert]

Jeg har foreslått det før, men da var det ikke mulig

[Gavekort]

Barrieren burde, etter min mening, være at bruker klikker på en tråd med full bevissthet om hva trådens emne dreier seg om. Å fjerne tråden fra forsidene blir sensur jeg ikke klarer å se noen hensikt med.

[dysfunctional]

Hva med spoilere? Kan jeg poste like "ille" ting i dem?

 

Vi er altså enige om at jeg kan starte "dagens penis"-tråden? Eller "beste rompe - for damene"-tråden og tilfeldigvis ha med peniser, vanskelig å skjule snabelen...

Det har ikke noe å si hvorvidt du poster bildene i spoilere eller utenfor spoilere, så lenge det følger trådens og forumets definisjon på nakenhet er det greit. Det skal sies, om du (for en eller annen merkelig grunn) må poste nakenbilder i en tråd som ikke er markert som en slik tråd så er det greit å legge bildet i en spoiler for å verne om leserne som muligens ikke hadde forventet å se slikt innhold. Uansett så kan jeg ikke se noen tilfeller der en slik situasjon skulle være aktuelt. 

 

Dersom du har lyst til å starte en tråd der du poster peniser eller "beste rompe for damene" så er det ingen som stopper deg i å gjøre det. Erfaringsmessig så har slike tråder kort levetid og lite aktivitet da forumet er stort sett brukt av menn. 

 

Vi kan godt si det slik at jeg tar en rapporteringsrunde i ny og ne så får du slette alt jeg finner støtende. Avtale?

Nei, dette kommer ikke til å skje. Vi fjerner ikke (og har aldri fjernet) innhold på bakgrunn av at enkeltpersoner føler seg støtt.

 

Trådene burde i det minste ikke dukke opp på forsiden.

Trådene vil fortsatt dukke opp som vanlig på forumforsiden, under "Vis nytt innhold" og andre steder slik det er i dag. Jeg ser ingen grunn til å gjøre noen endringer på dette per dags dato.

 

For å understreke - definisjonen vi bruker er at "mykporno" skal være greit å poste, så lenge det ikke viser seksuelt eksplisitte handlinger. 

 

Mvh Dysfunctional

Administrator

[N-4K0]

Nå kan jeg ha oversett det hvis det har blitt nevnt, men hvis man ønsker å holde puppe- og rumpetrådene "clean", hva med å heller opprette en ny tråd hvor både puppe- og rumpebilder kan postes hvis positur og/eller fokus gjør at bildene kan regnes som for "grove" for de vanlige trådene?