Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hos meg er ikke 4.5ghz noe problem med en aio. Men over 1.24v blir det fort grisevarmt. Kjører for øyeblikket [email protected]

Hvilken temp holder du under spilling/tasks du bruker den til?

 

Edit: spørr direkte om spilling/tasks da prime95 sjeldent representerer faktiske temps selvom ett spill bruker 100% av alle kjernene da det er forskjellig load på forskjellige deler og forskjellige SIMD instructions som blir brukt og ikke bare pure AVX etc.

Endret av darkyy
Lenke til kommentar

 

 

 

Hvilken temp holder du under spilling/tasks du bruker den til?

Med settings nevnt over er det aldri over 80grader på varmeste kjerne ved spilling/ymse

 

det er da fortsatt bedre enn mange 7700k resultater ettersom jeg har sett, men må si at Intel's valg av TIM som mange andre påpeker(deg selv inkludert) er tåpelig. :p vet ikke om jeg har lyst å prøve å delidde en slik CPU om jeg velger den høres ut som noe som potensielt vil bli ganske dyrt bokmerke :s

Endret av darkyy
Lenke til kommentar
Å kjøpe 7640X eller 7740X er en dårlig ide, da de er praktisk talt identiske med fjoråret generasjon + høyere TDP og uten GPU.

Tester viser at 7740X vs 7700K ikke gir deg noe ytelse forbedring.

 

Kaby lake X i7-7740X vs i7-7700K, denne gir deg indikasjon på hva slags ytelse du får med 7740X kontra 7700K.

 

Med andre ord, 7740X og 7640X er ubrukelig.

 

Så beveger vi oss til i7-7800X vs 7700K:

 

Battlefield 1 yter 7800X få 5 fps bedre.

Ashes of the singularity yter 7800X ~13 FPS bedre.

Hitman yter 7800X ..well.. + / - fra 6-12 FPS dårligere enn 7700X

 

7800X er bedre på encoding og rendrering, men der stopper det.

 


Hitman - 7820X yter 2 FPS mindre enn 7700K

Total war warhammer - 1 FPS bedre enn 7700K

Rise of the tomb raider - 4 FPS bedre enn 7700K

Far cry primal - 1 FPS bedre enn 7700K

 

Alt i alt, jeg er ikke imponert.. de er ypperlig til andre formål.

 

Å bevege seg fra 7820X og oppover er ikke for spillere.

 

 

X299 brikkeset er problembarn, kanskje ikke helt ubrukelig.. bruk gjerne masse penger men der ler jeg.

 

Det siste om X299 hovedkort:


Endret av funkweb
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Å kjøpe 7640X eller 7740X er en dårlig ide, da de er praktisk talt identiske med fjoråret generasjon + høyere TDP og uten GPU.

Tester viser at 7740X vs 7700K ikke gir deg noe ytelse forbedring.

 

Kaby lake X i7-7740X vs i7-7700K, denne gir deg indikasjon på hva slags ytelse du får med 7740X kontra 7700K.

 

Med andre ord, 7740X og 7640X er ubrukelig.

 

Så beveger vi oss til i7-7800X vs 7700K:

 

Battlefield 1 yter 7800X få 5 fps bedre.

Ashes of the singularity yter 7800X ~13 FPS bedre.

Hitman yter 7800X ..well.. + / - fra 6-12 FPS dårligere enn 7700X

 

7800X er bedre på encoding og rendrering, men der stopper det.

 

i7-7820X vs i7-7700K

Hitman - 7820X yter 2 FPS mindre enn 7700K

Total war warhammer - 1 FPS bedre enn 7700K

Rise of the tomb raider - 4 FPS bedre enn 7700K

Far cry primal - 1 FPS bedre enn 7700K

 

Alt i alt, jeg er ikke imponert.. de er ypperlig til andre formål.

 

Å bevege seg fra 7820X og oppover er ikke for spillere.

 

 

X299 brikkeset er problembarn, kanskje ikke helt ubrukelig.. bruk gjerne masse penger men der ler jeg.

 

Det siste om X299 hovedkort:

The X299 VRM Disaster

Å kjøpe data i det heletatt er en dårlig ide.

Lenke til kommentar

Er det i hele tatt noen grunn til å kjøpe så kraftige cpu`er hvis man kun spiller og hvilke spill trenger slike cpu`er?

Hvis du skal kun spille er det lite vits i å kjøpe kraftige CPU'er da de er ment for å kunne kjøre andre ting som ikke har med spill å gjøre.

Typisk trenger du ikke mer enn 4- 6 core til spill og det vil holde i massevis.

Lenke til kommentar

Har sitti og plundra litt med 7900X'n ikveld, måtte kannibalisere de to andre maskinene, i påvente av no annet småtteri som ikke rakk frem i posten i tide.

 

Specs atm

MSI X299 Gaming M7 ACK

i9 7900X m/ Kraken X52 AIO

Corsair AX1500i

64GB Corsair Dom Plat Torque 3200MHz

Intel SSD 540s os/ Samsung 850 2TB alt annet

Asus Strix 1080 ti

 

 

post-249718-0-20589800-1498947700_thumb.jpg

 

Det er en latterlig varm chip.

Med Kraken X52'n så ligger jeg på 80C +/-3C  med chipen på 4,6GHz @ 1,160V

Varmespredern på VRM'sa blei også relativt varm den au med minimal luftstrøm rundt den. finner ikke IR-termometeret mitt, så fikk ikke sjekka tempen der, men tipper rundt 50C når jeg tar på den.

 

 

Blir en custom EK-loop etterhvert, venter de siste delen jeg trenger til den, kanskje også monoblokk når det blir lansert etterhvert.

4266 minnet er også på vei, så får testa ut det etterhvert også

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Har sitti og plundra litt med 7900X'n ikveld, måtte kannibalisere de to andre maskinene, i påvente av no annet småtteri som ikke rakk frem i posten i tide.

 

Specs atm

MSI X299 Gaming M7 ACK

i9 7900X m/ Kraken X52 AIO

Corsair AX1500i

64GB Corsair Dom Plat Torque 3200MHz

Intel SSD 540s os/ Samsung 850 2TB alt annet

Asus Strix 1080 ti

 

 

attachicon.gifhgfjghghjghjg.JPG

 

Det er en latterlig varm chip.

Med Kraken X52'n så ligger jeg på 80C +/-3C  med chipen på 4,6GHz @ 1,160V

Varmespredern på VRM'sa blei også relativt varm den au med minimal luftstrøm rundt den. finner ikke IR-termometeret mitt, så fikk ikke sjekka tempen der, men tipper rundt 50C når jeg tar på den.

 

 

Blir en custom EK-loop etterhvert, venter de siste delen jeg trenger til den, kanskje også monoblokk når det blir lansert etterhvert.

4266 minnet er også på vei, så får testa ut det etterhvert også

10 kjerner på 4,6ghz er ikkje noe å kimse av gitt! Jeg vil ikkje si at x299 er noe skandale akkurat, den er vel bare like slik som x58 var: God og varm :D For de som ikkje husker X58, så ble vrm der også GLODVARM om man overklokka litt med 980x :)

Lenke til kommentar

Helt greit at den ikke er noe å kimse av, men ikke noe for spilleren.

7900X hos komplett koster den 10.999 kroner,  9.988 hos power.

 

Ikke noe jeg ville brukt penger på om jeg skal spille + generelt PC bruk ++ ikke rendering, tall knusing, video redigering osv osv.

Lenke til kommentar

I utgangspunktet var jeg litt mer hypp på en 7900X, litt "best of both worlds" tanke. Både høy IPC/GHz og mange kjerner. Men jeg er usikker på når jeg skulle gidde å game i 1080p igjen. Så kjempehøy frekvens/IPC blir ikke så viktig lenger. Om noe blir det vel helst 4K og oppover de neste årene. Nizzen snakket om 10x4,6GHz vs 16x4GHz (Threadripper). Men selv om vi sier at vi får alle 10 kjernene opp i 4,8GHz, med en skikkelig custom loop. Og legger på 10% høyere IPC over Ryzen. Så er vi "bare" oppe i 10x4,8 + 10%=52,8. Relativt til en 16 kjerners Threadripper med 4GHz på alle kjerner som gir 64. Altså likevel over 20% kraftigere enn en Skylake X som holder på å brenne ned huset.

 

Ble ikke noen 7900X på meg på dette DnB Power salget nei. Satser på at Threadripper, og Skylake X er mer modne og godt testet ved neste salg heller. :)

Lenke til kommentar

Helt greit at den ikke er noe å kimse av, men ikke noe for spilleren.

7900X hos komplett koster den 10.999 kroner,  9.988 hos power.

 

Ikke noe jeg ville brukt penger på om jeg skal spille + generelt PC bruk ++ ikke rendering, tall knusing, video redigering osv osv.

 

Jeg vil spille OG dille, så da er 7900x noe for meg. Egentlig all ny hardware som yter bra er noe for meg.

 

Drepte jo 6950x 10 kjerneren, så håper ikkje jeg tar knekken på 7900x også :p Godt det bare er leketøy  :xmas:

 

Ser ut som Fast_Eddie blir først til å teste 7900x med skikkelig raskt minne, og jeg gleder meg til å se resultater :D

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...