Betroz Skrevet 5. september 2017 Del Skrevet 5. september 2017 i9-7920X på lager hos DI nå DI? Det der er Proshop. Stemmer... godt noen følger med Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Dette er ikke akkurat noe nytt, men et godt argument for å ha en CPU med flere kjerner er når Windows 10 kjører bakgrunnsprogrammer mens du spiller, som føkker opp ytelsen. Win10 er verre her enn Win7, det er sikkert. Hidden Windows Installers Crippling Your PC's Performance? 20% CPU bruk med den ene bakgrunnsprosessen på en 7900X... Tenk da på en 7700K eller enda verre en i3 CPU! Ikke ofte det skjer, men jeg har opplevd at FPS dropper noen ganger i spill på steder som ikke er spessielt krevende, og sannsynligvis er det slike Microsoft troll i bakgrunnen som er årsaken, og dette er med en 8-kjerne 5960X. Dette er litt relevant for meg nå når jeg tenker på å kjøpe ny CPU. Skal jeg gå for en 6 eller 8 kjerne Core X og satse på mye Mhz ut av den (4500++ Mhz), eller skal jeg gå for en 12-kjerne 7920X og heller nøye meg med 4000-4200 Mhz (kjølt av en Kraken X62)....Hmmm. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Men finnes det muligheter for å fjerne eller redusere den bakgrunnsprogrammet du nevnte !?! Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Men finnes det muligheter for å fjerne eller redusere den bakgrunnsprogrammet du nevnte !?! Joda, og en annen ting. Den "Game Mode" saken i Win10 skal visst ha blitt tweaket og er oppdatert i den kommende høst oppdateringa som kommer i Oktober. Stemmer det, så vil jo spill ikke bli påvirket av slike bakgrunnsprosesser, og dermed blir behovet for flere CPU kjerner kanskje mindre da. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 i9-7920X på lager hos DI nå DI? Det der er Proshop. Stemmer... godt noen følger med hehe.. vi fikk inn 12 core i går, men har allerede solgt to maskiner med disse.. mulig det kommer en til i dag for salg. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Men finnes det muligheter for å fjerne eller redusere den bakgrunnsprogrammet du nevnte !?! Joda, og en annen ting. Den "Game Mode" saken i Win10 skal visst ha blitt tweaket og er oppdatert i den kommende høst oppdateringa som kommer i Oktober. Stemmer det, så vil jo spill ikke bli påvirket av slike bakgrunnsprosesser, og dermed blir behovet for flere CPU kjerner kanskje mindre da. Okey, vi får håpe det. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 (endret) Der8auer delids Intel 12 and/or 18 core Skylake-X CPUs On the photo below you can see the die of the CPU (I am not sure which model it is atm) but it certainly is monolithic and bigger as Intel's existing 7900X 10-core unit. The delid looks good, showcasing an undamaged CPU. You can see that the CPU is unsoldered, indicating Intel's classic way of using TIM in-between the heatspreader and CPU die. Also: very interesting and weird to see, look at the glued double PCBs. Kan virke som en delidd er nødvendig da Edit : Techpowerup skriver om dette også. Endret 6. september 2017 av Betroz Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Nei, du må ikke gjøre det. Du kan velge å kjøre en lavere klokk om du ønsker bedre temperaturer Men jeg hadde delidda og lodda pånytt med den liquid-saken Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Dette er ikke akkurat noe nytt, men et godt argument for å ha en CPU med flere kjerner er når Windows 10 kjører bakgrunnsprogrammer mens du spiller, som føkker opp ytelsen. Win10 er verre her enn Win7, det er sikkert. Hidden Windows Installers Crippling Your PC's Performance? 20% CPU bruk med den ene bakgrunnsprosessen på en 7900X... Tenk da på en 7700K eller enda verre en i3 CPU! Ikke ofte det skjer, men jeg har opplevd at FPS dropper noen ganger i spill på steder som ikke er spessielt krevende, og sannsynligvis er det slike Microsoft troll i bakgrunnen som er årsaken, og dette er med en 8-kjerne 5960X. Dette er litt relevant for meg nå når jeg tenker på å kjøpe ny CPU. Skal jeg gå for en 6 eller 8 kjerne Core X og satse på mye Mhz ut av den (4500++ Mhz), eller skal jeg gå for en 12-kjerne 7920X og heller nøye meg med 4000-4200 Mhz (kjølt av en Kraken X62)....Hmmm. jeg ville gått for 7940X - 165w TDP og god stemning. tipper disse går til rundt 4.2-4.4Ghz på Kraken. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 jeg ville gått for 7940X - 165w TDP og god stemning. tipper disse går til rundt 4.2-4.4Ghz på Kraken. Har vurdert den ja. Altså jeg jakter ikke etter de hastighetene som Nizzen og andre får til, så for meg kunne jeg fint klart meg med det tror jeg. Selv om jeg har sparepenger nok, så er det jo galskap å kjøpe CPU til 14K (7940X) når jeg egentlig ikke har bruk for den. Dyrt leketøy 1 Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 (endret) jeg ville gått for 7940X - 165w TDP og god stemning. tipper disse går til rundt 4.2-4.4Ghz på Kraken. Har vurdert den ja. Altså jeg jakter ikke etter de hastighetene som Nizzen og andre får til, så for meg kunne jeg fint klart meg med det tror jeg. Selv om jeg har sparepenger nok, så er det jo galskap å kjøpe CPU til 14K (7940X) når jeg egentlig ikke har bruk for den. Dyrt leketøy bruk for og bruk for... jeg har landeveissykkel til evig mye mer enn 14k....... data er jo billig i forhold til karbon. EDIT: du får vel fort en del tusenlapper for X99 hovedkortet ditt og 5960X cpuen også. Endret 6. september 2017 av **dp** Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 jeg ville gått for 7940X - 165w TDP og god stemning. tipper disse går til rundt 4.2-4.4Ghz på Kraken. Har vurdert den ja. Altså jeg jakter ikke etter de hastighetene som Nizzen og andre får til, så for meg kunne jeg fint klart meg med det tror jeg. Selv om jeg har sparepenger nok, så er det jo galskap å kjøpe CPU til 14K (7940X) når jeg egentlig ikke har bruk for den. Dyrt leketøy bruk for og bruk for... jeg har landeveissykkel til evig mye mer enn 14k....... data er jo billig i forhold til karbon. EDIT: du får vel fort en del tusenlapper for X99 hovedkortet ditt og 5960X cpuen også. Så sant... Har selv en karbon terreng sykkel til 25K Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Der8auer delids Intel 12 and/or 18 core Skylake-X CPUs On the photo below you can see the die of the CPU (I am not sure which model it is atm) but it certainly is monolithic and bigger as Intel's existing 7900X 10-core unit. The delid looks good, showcasing an undamaged CPU. You can see that the CPU is unsoldered, indicating Intel's classic way of using TIM in-between the heatspreader and CPU die. Also: very interesting and weird to see, look at the glued double PCBs. Kan virke som en delidd er nødvendig da Edit : Techpowerup skriver om dette også. Ser ut som det viser seg at det er Intel som bruker lim og ikke AMD =p Ser de har limt to PCB sammen. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Og jeg har bil til en stiv pris. Hadde sikkert klart meg med en billigere. Syns du skal sprenge banken jeg, betroz Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 (endret) Jeg er helt imot det, med mindre du faktisk får noe reel nytte av det. Om du ikke trenger mer enn f.eks seks kjerner, så er det tullete å gå for flere mener jeg. Hadde det derimot vært snakk om et skjermkort, så har det jo alltid noe for seg. I form av å være stillere, kaldere, yte bedre osv. Å gå for 14 kjerne ++, er som å sette 150HK på en Skibsplast 14. Endret 6. september 2017 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
Naits_89 Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Da er rog strix x299 å 7820x ferdig delidda bestillt ;-) Pluss en haug med vannkjølings deler Ekwb til Rx vega 64 å ekwb monoblokk til cpu+ vrm på hk Gleder meg 1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Om jeg kan spørre.. Hvorfor gikk du for Vega? Lenke til kommentar
Naits_89 Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Om jeg kan spørre.. Hvorfor gikk du for Vega? Sponse amd litt og ;-) Hadde egentlig tenkt å gå for et reint amd build Men sånn ble det ikke etter å ha sett på litt reviews Får holde med et Vega 64 kort til det kommer nytt fra nvidia ;-) 1 Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 (endret) Dette er litt relevant for meg nå når jeg tenker på å kjøpe ny CPU. Skal jeg gå for en 6 eller 8 kjerne Core X og satse på mye Mhz ut av den (4500++ Mhz), eller skal jeg gå for en 12-kjerne 7920X og heller nøye meg med 4000-4200 Mhz (kjølt av en Kraken X62)....Hmmm. Er det noe vits å gå fra en 8 kjerne til en annen 8 kjerne da? eller en 6 kjerne? Selv om du får bedre IPC så merker du vel ikke så mye forskjell vil jeg tro, uten at jeg vet hva du bruker PC til. Hadde personlig heller ikke gått vekk fra HEDT til mainstream platform. Kjøpte meg likegodt en brukt 5960X, den klarer 4.6Ghz på 1.27v (er nok mulighet for 4.7Ghz også vil jeg tro), tror jeg klarer meg med det enn så lenge, så får vi se om det kommer noe (spill) som virkelig utnytter en haug med kjerner. Endret 6. september 2017 av Simkin Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Dette er litt relevant for meg nå når jeg tenker på å kjøpe ny CPU. Skal jeg gå for en 6 eller 8 kjerne Core X og satse på mye Mhz ut av den (4500++ Mhz), eller skal jeg gå for en 12-kjerne 7920X og heller nøye meg med 4000-4200 Mhz (kjølt av en Kraken X62)....Hmmm. Er det noe vits å gå fra en 8 kjerne til en annen 8 kjerne da? eller en 6 kjerne? Selv om du får bedre IPC så merker du vel ikke så mye forskjell vil jeg tro, uten at jeg vet hva du bruker PC til. Hadde personlig heller ikke gått vekk fra HEDT til mainstream platform. Kjøpte meg likegodt en brukt 5960X, den klarer 4.6Ghz på 1.27v (er nok mulighet for 4.7Ghz også vil jeg tro), tror jeg klarer meg med det enn så lenge, så får vi se om det kommer noe (spill) som virkelig utnytter en haug med kjerner. Mest krevende jeg bruker maskina til er spilling og folding, men oppgraderinga er mest fordi jeg har lyst på det, og ikke noe jeg trenger. Slik det står nå blir valget mellom 8700K og 7940X. Mhz vs cores. Hadde jeg hatt en custom loop og fått min 5960X stabil på 4.6 Ghz, så hadde jeg nok ikke oppgradert i år jeg heller. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå