knopflerbruce Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 Så, de har greid å redusere ytelse per watt? Jeg dauer. Har lyst å bumpe en haug av begravde tråder om hvor elendig Bulldozer og Piledriver var, bare for skadefrydens skyld. 400W-CPU. Med crappy stock grease her kommer det til å bli fraud-RMA pga popping gone bad ganske ofte. 3 Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 Det er jo helt utrolig at Intel, når de åpenbart forsøker å rushe en lansering før AMD Threadripper (hele lanseringen skriker av at de bare har kastet ting rundt for å få dette ut så raskt som mulig) tar helt absurde valg som å bruke Thermal Paste mellom Heatspreadder og CPU.. Når strømforbruket er som det så er jo dette valget enda mer idiotisk ettersom kjøleevnen er viktigere enn noen gang. 4 Lenke til kommentar
mackanz Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 390w är dubbelt mot vad Ryzen 8 core gör vid 4ghz. Spinnvilt. Har full förståelse varför Intel inte sänder med en stock kylare. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 Må si meg enig at Skylake-X er skuffende. Hadde Intel bare ikke brukt crappy TIM under IHS, så kunne det vært håp. Det nye "mesh" og nye cache oppsettet har økt latency, som gjør at spill ytelsen i noen spill er dårligere enn Broadwell-E... Hva driver Intel med? Kan se ut som min 5960X CPU skal få leve en god stund til... Hatt den snart i 3 år nå, og skulle ikke forundre meg om den passerer 5 år også Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 (endret) Hadde de sendt med en stock kjøler hadde den mest sannsynlig tatt fyr Endret 19. juni 2017 av Simkin Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 (endret) Hadde de sendt med en stock kjøler hadde den mest sannsynlig tatt fyr Ja leste at selv tower kjølere sliter med stock hastigheter på 7900X... Edit : Tenk da med 12, 14, 16 og 18 kjerner!! Endret 19. juni 2017 av Betroz Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 (endret) Jeg kan ikke skjønne annet enn at Intel har fått fullstendig panikk. Skal de bruke TIM på de kommende 12, 14, 16 og 18 kjernerene så er jo det jo helt fullstendig kjørt. Selv med lodding så lurer jeg virkelig på hva slags temperaturer de kommer til å ligge på, og ikke minst hvor mye W de drar. Endret 19. juni 2017 av Simkin 1 Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 390w är dubbelt mot vad Ryzen 8 core gör vid 4ghz. Spinnvilt. Har full förståelse varför Intel inte sänder med en stock kylare. Fasekjøler er stockkjøler. Levert i en stor trelåda med PostNord. 3 Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 When we started testing for this review, the main instructions we were given was that when changing between Skylake-X and Kaby Lake-X processors, be sure to remove AC power and hold the reset BIOS button for 30 seconds. This comes down to an issue with supporting both sets of CPUs at once: Skylake-X features some form of integrated voltage regulator (somewhat like the FIVR on Broadwell), whereas Kaby Lake-X is more motherboard controlled. As a result, some of the voltages going in to the CPU, if configured incorrectly, can cause damage. This is where I say I broke a CPU: our Kaby Lake-X Core i7 died on the test bed. We are told that in the future there should be a way to switch between the two without having this issue, but there are some other issues as well. Dette er altså fra Anandtech. Hva er det egentlig Intel driver med? 1 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 Trenger vel lett en 240mm radiator på disse Lenke til kommentar
Randeboy Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 When we started testing for this review, the main instructions we were given was that when changing between Skylake-X and Kaby Lake-X processors, be sure to remove AC power and hold the reset BIOS button for 30 seconds. This comes down to an issue with supporting both sets of CPUs at once: Skylake-X features some form of integrated voltage regulator (somewhat like the FIVR on Broadwell), whereas Kaby Lake-X is more motherboard controlled. As a result, some of the voltages going in to the CPU, if configured incorrectly, can cause damage. This is where I say I broke a CPU: our Kaby Lake-X Core i7 died on the test bed. We are told that in the future there should be a way to switch between the two without having this issue, but there are some other issues as well. Dette er altså fra Anandtech. Hva er det egentlig Intel driver med? Ganske utrolig, ja. Fatter ikke hva Intel holder på med. Fort gjort å ødelegge en CPU med andre ord om man ikke passer på når man skal bytte.. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 19. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 19. juni 2017 Eneste possitive jeg har sett i dag er at 7820x stock vinner over 1800x overklokket i alle tester. Så 7820x med et billig hk kan jo være mye ytelse for pengene. Føler vi trenger flere tester med HØY minnefrekvens Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 (endret) Eneste possitive jeg har sett i dag er at 7820x stock vinner over 1800x overklokket i alle tester. Så 7820x med et billig hk kan jo være mye ytelse for pengene. Føler vi trenger flere tester med HØY minnefrekvens 28 PCI-E lanes !! ? 7820x kunne vært et ørlite lyspunkt, men det skar seg gitt. Endret 19. juni 2017 av Simkin Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 28 PCI-E lanes !! Holder for de som bare har singel skjermkort og et par NVMe SSD'er. Men hvis PCI-E lanes er viktig for deg, så blir jo AMD Threadripper enda bedre. Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 (endret) HEDT platformen bør ha mer enn 28 lanes mener nå jeg. Med TIM i tilegg så er dette her helt uforståelige valg av Intel. Men ja, holder for de med singelkort. Endret 19. juni 2017 av Simkin 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 19. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 19. juni 2017 28 PCI-E lanes !! Holder for de som bare har singel skjermkort og et par NVMe SSD'er. Men hvis PCI-E lanes er viktig for deg, så blir jo AMD Threadripper enda bedre. Men hva skal vi med pci-e lanes hvis ikkje cpuen er rask nok Nei, vi får vente på retail intel cpu og skikkelig hk og threadripper. Heldigvis snart ferie... Ja jeg er forbanna på intel, og like forbanna på Amd. Dritt både Ryzen og Skylake X Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 HEDT platformen bør ha mer enn 28 lanes mener nå jeg. Med TIM i tilegg så er dette her helt uforståelige valg av Intel. Men ja, holder for de med singelkort. Ja jeg er jo enig der. ALLE CPU'er på X299 burde ha like mange lanes og 4-kanals minne. For min del venter jeg på Threadripper og ser den an. Hvis ikke den heller frister, så får man vente 1 år til da Men jeg tror de fleste her ser frem til hva Nizzen kan få til med 7900X. Kanskje hans custom loop stopper han? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 19. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 19. juni 2017 HEDT platformen bør ha mer enn 28 lanes mener nå jeg. Med TIM i tilegg så er dette her helt uforståelige valg av Intel. Men ja, holder for de med singelkort. Godt jeg har 6900k og 6850k å falle tilbake på om Sky X suger Plutselig får vi kongeytelse med en "biosoppdatering" 4000 mhz cache, 4266mhz minne og 4800mhz cores... da kan plutselig alt være glemt, og folk lever lykkelige.... et år iallefall, til neste runde... Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 4000 mhz cache, 4266mhz minne og 4800mhz cores... da kan plutselig alt være glemt, og folk lever lykkelige.... et år iallefall, til neste runde... Crappy TIM likevel... Skjønner du vil teste, men 10-11K for en 7900X med tannpasta under lokket Lenke til kommentar
iNorway Skrevet 19. juni 2017 Del Skrevet 19. juni 2017 Ser ut som om 10-core I9 7900X ble en braksuksess for Intel med tanke på lansering ivertfall! Så får vi bare vente på Threadripper og se hvordan AMD svarer. De utplukka toppmodellene utklasser Ryzen 1800X både på single og multithread. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå