Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det er jo helt utrolig at Intel, når de åpenbart forsøker å rushe en lansering før AMD Threadripper (hele lanseringen skriker av at de bare har kastet ting rundt for å få dette ut så raskt som mulig) tar helt absurde valg som å bruke Thermal Paste mellom Heatspreadder og CPU.. Når strømforbruket er som det så er jo dette valget enda mer idiotisk ettersom kjøleevnen er viktigere enn noen gang.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Må si meg enig at Skylake-X er skuffende. Hadde Intel bare ikke brukt crappy TIM under IHS, så kunne det vært håp. Det nye "mesh" og nye cache oppsettet har økt latency, som gjør at spill ytelsen i noen spill er dårligere enn Broadwell-E... Hva driver Intel med? :p

 

Kan se ut som min 5960X CPU skal få leve en god stund til... Hatt den snart i 3 år nå, og skulle ikke forundre meg om den passerer 5 år også :p

Lenke til kommentar

Jeg kan ikke skjønne annet enn at Intel har fått fullstendig panikk. Skal de bruke TIM på de kommende 12, 14, 16 og 18 kjernerene så er jo det jo helt fullstendig kjørt.

 

Selv med lodding så lurer jeg virkelig på hva slags temperaturer de kommer til å ligge på, og ikke minst hvor mye W de drar.

Endret av Simkin
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

When we started testing for this review, the main instructions we were given was that when changing between Skylake-X and Kaby Lake-X processors, be sure to remove AC power and hold the reset BIOS button for 30 seconds. This comes down to an issue with supporting both sets of CPUs at once: Skylake-X features some form of integrated voltage regulator (somewhat like the FIVR on Broadwell), whereas Kaby Lake-X is more motherboard controlled. As a result, some of the voltages going in to the CPU, if configured incorrectly, can cause damage. This is where I say I broke a CPU: our Kaby Lake-X Core i7 died on the test bed. We are told that in the future there should be a way to switch between the two without having this issue, but there are some other issues as well.

 

 

Dette er altså fra Anandtech. Hva er det egentlig Intel driver med?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

When we started testing for this review, the main instructions we were given was that when changing between Skylake-X and Kaby Lake-X processors, be sure to remove AC power and hold the reset BIOS button for 30 seconds. This comes down to an issue with supporting both sets of CPUs at once: Skylake-X features some form of integrated voltage regulator (somewhat like the FIVR on Broadwell), whereas Kaby Lake-X is more motherboard controlled. As a result, some of the voltages going in to the CPU, if configured incorrectly, can cause damage. This is where I say I broke a CPU: our Kaby Lake-X Core i7 died on the test bed. We are told that in the future there should be a way to switch between the two without having this issue, but there are some other issues as well.

 

Dette er altså fra Anandtech. Hva er det egentlig Intel driver med?

Ganske utrolig, ja. Fatter ikke hva Intel holder på med. Fort gjort å ødelegge en CPU med andre ord om man ikke passer på når man skal bytte..

Lenke til kommentar

Eneste possitive jeg har sett i dag er at 7820x stock vinner over 1800x overklokket i alle tester. Så 7820x med et billig hk kan jo være mye ytelse for pengene.

 

Føler vi trenger flere tester med HØY minnefrekvens :D

28 PCI-E lanes !! ?

 

7820x kunne vært et ørlite lyspunkt, men det skar seg gitt.

Endret av Simkin
Lenke til kommentar

 

28 PCI-E lanes !!

Holder for de som bare har singel skjermkort og et par NVMe SSD'er. Men hvis PCI-E lanes er viktig for deg, så blir jo AMD Threadripper enda bedre.

Men hva skal vi med pci-e lanes hvis ikkje cpuen er rask nok :p

 

Nei, vi får vente på retail intel cpu og skikkelig hk og threadripper. Heldigvis snart ferie...

 

Ja jeg er forbanna på intel, og like forbanna på Amd. Dritt både Ryzen og Skylake X :D

Lenke til kommentar

HEDT platformen bør ha mer enn 28 lanes mener nå jeg. Med TIM i tilegg så er dette her helt uforståelige valg av Intel.

 

Men ja, holder for de med singelkort.

 

Ja jeg er jo enig der. ALLE CPU'er på X299 burde ha like mange lanes og 4-kanals minne. For min del venter jeg på Threadripper og ser den an. Hvis ikke den heller frister, så får man vente 1 år til da  :wee:

 

Men jeg tror de fleste her ser frem til hva Nizzen kan få til med 7900X. Kanskje hans custom loop stopper han? :p

Lenke til kommentar

HEDT platformen bør ha mer enn 28 lanes mener nå jeg. Med TIM i tilegg så er dette her helt uforståelige valg av Intel.

 

 

Men ja, holder for de med singelkort.

Godt jeg har 6900k og 6850k å falle tilbake på om Sky X suger :p

 

Plutselig får vi kongeytelse med en "biosoppdatering"

 

4000 mhz cache, 4266mhz minne og 4800mhz cores... da kan plutselig alt være glemt, og folk lever lykkelige.... et år iallefall, til neste runde...

Lenke til kommentar

4000 mhz cache, 4266mhz minne og 4800mhz cores... da kan plutselig alt være glemt, og folk lever lykkelige.... et år iallefall, til neste runde...

 

Crappy TIM likevel... Skjønner du vil teste, men 10-11K for en 7900X med tannpasta under lokket :p

Lenke til kommentar

 

 

Ser ut som om 10-core I9 7900X ble en braksuksess for Intel med tanke på lansering ivertfall! Så får vi bare vente på Threadripper og se hvordan AMD svarer. De utplukka toppmodellene utklasser Ryzen 1800X både på single og multithread.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...