Nizzen Skrevet 16. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2017 (endret) 85 grader max på CPU, 82 grader på mosfets i realbench stresstest med EK Supremacy blokk og 360 radiator m/ 3x Vardar FF5 lav rpm Håper EK lanserer ei monoblokk snart, syns det blir litt vel varmt. Capture.JPG Ingen vifte i nærheten? En liten brid, og mosfet er kald På x58 var mosfet kanskje enda varmere, så ikkje noe nytt "problem" Endret 16. juli 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Fast_Eddie Skrevet 16. juli 2017 Del Skrevet 16. juli 2017 (endret) Joda, har stripsa opp en NF-F12 som blåser over mosfet"kjølern" Endret 16. juli 2017 av Fast_Eddie Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 16. juli 2017 Del Skrevet 16. juli 2017 Varme mosfets skal en ikke tulle med. Har svidd en neve kort pga død mosfet. Lenke til kommentar
Fast_Eddie Skrevet 16. juli 2017 Del Skrevet 16. juli 2017 Hva kommer det av at bios kun ser 16GB minne når jeg går opp til 4000MHz? Alle 32 er der på 3800MHz. Står fortsatt quad channel. Bruker nyeste bios fra MSI. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2017 (endret) Hva kommer det av at bios kun ser 16GB minne når jeg går opp til 4000MHz? Alle 32 er der på 3800MHz. Står fortsatt quad channel. Bruker nyeste bios fra MSI. Lol, samme skjer hos meg! 32gb er der, men Aida ser bare 3 av brikkene... noe bøgg. Står quad chsnnel. Bare testa 7800x på msi kortet. Endret 16. juli 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 16. juli 2017 Del Skrevet 16. juli 2017 Burde vel være enkelt å kjøre en minneintensiv test for å sjekke om du har quad, triple eller dual? Lenke til kommentar
ultraaa Skrevet 16. juli 2017 Del Skrevet 16. juli 2017 (endret) Jeg har bare trial versjon men var dette jeg fikk opp. Får testet 3DMark snart. Etter flere timers gaming får jeg maxtemp (varmeste core) på 73grader, jeg kjøler CPU med en Noctua NH-D15 med en enkelt vifte. Romtemperatur på 25grader+ Endret 16. juli 2017 av ultraaa Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2017 (endret) Jeg har bare trial versjon men var dette jeg fikk opp. Får testet 3DMark snart. Etter flere timers gaming får jeg maxtemp (varmeste core) på 73grader, jeg kjøler CPU med en Noctua NH-D15 med en enkelt vifte. Romtemperatur på 25grader+ Sett ring/ north bridge til 3000 Endret 17. juli 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2017 Asrock kom med ny bios i dag. Ny microcode til skylake x cpu. Lurer på om det er noe mere ytelse på g Lenke til kommentar
ultraaa Skrevet 17. juli 2017 Del Skrevet 17. juli 2017 Jeg har bare trial versjon men var dette jeg fikk opp. Får testet 3DMark snart. Etter flere timers gaming får jeg maxtemp (varmeste core) på 73grader, jeg kjøler CPU med en Noctua NH-D15 med en enkelt vifte. Romtemperatur på 25grader+ Sett ring/ north bridge til 3000 OK. Jeg tester det ikveld, hva gjør den endringen? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2017 Jeg har bare trial versjon men var dette jeg fikk opp. Får testet 3DMark snart. Etter flere timers gaming får jeg maxtemp (varmeste core) på 73grader, jeg kjøler CPU med en Noctua NH-D15 med en enkelt vifte. Romtemperatur på 25grader+ Sett ring/ north bridge til 3000 OK. Jeg tester det ikveld, hva gjør den endringen? Du får mere ytelse Sett 1.45 på minnet, og sett 4000mhz på minnet Iallefall test 3600/3733 mhz Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2017 (endret) Litt flere tall i lista: Farcry Primal Benchmark 1080p Ultra settings Ryzen 4.1ghz 3600c15 70 min - 102 average -122 max fps 7800x stock 2133c15 QC 63 min - 99 average - 121 max fps 7800x 4,8ghz 4000c19 80 min - 115 average - 135 max fps 7800x 4,8ghz 4000c15 86 min - 117 average - 138 max fps 7800x 4,8ghz 4000c19 QC 83 min - 117 average - 139 max fps 7800x 4,8ghz 4000c17 QC 88 min - 119 average - 140 max fps 7800x 4,8ghz 4000c15 QC 88 min - 119 average - 140 max fps 7900x @ 4,6ghz 4000 QC CL15-15-15-35-2t 89 min - 135 average - 161 max fps 7900x @ 4,7ghz 4000c17-17-17-37-1t QC 91 min - 133fps average - 155 max fps 1440P 7900x @ 4,7ghz 4000c17-17-17-37-1t QC 90 min - 108fps average - 125 max fps 4K 7900x @ 4,7ghz 4000c17-17-17-37-1t QC 55 min - 61fps average - 68 max fps Endret 17. juli 2017 av Nizzen 2 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. juli 2017 Del Skrevet 17. juli 2017 (endret) 7900x @ 4,6ghz 4000 QC CL15-15-15-35-2t 89 min - 135 average - 161 max fps 7900x @ 4,7ghz 4000c17-17-17-37-1t QC 91 min - 133fps average - 155 max fps Prøvde du 7900x @ 4,7ghz 4000 QC CL15-15-15-35-2t ? Mener du hadde CPU på 4.8 Ghz også tidligere. Hva blir din 24/7 setting Nizzen? Endret 17. juli 2017 av Betroz Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2017 (endret) 7900x @ 4,6ghz 4000 QC CL15-15-15-35-2t 89 min - 135 average - 161 max fps 7900x @ 4,7ghz 4000c17-17-17-37-1t QC 91 min - 133fps average - 155 max fps Prøvde du 7900x @ 4,7ghz 4000 QC CL15-15-15-35-2t ? Mener du hadde CPU på 4.8 Ghz også tidligere. Hva blir din 24/7 setting Nizzen? Virker som 4.7 er mest fornuftig. Er et lite byks opp til 4.8 i spenning. Selv om 4.8 også er stsbilt. Mere tester kommer. edit: 7900x @ 4,7ghz 4000c15-15-15-35-2t QC 91 min - 134fps average - 157 max fps Virker som jeg er nær en grense, altså GPU er flaskehals. Kanskje Er det noen andre som har et 1080ti, som vil teste noen spill for å sammenlikne litt fps? Endret 17. juli 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2017 (endret) En god 7900x @ 5ghz fra OCN forumet: Delidded 1,329v Endret 17. juli 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2017 (endret) En 3dmark firestrike run til en forandring: SCORE24 247 with NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(1x) and Intel Core i9-7900X Graphics Score 29 801 Physics Score 28 544 Combined Score 9 243 http://www.3dmark.com/fs/13142087 Endret 17. juli 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. juli 2017 Del Skrevet 17. juli 2017 Slike bencher som du gjorde med FarCry Primal er mer interessante synes jeg enn CB15 og 3DMark. Ytelse som mer reflekterer real life. Du har ikke testet nacl folding enda Nizzen.... Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2017 Topp 50 på 3dmark firestrike Physics score Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå