bshagen Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Ja, det er vanskelig å se hvordan AMD skal hamle opp med dette, når det gjelder ren performance Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 (endret) Ja, det er vanskelig å se hvordan AMD skal hamle opp med dette, når det gjelder ren performance ? 16 core Threadripper fikk 3067 i CB15. ~40% raskere enn 7900X.. https://youtu.be/J3pJ_--nf5E?t=122 Endret 13. juli 2017 av Gabri3L 2 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2017 (endret) Ja, det er vanskelig å se hvordan AMD skal hamle opp med dette, når det gjelder ren performance ? 16 core Threadripper fikk 3067 i CB15. ~40% raskere enn 7900X.. https://youtu.be/J3pJ_--nf5E?t=122 I Cinebench og programmer som utnytter ALLE tråder 100%, så ja. Til det meste annet, nei. 16 core threadripper er bare ~15% raskere enn min 10 kjerner 7900x i CB 15. I spill er vel min 10 kjerner 50% raskere i enkelte tilffeller enn 16 kjerner threadripper Noe å tygge på. Endret 13. juli 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Ja, det er vanskelig å se hvordan AMD skal hamle opp med dette, når det gjelder ren performance ? 16 core Threadripper fikk 3067 i CB15. ~40% raskere enn 7900X.. https://youtu.be/J3pJ_--nf5E?t=122 I Cinebench og programmer som utnytter ALLE tråder 100%, så ja. Til det meste annet, nei. 16 core threadripper er bare ~15% raskere enn min 10 kjerner 7900x i CB 15. I spill er vel min 10 kjerner 50% raskere i enkelte tilffeller enn 16 kjerner threadripper Noe å tygge på. Jau, men hvor mye koster vannkjølingen din som gjør det mulig for deg å få alle kjernene opp i nok fart til å ligge "bare" ~15% bak en CPU som i utgangspunktet koster det samme som din? Er vi langt på vei til et HK med 2 sokler og 2xThreadripper? Noe å tygge på? 3 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Man kan kjøre en 16-core Threadripper med noe sånt som en Noctua tårn kjøler. 7900X krever en god AIO for stock... Det tenker du ikke på Nizzen 2 Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 AMD klarer seg meget bra på ytelse/pris i hvertfall.Bare hovedkortene sier sitt....LGA2066 fra 2389,- AM4 fra 649,- Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2017 (endret) Ja, det er vanskelig å se hvordan AMD skal hamle opp med dette, når det gjelder ren performance ? 16 core Threadripper fikk 3067 i CB15. ~40% raskere enn 7900X.. https://youtu.be/J3pJ_--nf5E?t=122 I Cinebench og programmer som utnytter ALLE tråder 100%, så ja. Til det meste annet, nei. 16 core threadripper er bare ~15% raskere enn min 10 kjerner 7900x i CB 15. I spill er vel min 10 kjerner 50% raskere i enkelte tilffeller enn 16 kjerner threadripper Noe å tygge på. Jau, men hvor mye koster vannkjølingen din som gjør det mulig for deg å få alle kjernene opp i nok fart til å ligge "bare" ~15% bak en CPU som i utgangspunktet koster det samme som din? Er vi langt på vei til et HK med 2 sokler og 2xThreadripper? Noe å tygge på? 1500kr AIO Threadripper dualsocket yter sikkert enda verre i alt annet enn CB Tyggis Endret 13. juli 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Vannkjølingen koster 0kr når du er autist og har rundt regnet 15 radiatorer, Iwaki-pumpe og annet snacks du ikke bruker. Tipper Nizzen og jeg er i samme båt der Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2017 (endret) AMD klarer seg meget bra på ytelse/pris i hvertfall. Bare hovedkortene sier sitt.... LGA2066 fra 2389,- AM4 fra 649,- Rart at ikkje alle kjøper ting som er pris/ytelse da. Mat, biler, etc.... Vi har lest 1000 ganger at Ryzen er bra på pris/ytelse, og det vet jeg godt. Kanskje bedre enn de fleste her også, siden jeg har Ryzen selv. Bra, men ikkje godt nok etter min mening. Sikkert godt nok for kjerringa, fordi ho ser ikkje/merker forskjell på 30hz og 144hz skjerm engang Nå må seriøst andre folk poste noe med x299. Ryzen middelmådig ytelse hører IKKJE hjemme i denne tråden Endret 13. juli 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Nå må seriøst andre folk poste noe med x299. Ryzen middelmådig ytelse hører IKKJE hjemme i denne tråden Sorry Nizzen, den tid da man kun kunne sammenlikne Intel CPU'er med andre Intel CPU'er er forbi.. Enn så lenge.. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2017 (endret) Kunne du posta et par bilder av riggen din? Endret 13. juli 2017 av Nizzen 2 Lenke til kommentar
Nlklas Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 (endret) eneste jeg tenkte når jeg så brannvakten din Endret 13. juli 2017 av Nlklas Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Ja, det er vanskelig å se hvordan AMD skal hamle opp med dette, når det gjelder ren performance ? 16 core Threadripper fikk 3067 i CB15. ~40% raskere enn 7900X.. https://youtu.be/J3pJ_--nf5E?t=122 JEg skulle vært mer nøyaktig, men jeg mener at arkitekturen virker bra, og at det trossalt kommer opp til 18-kjerner. Prisen er en ting, men ytelsen kommer til å være rimelig rå, og det var dette jeg mente her Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 (endret) rigg.jpg Holy IPS glow batman! Eller står sola rett på X34'en? Endret 13. juli 2017 av Gabri3L Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2017 Rigg.jpg Holy IPS glow batman! Eller står sola rett på X34'en? Ikkje glov, men lyset i taket Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Ja, det er vanskelig å se hvordan AMD skal hamle opp med dette, når det gjelder ren performance ? 16 core Threadripper fikk 3067 i CB15. ~40% raskere enn 7900X.. https://youtu.be/J3pJ_--nf5E?t=122 JEg skulle vært mer nøyaktig, men jeg mener at arkitekturen virker bra, og at det trossalt kommer opp til 18-kjerner. Prisen er en ting, men ytelsen kommer til å være rimelig rå, og det var dette jeg mente her Ah, ok. $1999 for 18 kjerner though? Og den kommer vel til å leveres med brannsloknings apparat? 1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 snipp Takk for bildene. Ser du satt en 120mm vifte til å blåse mot VRM. Ikke dumt det. Kabinetter er oppskrytt eller Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2017 snipp Takk for bildene. Ser du satt en 120mm vifte til å blåse mot VRM. Ikke dumt det. Kabinetter er oppskrytt eller Kjekt å kjøle vrm og ram. Kjører jo 1.5v på minnet nå. 4000 cl14 Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Ja, det er vanskelig å se hvordan AMD skal hamle opp med dette, når det gjelder ren performance ? 16 core Threadripper fikk 3067 i CB15. ~40% raskere enn 7900X.. https://youtu.be/J3pJ_--nf5E?t=122 JEg skulle vært mer nøyaktig, men jeg mener at arkitekturen virker bra, og at det trossalt kommer opp til 18-kjerner. Prisen er en ting, men ytelsen kommer til å være rimelig rå, og det var dette jeg mente her Ah, ok. $1999 for 18 kjerner though? Og den kommer vel til å leveres med brannsloknings apparat? Nope, med custom-loop Lenke til kommentar
blinc Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Minnetest med 7820x: Ps: trial version, ikke råd til å betale 40$ Overrasker litt at cachen er såpass langt bak resultatene til Nizzen (7900X) Skal vel også sies at Asus biosen føreløpig er passe ræva.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå