Betroz Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 The Skylake-X Mess Explored: Thermal Paste And Runaway Power hos Tomshardware. 3 Lenke til kommentar
iNorway Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Faktisk en veldig god artikkel fra TomsHardware. Virker veldig grundig gjort og viser litt hvor ståa er når det gjelder Skylake-X. Men de temperaturene der var litt vel høye. Slipper å skru på varmekablene i samme rom som den PCen vil stå ivertfall Lenke til kommentar
C64C Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 The Skylake-X Mess Explored: Thermal Paste And Runaway Power hos Tomshardware. Krever heftig kjøling, og helst delidding for skikkelig oc. Elendig TIM og opptil 300W på CPU er dårlig combo. Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Det er vel en grunn til topp kortene ikke er kommet enda. Ryktene sier de kortene som er nå ikke vil fungere med 18 coren som kommer pga. de ikke greier å gi nok strøm . Er det bare svada eller kan det stemme? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 11. juli 2017 Asrock x299 taichi hentet nå. *teste 7900x* Må ha 35 timers døgn! Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 11. juli 2017 Det er vel en grunn til topp kortene ikke er kommet enda. Ryktene sier de kortene som er nå ikke vil fungere med 18 coren som kommer pga. de ikke greier å gi nok strøm . Er det bare svada eller kan det stemme? Toppkorta har aldri kommet med en gang. Samme på x58, x79 og x99 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Asrock x299 taichi hentet nå. *teste 7900x* Må ha 35 timers døgn! Hehe ja døgnet har for få timer. Leste du artikkelen til THG da Nizzen? Kan du se hva du får av temps med din custom loop, og eventuell throttling. Ikke nødvendigvis Prime95 (jeg vet hva du mener om den), men hva med 1 time Realbench stresstest...? Gjerne da VRM temps også. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 11. juli 2017 Asrock x299 taichi hentet nå. *teste 7900x* Må ha 35 timers døgn! Hehe ja døgnet har for få timer. Leste du artikkelen til THG da Nizzen? Kan du se hva du får av temps med din custom loop, og eventuell throttling. Ikke nødvendigvis Prime95 (jeg vet hva du mener om den), men hva med 1 time Realbench stresstest...? Gjerne da VRM temps også. Skal se hva jeg får til 1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 12. juli 2017 Del Skrevet 12. juli 2017 Core i7-7800X vs. 7700K, 6 or 4-Cores for Gaming 7700K vant klart der. Klart at 7800X ytelsen kan økes hvis man setter uncore til 3000/3200 Mhz, og 4000+ Mhz RAM. Blir spennende å se Coffee Lake 6-kjerne når den kommer. Kan hende den blir et bedre alternativ for gaming enn både 7700K og 7800X. Håper bare den ikke får den nye cache arkitekturen som Skylake-X har... Noe som Steve mente er designet mer for workstation/server type programmer og ikke spill. Lenke til kommentar
C64C Skrevet 12. juli 2017 Del Skrevet 12. juli 2017 Core i7-7800X vs. 7700K, 6 or 4-Cores for Gaming 7700K vant klart der. Klart at 7800X ytelsen kan økes hvis man setter uncore til 3000/3200 Mhz, og 4000+ Mhz RAM. Blir spennende å se Coffee Lake 6-kjerne når den kommer. Kan hende den blir et bedre alternativ for gaming enn både 7700K og 7800X. Håper bare den ikke får den nye cache arkitekturen som Skylake-X har... Noe som Steve mente er designet mer for workstation/server type programmer og ikke spill. Drøyt hvor langt foran 7700K ligger i denne testen. Spill er utviklet mot firekjerner og høy frekvens stort sett. Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 12. juli 2017 Del Skrevet 12. juli 2017 Vi får be Nizzen om å fyre opp/kjøpe en 7700K rigg og verifisere. Resultatene er absolutt interessante. Men det er fort å glemme at dette kun er "viktige" resultater for FPS spillere på 1080p. Vi har nå denne GPU'en som nesten klarer å drive de fleste spill så de blir bra på nær Ultra settings med 4K display i over 60Hz, eller 3440x1440@100Hz. En "vanlig" 2560x1440@144Hz+ monitor er nok kanskje den beste "lekekameraten" til 1080Ti. Og jeg tipper de fleste med slikt skjermkort spiller på over 1080p. Resultatene er kanskje interessante for fremtidig ytelse, når vi har både 240Hz 4K skjermer og GPU'er til å drive dem. Men enn så lenge, er fremdeles X299 med høy oppløst skjerm et godt alternativ. Så lenge man faktisk har bruk for fordelene som man faktisk får. Skjønt 7800X virker med dette som en litt håpløs CPU. Med bare 2 lavere klokkede kjerner ekstra over 7700K, er det plutselig kun applikasjoner som krever massiv minnebåndbredde som gir mening med den. På pluss siden betyr det jo at 7740X plutselig ikke er helt idiotisk som inn stegs CPU på plattformen, om man gamer i 1080p da. 2 Lenke til kommentar
iNorway Skrevet 12. juli 2017 Del Skrevet 12. juli 2017 (endret) På pluss siden betyr det jo at 7740X plutselig ikke er helt idiotisk som inn stegs CPU på plattformen, om man gamer i 1080p da. Nåja. Vil fortsatt si at med mindre man har store planer om å komme seg inn i workstation-området, oppgradere CPU senere fordi en faktisk trenger store mengder CPU-kraft, så er det vel en tabbe uansett hvordan man vrir og vender på det. Det gir absolutt ikke mening i noen scenario. Endret 12. juli 2017 av iNorway Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 12. juli 2017 Del Skrevet 12. juli 2017 (endret) Når Internett var ungt, så brukte vi ett ":" og en "P" rett etter hverandre for å få en "tunga ut av munnen smiley". Som altså betyr noe sånt som er litt vanskelig å oversette, men en slags: "Just kidding" ihvertfall. Men på diskusjon.no blir den altså seende slik ut: Som er litt irriterende, fordi jeg synes ikke den visuelt frembringer akkurat den meningen jeg ønsker. Men jeg har tenkt at de fleste her sikkert vet hva smiley'en egentlig skal bety. siden det er den som kommer når man taster inn ":" og så "P".. Som jeg altså ofte gjør i stedet for å muspeke frem en smiley som ser mer ut som hva jeg prøver å formidel.. Jeg får vel slutte å være så lat om den smileyen blir missforstått. Jeg har nemlig hatt en misstanke om akkurat det.. Endret 12. juli 2017 av Gabri3L Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 12. juli 2017 Tja... 4.8 ghz var det jo ganske futt i Minnet er bare på moderate 4000 cl17 enda. *12000 cpu score i Timespy *Nesten 29000 poeng i 3dmark firestrike physics test Lenke til kommentar
blinc Skrevet 12. juli 2017 Del Skrevet 12. juli 2017 Tja... 4.8 ghz var det jo ganske futt i Hva volt må du opp i? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 12. juli 2017 Tja... 4.8 ghz var det jo ganske futt i Hva volt må du opp i? 1,27 nå... Kjører tester for harde livet Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 12. juli 2017 Del Skrevet 12. juli 2017 Minnet er bare på moderate 4000 cl17 enda. Ja det der var for tamt synes jeg Nizzen Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 12. juli 2017 Del Skrevet 12. juli 2017 Tja... 4.8 ghz var det jo ganske futt i Hva volt må du opp i? 1,27 nå... Kjører tester for harde livet Har du huska å ringe brannvesenet i tilfelle varmeutviklingen blir for stor? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. juli 2017 Forfatter Del Skrevet 12. juli 2017 (endret) Minnet er bare på moderate 4000 cl17 enda. Ja det der var for tamt synes jeg Nizzen xmp funka ikkje, så må ta det manuelt. DET er kjedelig (tidkrevende) når jeg har veldig begrenset med testetid. Stock gpu og overklokka cpu 3dmark firestrike extreme: http://www.3dmark.com/fs/13104867 Litt OC på gpu: http://www.3dmark.com/fs/13104899 Endret 12. juli 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå