Intel Core X x299 tråden

[Nizzen]

25 minutes ago, Betroz said:

Epler og appelsiner Nizzen. 

Tester for min egendel mot den testen Level1tech gjorde med 7980xe @ 4800mhz. Ser ut som han ikkje hadde brukt særlig spenstig minne. Derfor litt kjekt å se forskjellen er med tweaket minne på ca samme cpuhastighet.

Det er langt ifra epler og appelsiner, når du vet hva posten EGENTLIG handler om

[Betroz]

Nizzen skrev (9 minutter siden):

Tester for min egendel mot den testen Level1tech gjorde med 7980xe @ 4800mhz. Ser ut som han ikkje hadde brukt særlig spenstig minne. Derfor litt kjekt å se forskjellen er med tweaket minne på ca samme cpuhastighet.

Det er langt ifra epler og appelsiner, når du vet hva posten EGENTLIG handler om

Joda, jeg vet at man kan tweake 7980XE til å få god gaming ytelse. Selv om man tester med samme type GPU (2080Ti), så booster korta ulikt, som igjen gir utslag i ytelsen. Hadde Level1tech tweaka 9900KS som du ville ha gjort, så hadde jo den vunnet over 7980XE.

Men interessant test fordet

[knopflerbruce]

Så kan man jo spørre seg hvor mye Intel har gjort i samme periode, når 10000-serien yter omtrent det samme. 7000-serien var bra da den kom, men hvis poenget er "AMD sliter med å matche gammel Intel i spesifikke scenarier", så ryker jo den rett tilbake  på dem selv. Det eneste de har greid å gjøre er å rebrande gamle chipper og ta ut litt OC headroom.

Det er jo heller ikke en god sammenligning om du bruker billigminne på AMD og dyrt minne på Intel, bare fordi Intel-prosessoren potensielt tjener mer på dette. Det blir en ekstrakostnad for Intel-systemet. Ville vi sagt det var fair om noen kjørte et 2080 i Intel-riggen og 2080ti i AMD-riggen, og sammenlignet gamingytelse?

[Nizzen]

30 minutes ago, Betroz said:

Joda, jeg vet at man kan tweake 7980XE til å få god gaming ytelse. Selv om man tester med samme type GPU (2080Ti), så booster korta ulikt, som igjen gir utslag i ytelsen. Hadde Level1tech tweaka 9900KS som du ville ha gjort, så hadde jo den vunnet over 7980XE.

Men interessant test fordet

Var ikkje test mot 9900k(s), og det er cpu som gjør det største utslaget her, ikkje gpu. Min gpu er satt til stock, og kjører 1950mhz.

[Nizzen]

8 minutes ago, knopflerbruce said:

Så kan man jo spørre seg hvor mye Intel har gjort i samme periode, når 10000-serien yter omtrent det samme. 7000-serien var bra da den kom, men hvis poenget er "AMD sliter med å matche gammel Intel i spesifikke scenarier", så ryker jo den rett tilbake  på dem selv. Det eneste de har greid å gjøre er å rebrande gamle chipper og ta ut litt OC headroom.

Det er jo heller ikke en god sammenligning om du bruker billigminne på AMD og dyrt minne på Intel, bare fordi Intel-prosessoren potensielt tjener mer på dette. Det blir en ekstrakostnad for Intel-systemet. Ville vi sagt det var fair om noen kjørte et 2080 i Intel-riggen og 2080ti i AMD-riggen, og sammenlignet gamingytelse?

3200c14 minne er "billig" og kjøpes typisk på begge systemer. Tingen er at dette minne kan overklokkes/tweakes heftig. Altså gratis ekstra ytelse

Jeg sammenlikner ikkje apekatter med bananer heller

Bruker selv 3600c15 (tweaket seff) i x299 riggen. Rett og slett typisk minne til Ryzen 3000 serien. 

Endret 23. november 2019 av Nizzen

[knopflerbruce]

Jeg vil si det er bedre at ytelsen kommer uten masse fiksfakserier. hvis sammenligningen er "stock minne vs stock minne", så er det like fair for begge parter. Det blir jo i praksis som at man sammenligner tweaket Intel mot stock AMD.

[Nizzen]

23 minutes ago, knopflerbruce said:

Jeg vil si det er bedre at ytelsen kommer uten masse fiksfakserier. hvis sammenligningen er "stock minne vs stock minne", så er det like fair for begge parter. Det blir jo i praksis som at man sammenligner tweaket Intel mot stock AMD.

Da sammenlikner du ikkje toppmodeller som heter "unlocked" eller "extreme", fordi de <<SKAL>> overklokkes

 

Ryzen 3000 er f.eks "overklokket max" fra fabrikk. De klarer knapt det som står på boksen

Endret 23. november 2019 av Nizzen

[knopflerbruce]

Jeg har jo tweaket mang en PC. Men jeg ser likevel en verdi i at noe funker uten at man må inn og fikle og stille på alt mulig. Stock vs stock (til nøds med å sette XMPsom et unntak) over hele fjæla er en fair sammenligning. Uten at det gjør "max tweaket vs max tweaket" til noe urimelig, heller. Det er ikke en entydig fasit på hvordan en tester komponenter, så det er bare tåpelig å diskutere mot hverandre slik vi driver på. Det er dog helt greit å supplere med andre tester, fremfor at det blir sånn "min kilde er bedre enn din". Jeg er litt forbi punktet hvor jeg før ville ofret 300W for 200MHz på CPUen

Men for å skrive noe annet enn Intel vs AMD, noen som vet om Xeon W-2150B bruker den store eller lille kjernen?

[Betroz]

Det som er litt ironisk er at de folka som virkelig trenger den extra ytelsen, de kjører mest sannsynligvis stock. F.eks de som er på elite nivå i Counterstrike og liknende. Så har man Ola Dunk som ikke trenger de extra 200-500 Mhz, men som gjør det fordi han synes det er moro, og kan skryte av å ha den sprekeste kassa på forumet

[N o r e n g]

knopflerbruce skrev (21 timer siden):

Men for å skrive noe annet enn Intel vs AMD, noen som vet om Xeon W-2150B bruker den store eller lille kjernen?

Ettersom den kom i 2017 er det rimelig å anta at den brukte den lille kjernen, hele W-lineupen gikk fra 4 kjerner uten HT til 18 kjerner med HT.

[Nizzen]

https://www.eteknix.com/intel-core-i9-10900x-i9-10940x-processor-review/

 

Noobtester

 

Endret 24. november 2019 av Nizzen

[knopflerbruce]

Om strømtrekket er riktig, må vel dette være dårligere ytelse per watt enn 7000-serien?

[Theo343]

"and yes, we are a day early...".

Så det betyr at alle faglig gode tester kommer i morgen (eller senere i dag?) yay...

Ennå bedre minnekontroller med støtte for høyere hastighet var noe jeg håpet på med 109xx refreshen med 3200Mhz som baseline, men det ser ikke slik ut.

Endret 25. november 2019 av Theo343

[scuderia]

GN ute med test  https://www.youtube.com/watch?v=H0vLYcPa3uk

[scuderia]

Og Linus er ute med sin https://www.youtube.com/watch?v=vuaiqcjf0bs

 

Ikke veldig imponert Over Intel sin markedsavdeling.. og produkt.. 

[Theo343]

Kl. 15ish så får vi se om AMD har noe å selge de nærmeste 3 månedene....
Hjelper jo ikke om "Team Red" er bra hvis de ikke har produkter til folk.

Endret 25. november 2019 av Theo343

[Nizzen]

Ja alle har 10 serie tester ute nå.

 

https://amp.hothardware.com/reviews/intel-core-i9-10980xe-cascade-lake-x-review

[-=HellBound=-]

31 minutes ago, scuderia said:

Og Linus er ute med sin https://www.youtube.com/watch?v=vuaiqcjf0bs

 

Ikke veldig imponert Over Intel sin markedsavdeling.. og produkt.. 

Lurer på hva han har sensurert ut fra grafene der ?

[Nizzen]

https://m.sweclockers.com/test/28585-intel-core-i9-10980xe-cascade-lake-x

[Mumriken]

Virker som den overklokker veldig godt med middelmådig kjøling, men skulle likt å sett noen presse IMC med HT off