Høyreekstreme nektes å demonstrere i Fredrikstad - pga. venstreekstrem terrorfare

[Abigor]

Er det fortsatt slik at nazister idag benekter folkemord for å prøve å slippe å stå for grusomhetene?

 

Når man ser hva nazismen har skapt av død og lidelser for millioner av mennesker så havner det i samme kategori som kommunisme.

[tom waits for alice]

Noen av oss har ikke engang problemer med oppfordring til vold ...

 

 

Så lenge det ikke rammer deg selv, kanskje. Vold undertrykker din ytringsfrihet, allerede før den utøves. Når jeg som admin her på forumet fikk PMer fra folk som skrev "Jeg vet hvilken skole barna dine går på!" så tok jeg det ikke så alvorlig, men for noen er slike trusler så reelle at det får dem til å tie.

 

Geir

Endret 17. juni 2017 av tom waits for alice

[Spoki0]

 

Hva er egentlig forskjellen mellom dere og f.eks. Rødt? Hva er årsaken til uenigheten mellom dere sosialister?

 

Den største forskjellen mellom kommunist sosialister og nasjonal sosialister er følgende.

 

ARV

Kommunister hater arv. Å arve er en synd. For eksempel det er en synd å arve din far eller mor. Dermed ønsker alle kommunister i Norge å innføre arveavgift for å skattelegge arven din. Målet til kommunistene er å skape rettferdighet for de fattige. Rettferdigheten skjer ved at kommunistene skattelegger arven til middelklassen og de rike for å gjøre dem fattigere slik at kommunistene oppnår likhet i samfunnet. Har du noen gang blitt lei av å høre argument. Dette er bare noen par av argumentene som du hører fra norske politikere som Moxnes, Jonas Gahr Støre, Trine Skei Grande og MDG Lan osv. 

 

- De rike blir rikere og de fattigere blir fattigere.

- Ulikhetene i samfunnet øker og dermed må de rike skattelegges mer.

- Det er urettferdig at de rike tjener mer enn de fattige.

 

Vi nasjonalsosialister mener at arv ikke er en synd og dermed skal arveavgift bli forbudt i evig tid. Du skal ikke straffes for å arve dine foreldre eller slektninger. Nasjonalsosialister ønsker å skrive en ny grunnlov som forbyr arveavgift. Enhver politiker som ønsker å innføre arveavgift skal umiddelbart henrettes etter dom og rettsak. I verste fall få 60 års fengsels straff for å foreslå arveavgift. 

 

Sosialisme

Kommunistene elsker å sette forskjellige klasser opp mot hverandre.

For eks Fattig vs middelklassen vs rike. De trives og elsker å spille på klasseforskjeller. De får folk til å hate hverandre og skaper problemer som ikke finnes. Et problemstilling kan være. De rike blir rikere og de fattige blir aldri rike. Dermed må de rike beskattes mer. Her er et eksempel på hvordan de setter klasser opp hverandre for å skape hat, diskriminering og vold. Kommunister mener at det er helt umulig for de fattige og middelklassen å bli rik. Kommunister ønsker ikke å hjelpe de fattige eller middelklassen å klatre opp i samfunnets rangstige. Kommunister ønsker også å fjerne karakterer på skolen. Fordi karakterer er urettferdig. Folk blir skoletapere. Ved å fjerne karakter systemet i skolen så oppnår kommunistene likhet i samfunnet. 

 

Kommunister sprer masse propaganda om oss nasjonalsosialister. De nekter å akseptere oss som sosialister. Kommunister mener at de har enerett på sosialisme og dermed kaller de oss Nazister, høyre ekstreme raddiser osv. For å klargjøre en ting. Det finnes ingen nazisme, men kun nasjonalsosialister.

Nazisme er et propaganda ord som ble skapt av kommunistene. Det finnes ingen nazister i Norge, men det finnes kun nasjonalsosialister. 

 

Nasjonalsosialister ønsker ikke å sette klassene mot hverandre. Vi ønsker å forene alle klasser. De fattige hjelper middelklassen. De rike hjelper de fattige og middelklassen hjelper alle. Vi ønsker rett og slett at enten du er rik, fattig eller fra middelklassen. Så burde alle hjelpe alle for å skape harmoni, orden og glede i samfunnet. Ingen skal beskattes gjennom tvang som formueskatt, eiendomskatt eller arveavgift.

 

 

Trygd og velferd

Kommunister mener at tvang er løsningen. De rike skal beskattes ihjel. Middelklassen skal beskattes til helvete. De fattige skal få gratis penger uten å jobbe.

 

Nasjonalsosialister ønsker å finansiere trygd og velferd gjennom inntekt skatten og avgifter, men systemet skal aldri finansieres gjennom tvungen beskatning som eiendomskatt, arveavgift, formueskatt og arbeidsgiveravgift. Det gir ingen mening at grundere skal straffes med arbeidsgiveravgift for å skape jobber. Vi ønsker å forene folket gjennom å be alle hjelpe hverandre uansett hvilken klasse i samfunnet de tilhører. Jeg anbefaler Adolf Hitler sin tale og trygd og velferd. Han forklarer bedre enn meg.

 

https://www.youtube.com/watch?v=reAvWtL4ecE

 

 

Likhet vs ulikheter

Kommunister aksepterer ikke ulikheter. Målet til kommunistene er økonomisk likhet. Ingen skal få lov til å være rikere enn andre mennesker. Dermed må de rike og middelklassen beskattes ihjel for å gjøre dem fattigere. Når alle er like fattige så har de oppnådd utopia som i Venezuela. Venezuela er kommunismen utopia. De ønsker å fordele penger gjennom tvang.

 

Nasjonalsosialister aksepterer at det finnes rike, middelklassen og fattige. Denne hierarkiet kan aldri fjernes og er en gresk naturlov fra antikken. Fordi hierarkiet kan aldri bekjempes. 

Så ønsker vi å hjelpe de fattige med å klatre opp i rangstigen til middelklassen.

Middelklassen klatre opp i rangstigen til rike.

De rike burde gi bort sine penger gjennom frivillighet.

 

Vi ønsker å få folk opp i rangstigen. Kommunister ønsker det motsatte. Kommunister vil at de fattige forblir fattige. Middelklassen og de rike skal ned til de fattiges rangstige. Nasjonalsosialister ønsker det motsatt. Vi ønsker å hjelpe folk å klatre opp å rangstigen.

 

Økonomi og bedrifter

Kommunister ønsker at staten skal eie alt. Privat eierskap er djevelsk. Kapitalisme er ondskap fordi de rike blir rikere og de fattige blir fattigere. Ingen skal få lov til å være rik. Alle skal på jobb i arbeidsleir som Nord Korea. Folket skal sulte ihjel som i Venezuela. Staten skal ha monopol på alt som i

Norsk-Tipping. Produksjon minsker, innovasjon eksisterer ikke og nye oppfinnelser er djevelsk.

 

Nasjonasosialister ønsker kapitalistisk økonomi velkommen. Vi er ikke imot privat eierskap fordi vi mener at det er de private som forbedre og modernisere samfunnet. Nasjonalsosialister ønsker privat innovasjon, oppfinnelsere og produksjon velkommen i vårt samfunn. Staten skal kun drifte samfunnet og ikke eie samfunnet. Det betyr skatt til politi, brannvesen, sykehus, bibliotek, militæret, politikere, domstol, fengsel, skoler, universitet, barnehager og viktige statlige samfunnsordninger som skal til for å drifte samfunnet. Staten skal aldri konkurrere mot samfunnet og da oppnår samfunnet forbedringer.

 

Nasjonalsosialister er imot monopol. Så hver person får kun lov til og eie 1 bedrift. Kun 1 bedrift per person. 1 bedrift og 1 bygning per person. På denne måten hindrer vi franchise systemet som monopoliserer samfunnet. Eksempler er Rema1000, Kiwi, Coop og Olav Thon. Vi mener at på denne måten får alle en sjanse til å bli rik.

 

 

Religion

Kommunister hater religion. Vietnam var opprinnelig et buddhist nasjon med buddhisme som statsreligion. Ho Chi Minh slaktet ca 20 millioner buddhister da styrte landet etter krigen mot USA.

Kina hadde også buddhisme som statsreligion. Da Mao Ze Dong vant borgekrigen. Så slaktet han over 90 millioner buddhister da han styrte kina. Han ødela buddhister, buddhist statuer og ødela alle spor av den buddhistiske religion og den kinesiske buddhist arven. I dag så driver kommunister fortsatt med å drepe de religiøse i Kina. I moderne Kina har kommunistene henrettet over 20 millioner mennesker av Falun Gong religionen. Falun Gong er på vei til å erstatte buddhisme som statsreligion i Kina og dette er en trussel mot ateistenes makt. Kommunister hater religion og mener religion er som dop for menneske kroppen.

 

I Norge hater kommunister (Rødt, AP, SP, MDG osv) alle religioner unntatt Islam. Fordi Islam er dominant alpha religion og Islam har makt over kommunistene. I tillegg er ca 200000 muslimer fattige og disse muslimer stemmer kun på kommunisme. Free money, free money og free money. 

 

 

 

Nasjonalsosialister er religions nøytralt. Vi ønsker alle religioner velkommen i samfunnet unntatt Islam og jødedommen. Da vi mener det var jødene som skapte kommunismen og Islam er en voldelig pedofilt religion hvor muslimer voldtar barn. Vi ønsker at ateister og religiøse skal kunne respektere hverandre og leve sammen uten vold. Selvfølgelig vet jeg at Hitler hadde en egen Nazi arme av muslimer, men i 2017 vet vi bedre. 

 

 

Innvandrer og innvandring

Nasjonalsosialister mener at statsborgerskap må være fortjent. Innvandrer kan få statsborgerskap ved å tjenestegjøre 6-7 år i militæret og sverge troskap til nasjonalsosialismen. Vi ønsker å innføre et gresk system. Etter at de har fått statsborgerskap så har de fått stemmerett. Så får de lov til å delta i samfunnet og får de samme rettigheter som er skrevet i grunnloven. Innvandrer får lov til å beholde våpen etter militær tjenesten. Som sagt et gresk system. 

 

Alle innvandrer som kriger mot nasjonalsosialismen er fiender og må enten henrettes eller sendes ut av Norge. Alle innvandrer som støtter nasjonalsosialismen er våre venner og skal hedres etter krigen. Alle innvandrer som støtter nasjonalsosialismen har rett til å bo i Norge. Fordi de har kjempet for denne retten sammen med nasjonalsosialistene. 

 

Kommunister i Norge gir statsborgerskap til alle sammen. Gratis statsborgerskap, gratis penger, gratis førerkort og gratis hus. Vi mener at folk må gjøre seg fortjent til statsborgerskap. Deretter kan de få penger fra NAV hvis de trenger det og få like rettigheter som hvite mennesker. 

 

 

Der var det mye ekstremisme gitt.

Alle som er uenige skal drepes og fengsles.

 

 

Angående arv, du bare avfeier argumenter, uten videre forklaring eller motargument.

Uten skatt på arv blir de rikere rike og de fattige forblir fattige. Ganske enkelt fordi en som er rik og arver store summer, kan effektivt leve på renten og avkastninger, alt arbeid igjennom livet blir da ekstra. En som arver mindre har ikke denne muligheten.

 

Angående sosialisme så er jo dette i konflikt med forrige punkt. Målet er å forene alle klassene, ved å øke forskjellene... Ellers er det jo litt definisjoner av sosialisme som ikke benyttes her.

 

Problem med å beskatte bare på inntekt og arbeid er at de rike er de som unndrar mest skatt, og har resurser og kapasitet til å finne smutthull som da gjør at de betaler mindre skatt. Igjen, lett konflikt med tidligere punkter. Ellers viser det seg at trygden og velferden er noe av det som enklere tillater forflytting oppover i klassesystemet, noe dere påstår dere ønsker, samtidig som dere er i mot virkemidlene som fører til dette.

 

Likheter og ulikheter er som nevnt noe dere kjemper for å øke, samt hindre bevegelse mellom klassene per tidligere punkter.

 

Dere er for kapitalisme, men mot sentrale punkt innenfor kapitalismen.

Amazon leverer hardware, driver butikk og nettsky. Er det fremdeles en bedrift?

Hve med bedrifter som kjøper opp eller eier andre bedrifter?

Er en høyblokk med dusinvis av leiligheter en bygning på lik linje med en stusselig hytte?

Hvordan stiller arv seg i forhold til dette. Om du allerede har hus og bedrift, så arver mer. Dette skal ikke straffes på noen måte, men strider mot prinsippet om ett hus og en bedrift per person. Ene må vike, men velger du feil blir du henrettet...

 

Er det ikke lett ironisk å skylde på jødene for kommunisme, samtidig som jødene skal være griske og urettferdig ha ervervet seg rikdom?

Er det generelt bare jøder og muslimer, eller inkluderes andre religioner fortløpende? Kristendommen har vel en del rusk angående prester og altergutter, men dette er altså ok?

 

Hvordan står tjenestegjøring i forsvaret i forhold til å direkte trene terrorister? Sånn ved siden at de selvfølgelig skal henrettes på stedet osv. ol. ... Hvordan skal dette finansieres?

Ellers rimelig rett-frem rasisme å si at de skal få like rettigheter som hvite mennesker.

[Motstandpolitiker]

Der var det mye ekstremisme gitt.

 

Ekstremisme var det ikke. Tyskland oppfant nye oppfinnelser og innovasjoner gjennom det private markedet. Alt dette var takket være Adolf Hitler som oppfordret til dette. Vi anerkjenner også andres kulturer som er overlegne oss selv. Som for eksempel Kina oppfant krutt, pistoler, raketter/fyrverkeri, kanoner og kanonkuler. Vi i vesten fikk disse fantastiske kinesiske oppfinnelser gjennom våre handelsmenn i middelalderen. Den kinesiske oppfinnelsen avslutter riddernes gullalder i middelalderen og førte oss i en ny type tid av krigsera og militær metoder. Vi har disse teknologiene takket være Kina og vi anerkjenner hvem som har laget hva. Så nei vi er ikke rasister og ekstremister bare fordi vi mener noe annet enn dere.

 

Vi anerkjenner heller ikke dagens moderne egyptere som egypter. Da de har blitt dominert av arabere i over tusen år og er ikke lenger renblode egyptere. Vi anerkjenner heller ikke Iran/Persia som persere. Da Persia har også blitt dominert av Islam. Egypterne og Persere er siviliserte mennesker, men Islam har gjort dem usiviliserte og barbariske. Vi anerkjenner at egypterne bygget pyramiden, men ikke Islam.

 

Muslimene klarte å erobre Byzantine kun takket være kinesisk teknologi. Så det er kineserne muslimene burde takket for erobringen av Byzantine. På den andre siden så anerkjenner vi faktisk at det var muslimene som blokkerte handelsruten til India og Kina. Vi prøvde å finne nye sjøruter til Øst Asia, men endte opp i Amerika isteden. Så vi takker egentlig muslimene indirekte for at vi fant Ameria. Hadde muslimer ikke erobret Byzantine. Så ville veien til Kina og India fortsatt vårt åpen. Historien i 2017 ville sett annerledes ut hvis handelsruten ikke ble erobret av muslimer.

 

1. Muslimer erobret Byzantine

2. Blokkerte handelsruten til Kina og India

3. Europa koloniserte Amerika fordi vi måtte finne en ny handels rute til Kina og India. Fordi muslimer ikke ville la oss bruke den gamle handelsruten. Muslimene utførte en indirekte handling som førte til at Europa koloniserte Amerika. Det betyr ikke at nasjonalsosialister liker muslimer, men vi anerkjenner historien for hvem som har gjort hva. Vi mener også at Kina, India, Grekerne og Romerne er de som har forandret verdens mest gjennom deres oppfinnelser og filosofier. 

 

 

Når det gjelder økonomien til Adolf Hitler. Ingen tvil om at det fungerte. Som sagt vi ønsker å løfte de fattige opp til middelklassen. Middelklassen opp til rikdom. Kommunister ønsker å bygge ned middelklassen og de rike ned til de fattiges nivå. Kommunister ønsker Nord Korea og Venezuela samfunn. Nasjonalsosialistisk økonomi er velfungerende og gir folket rikdom, innovasjoner og nye oppfinnelser. Vi ønsker at folk skal klatre oppover og ikke nedover. Fordi Hierarkiet kan aldri beseires.

 

 

 

Parlamentarisk hierarki

Monarki

Stortingspresident

Statsminister

LO og NHO

Stortinget (AP, Venstre, Høyre, FRP, KRF, Rødt, MDG osv)

Domstolen

 

Som du kan se. Hierarkiet kan aldri beseires. Grunnen til at LO og NHO er over Stortingets hierarki. Er fordi LO og NHO kontrollerer og finansierer Stortingets politiske partier. Organisasjoner som LO, NHO og Røde Kors blant annet har utrolig mye politisk makt.

Endret 17. juni 2017 av Motstandpolitiker

[VRK18]

https://www.f-b.no/nyheter/politiet/demonstrasjoner-og-opptoyer/politiet-forbyr-nazister-a-demonstrere-i-fredrikstad/s/5-59-785261

 

Hvis høyreekstreme er så farlige - er det ikke da ironisk at de nektes å demonstrere på grunn av den voldelige venstresiden? 

 

Ingen av dem er gode i hodet. Men burde man ikke heller forby de venstreekstreme demonstrasjonene her? 

[VRK18]

Aldri skjønt hvorfor de blir kalt høyreekstreme, høyreekstreme er jo motstander av alt høyresiden står for. Høyreekstreme har mere til felles med de på venstresiden, men siden venstresiden ikke liker dem og høyresiden, så blir de høyreekstreme? 

 

Godt poeng. Jeg så et intervju med en i Nordisk Motstandsbevegelse. Han sa at de var nasjonalsosialister. Det som skiller dem fra andre sosialister er at de er mot innvandring fra andre kulturer. De er ikke for lave skatter og et fritt marked, som høyresiden tradisjonelt har vært for. Jeg mener derfor det blir feil å kalle dem høyreekstreme. De bør kalles nasjonalsosialister. 

[Lunaris]

Det å henrette folk for å foreslå arveskatt virker rimelig. Definitivt heller ikke en ekstrem straff. Selvfølgelig bør nazister få si hva de vil, og hvis de ikke får det så blir de diskriminert. Hvis de kommer til makten derimot skal skal de altså drepe og fengsle folk for å si og gjøre hva de vil. Jeg mener, jeg ser helt klart logikken her.

 

National-sozialismus er hva nasjonalsosialisme er på tysk. Rimelig rett frem for oss nordmenn selv om du ikke kan et ord tysk. Nazisme er altså en forkortelse av ideologien nasjonalsosialisme, fra tysk. Det er ikke noe kommunister har funnet på. Blir litt morsomt når du sier "Vi er ikke nazister(nasjonalsosialister) vi er nasjonalsosialister". Liksom det er 100% det samme. Engelskmenn er bare ikke så flinke med lange ord vi har på norsk/tysk.

 

Jeg har en følelse av at tallene for hvor mange religiøse som er drept av kommunister en en smule overdrevet, men vanskelig å si selvfølgelig. Blir litt merkelig og siden Kina ikke er kommunistisk i dag. Fra hva jeg kan huske av norsk historie var det og en viss konge i Norge som sa "bli kristen eller mist hodet". Så er nå en del likheter mellom kommunisme og religion der. Beste måten å overbevise dem på er å kappe av hodet deres.

 

Jeg har en følelse av at det er katolske prester som er kjent for å overgripe barn jeg.... uansett hvilken religion du tilhører er det irrelevant. Kanskje bedre å bare ikke være religiøs, så kutter du sjansen for alle de pedofile til å komme nær barn. Ellers er det å si at en liker noen religioner men ikke andre religioner selve definisjonen på diskriminering. Argumentasjonen er jo bare masse tull også. 

 

6-7 år i militæret virker som en veldig rimelig periode. Essensielt kommer alle soldater i Norge til å være spesialstyrker da. Og vi kommer til å bruke utrolige mange år av folks liv til å lære å sloss og ikke produsere noe. Vel lykke til med det økonomisk. Bare sier at dere ikke kommer til å klare å sloss mot noen land i nærheten bortsett fra Island uansett. Så jeg sier ikke at det direkte er bortkastet, men.... Ikke Israel (vel du hater vel dem) eller Sør-Korea har i nærheten av 6-7 år engang. Israel er vel 3 år (?) og SK er 2 år. I Israel så får du basically ikke gjort noe om du ikke går i militæret og er nasjonalist, så ikke så forskjellige fra hva dere vil da.

[VRK18]

Det ville være interessant å se om Pride-paraden hadde blitt avlyst dersom det ble mobilisert til omfattende motdemonstrasjoner, eller om politiet hadde kjørt på med alle kostnader...

 

Ja. Se for deg at politiet forbyr Pride-paraden fordi en gjeng homohatere truer med vold og ordensforstyrrelser. 

[VRK18]

 

Når amerikanske kristne oppfordrer til aksjoner mot abortleger, så er det vold. 

 

 

Hva med når amerikanske sosialister oppfordrer til å kaste skatteunndragere i fengsel?

[VRK18]

 

 

Litt mer om faenskapet her:

 

Politiet forbyr nazister å demonstrere i Fredrikstad 29. juli

 

 

Jeg har deltatt i 5 svenske nasjonalsosialisme demonstrasjoner og vi har aldri brukt vold i våre demonstrasjoner. Det er kommunister som alltid bruker vold. De kaster alltid steiner og raketter på oss. Her er et videoklipp. Våre medlemmer i den nordisk bevegelse er veltrente og disiplinerte. De er også opptrent til å bruke skjold for å beskytte dem selv mot steinkasting og fyrverkeri. Å kalle oss nasjonalsosialister for faenskap. Er veldig diskriminerende og rasistisk. Vennligst ha en god dag.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=iuG8fYk4VtA

 

https://www.youtube.com/watch?v=3epm22A3LA4

 

 

Joda, dere nasjonalsosialister oppfordrer dere sivilisert sammenlignet med kommunistbøllene. Men hvorfor støtter dere sosialisme? Hva er så bra med høye skatter, avgifter og reguleringer? 

[VRK18]

 

Dere er nemlig av det samme, det ligger en frihetsberøvende fascisme i bunn av begge ideologier som truer våre liberale verdier.

 

 

Innleggene dine her på forumet tyder ikke på at du er spesielt liberal. Snarere en klassisk norsk sosialdemokrat. 

[Tåkefyrste]

Hvorfor er såkalte høyreekstreme automatisk nazister? Skal det ikke mere til å være nazist disse dager så vanner vi ut utrykket på lik linje med rasisme.

[Lunaris]

Men jeg må si det at når det kommer til nasjonalsosialisme er folk veldig raskt ute med å svartmale ALT av politikken deres. Se på det de vil og ta vekk all ekstremismen. Det er ikke så ulikt fra regjeringen vår i dag vil. Og det er egentlig feil å kalle dem høyreekstreme, fordi de er ikke veldig langt til høyre. De er kanskje til høyre for AP/Høyre på statlig kontroll og slikt, men ikke så veldig. Fjernet f.eks ikke høyre arveavgiften i 2014? Et år etter de ble valgt? Var ikke det en av grunnene for at folk stemmer høyre? Så hvis du tar bort den delen om at du får dødsstraff (lol) av å nevne innføring av arveavgift er det jo likt som høyres politikk.

 

Høyre har og samme tankegangen at det er forskjell på folk, og du aldri vil få 100% likhet i samfunnet, og i praksis har AP og det (selv om retorikken deres er litt annerledes). Så de vil heller hjelpe folk opp enn å skatte alle ned. Og hvis du ser på hva nazistene gjorde i Tyskland, Norge og spesielt Bayern så var politikken (for etniske tyskere) veldig bra, og de skapte på en måte et godt samfunn. Og ikke egentlig så annerledes enn det du finner i mange germanske land den dag i dag. Problemet er, og har alltid vært det store hatet og latterlige nasjonalismen som følger med ideologien. Jeg ser derimot ikke at det skal kvalifisere noen til å være på høyresiden? Det er ikke som om hat, diskriminering og nasjonalisme ikke finnes på venstresiden.

 

 

Så jeg er enig i at når de kalles for høyreekstremister så er det fordi folk på venstresiden vil skille seg fra dem. Fordi politikken er ellers veldig likt, men ekstremismen er den forskjellige delen. Derfor vil de prøve å skyve dem langt fra seg på alle måter, også politisk. Derfor høyreekstremister. Samme som når muslimer sier ekstremistiske muslimer ikke er muslimer. De vil ikke at de folkene skal forbindes med islam.

 

 

Jeg synes det blir galt med folk som sier alt med nazisme er galt. Blir ikke det litt som når nazister sier alt med islam er galt? Eneste grunnen til at alt er galt med de to er pga ekstremisme. Jeg ser jo og forskjellen med at alle nazister er ekstreme, mens bare et fåtall muslimer er selvfølgelig. Så blir ikke 1:1 sammenligning, men likevel føles det blir noe det samme.

[Spoki0]

 

Der var det mye ekstremisme gitt.

 

Ekstremisme var det ikke. Tyskland oppfant nye oppfinnelser og innovasjoner gjennom det private markedet. Alt dette var takket være Adolf Hitler som oppfordret til dette. Vi anerkjenner også andres kulturer som er overlegne oss selv. Som for eksempel Kina oppfant krutt, pistoler, raketter/fyrverkeri, kanoner og kanonkuler. Vi i vesten fikk disse fantastiske kinesiske oppfinnelser gjennom våre handelsmenn i middelalderen. Den kinesiske oppfinnelsen avslutter riddernes gullalder i middelalderen og førte oss i en ny type tid av krigsera og militær metoder. Vi har disse teknologiene takket være Kina og vi anerkjenner hvem som har laget hva. Så nei vi er ikke rasister og ekstremister bare fordi vi mener noe annet enn dere.

 

Vi anerkjenner heller ikke dagens moderne egyptere som egypter. Da de har blitt dominert av arabere i over tusen år og er ikke lenger renblode egyptere. Vi anerkjenner heller ikke Iran/Persia som persere. Da Persia har også blitt dominert av Islam. Egypterne og Persere er siviliserte mennesker, men Islam har gjort dem usiviliserte og barbariske. Vi anerkjenner at egypterne bygget pyramiden, men ikke Islam.

 

Muslimene klarte å erobre Byzantine kun takket være kinesisk teknologi. Så det er kineserne muslimene burde takket for erobringen av Byzantine. På den andre siden så anerkjenner vi faktisk at det var muslimene som blokkerte handelsruten til India og Kina. Vi prøvde å finne nye sjøruter til Øst Asia, men endte opp i Amerika isteden. Så vi takker egentlig muslimene indirekte for at vi fant Ameria. Hadde muslimer ikke erobret Byzantine. Så ville veien til Kina og India fortsatt vårt åpen. Historien i 2017 ville sett annerledes ut hvis handelsruten ikke ble erobret av muslimer.

 

1. Muslimer erobret Byzantine

2. Blokkerte handelsruten til Kina og India

3. Europa koloniserte Amerika fordi vi måtte finne en ny handels rute til Kina og India. Fordi muslimer ikke ville la oss bruke den gamle handelsruten. Muslimene utførte en indirekte handling som førte til at Europa koloniserte Amerika. Det betyr ikke at nasjonalsosialister liker muslimer, men vi anerkjenner historien for hvem som har gjort hva. Vi mener også at Kina, India, Grekerne og Romerne er de som har forandret verdens mest gjennom deres oppfinnelser og filosofier. 

 

 

Når det gjelder økonomien til Adolf Hitler. Ingen tvil om at det fungerte. Som sagt vi ønsker å løfte de fattige opp til middelklassen. Middelklassen opp til rikdom. Kommunister ønsker å bygge ned middelklassen og de rike ned til de fattiges nivå. Kommunister ønsker Nord Korea og Venezuela samfunn. Nasjonalsosialistisk økonomi er velfungerende og gir folket rikdom, innovasjoner og nye oppfinnelser. Vi ønsker at folk skal klatre oppover og ikke nedover. Fordi Hierarkiet kan aldri beseires.

 

 

 

Parlamentarisk hierarki

Monarki

Stortingspresident

Statsminister

LO og NHO

Stortinget (AP, Venstre, Høyre, FRP, KRF, Rødt, MDG osv)

Domstolen

 

Som du kan se. Hierarkiet kan aldri beseires. Grunnen til at LO og NHO er over Stortingets hierarki. Er fordi LO og NHO kontrollerer og finansierer Stortingets politiske partier. Organisasjoner som LO, NHO og Røde Kors blant annet har utrolig mye politisk makt.

 

 

Jo, det var det.

Adolf var uten tvil ekstrem, tilhørighet til Adolf er da ekstremt.

Det å henrette folk for lovforslag du er uenig med er ekstremt.

Krav om 6-7 år militærtjeneste for nye landsmenn er ekstremt.

 

Videre presterte du ikke svare på noen av punktene jeg nevnte. Er det bare tom ideologi som går på repeat, eller kan kan du argumentere for ideologien mer en "kommunismen vil dette, de er onde; vi vil ikke det, vi er snille!"...

[VRK18]

Vi nasjonalsosialister mener at arv ikke er en synd og dermed skal arveavgift bli forbudt i evig tid. 

 

 

Veldig bra. 

 

 

 

 

Ingen skal beskattes gjennom tvang som formueskatt, eiendomskatt eller arveavgift.

 

Men hvorfor skal man straffes for å arbeide (inntektsskatt) eller å kjøpe/selge varer og tjenester (avgifter)?

[Larzen_91]

Moderatormelding

Da er noen innlegg fjernet grunnet off topic og personangrep. Vil rette en bønn til alle som deltar om å bidra til en saklig og voksen tone, og om man skeier for langt fra tema er man mer enn velkommen til å opprette nye tråder eller gi nytt liv til eldre debatter.

Kommentarer på moderering tas på PM.

[Lunaris]

 

Med slike stygge holdninger fortjener du ikke å bo i ett fritt land, du forfekter samme uakseptable disiplin som sharia trer ned over hodet på sine innbyggere. Dere er som sagt samme ulla, skam deg.

 

Hvordan er det forskjellig fra en nazist som ønsker å putte folk i fengsel for det de mener er stygge holdninger?

 

Hvis en nazist sier noe slikt reagerer du kraftig. Når du sier det er det derimot ok, fordi du selv oppfatter deg som en vanlig borger og nazisme er ondt, så da er det ok. Ser du ikke at alt blir perspektiv da?

 

Jeg er definitivt ikke for nazisme, men jeg synes det er galt å bare skrive masse stygt om dem. Du må gjerne protestere mot dem, påpeke feil i logikk osv. Men det å sette hat mot hat fungerer vel egentlig aldri. Hvorfor går du etter folk så raskt?

 

Til opplysning så tar tolerante politikere i Norge inn folk med det vi oppfatter som ekstreme holdninger stadig vekk og fokuset vårt er på å integrere dem osv. Men er du nazist så fortjener du plutselig ikke å bo i landet? Og de skal ekskluderes osv.

 

Jeg har ikke noe imot (kontrollert) innvandringer og flyktninger til Norge og synes mangfold er bra. Akkurat som du er jeg veldig sikker på. Jeg vet derimot og at mange nye landsmenn kommer fra steder med andre holdninger f.eks ovenfor homofile. Så politikken vår i dag går ut på å integrere innvandrere og flyktninger og på den måten så er måle at folk legger seg mer mot en felles norske holdninger, som skjer. Du kan møte utrolig hyggelige og greie folk, men de kan fortsatt si rett ut at de hater homofile. Jeg føler det vill vært veldig hyklersk av meg så si at nei nazister kan jeg ikke tolerere, fordi de ikke liker homofile. Med slike meninger bør de sendes ut av landet....

 

 

Det er det disse folkene snakker om veldig ofte. At "tolerante" personer på venstresiden er veldig åpne og tolerante ovenfor innvandrere osv, men med en gang noen kommer å nevner strengere innvandring (trenger ikke være nazist, kan være FrP/Trump tilhenger) så kommer masse skjellsord mot dem. Noe som definitivt er hyklersk. Og det er f.eks derfor demokratene i USA helt har mistet kontakt med store deler av befolkningen i landet. Og de har fortsatt ikke forstått det.

[Skatteflyktning]

...

 

Nasjonalsosialister ønsker å finansiere trygd og velferd gjennom inntekt skatten og avgifter, men systemet skal aldri finansieres gjennom tvungen beskatning som eiendomskatt, arveavgift, formueskatt og arbeidsgiveravgift.

 

...

 

Takker for et utfyldende svar. Har kun ett par tilleggspørsmål:

 

1. Dere er klar over at inntektsskatten og avgifter også er tvungne beskattninger? Hvorfor da forskjellsbehandlingen?

 

2. Sosialismen ønsker som kjent kontroll over produksjonsmidlene som oftest ved å ta over store (og små) firmaer, noe som er spesielt utpreget blandt kommunistene. Hvordan har dere tenkt å ha kontroll over produksjonsmidlene?

 

Eller vil dere tillate de liberale laissez-faire kapitalistene å herje som de vil?

[Carpe Dam]

Jo, det var det.

Adolf var uten tvil ekstrem, tilhørighet til Adolf er da ekstremt.

Det å henrette folk for lovforslag du er uenig med er ekstremt.

Krav om 6-7 år militærtjeneste for nye landsmenn er ekstremt.

Mnjæ, her kan det hende du må moderere punkt 1 litt. Det er ikke noe galt i å se på hva en rape gal tysker gjorde og tenke at "hm, en del av dette gir faktisk mening". Det er veldig legitimt å se på hva som gjorde at Tyskland gikk fra å tape én krig til å bli sterke nok til å prøve igjen. Jeg har ikke giddet å sette meg så mye inn i Hitlers nasjonsbygging, men det må da ha fungert på noe vis. Man kan jo fint se på de prinsippene og mene at de kan ha noe for seg også i dag. Det er også veldig lett å argumentere for at kulturblanding ikke alltid er en god idé, av og til er en strek i sanden og separasjon det beste vernet mot menneskelig idioti.

Nå er det jo ikke til å komme utenom at "knus homolobbyen" kanskje er en litt umusikalsk parole, for å være diplomatisk, men kanskje man hadde kommet lenger med å høre på hvilke argumenter som ligger til grunn og så forklare hva som ikke helt rimer, og kanskje samtidig lytte til det som måtte finnes av fornuft. Nettopp derfor er det et tap for landet som helhet at man tillater at "velmenende borgere" i praksis truer med vold for å stoppe ting de ikke liker.

[Lunaris]

https://www.f-b.no/nyheter/politiet/demonstrasjoner-og-opptoyer/politiet-forbyr-nazister-a-demonstrere-i-fredrikstad/s/5-59-785261

 

Hvis høyreekstreme er så farlige - er det ikke da ironisk at de nektes å demonstrere på grunn av den voldelige venstresiden? Hvorfor snakkes det aldri om dem? Hvorfor har ikke politiet mandat til å stanse dem? Til å "sprenge" deres miljøer og fotfølge dem slik de har gjort høyreekstreme rasister og islamister? Blir den ekstreme venstresiden beskyttet av politiske partier som representerer dem? Er det ikke politiets jobb å beskytte alles meninger? Kan vi tillate venstreekstreme å terrorisere andre grupper til stillhet? Er det ikke latterlig i utgangspunktet at folk må søke politiet for å få demonstrere?

Helt ærlig?

 

Sannsynligvis fordi det ville vært mye jobb for dem. "venstresiden" her kan være hvem som helst, og utrolig vanskelig å få kontroll over hva som kan skje, hvem som kommer osv. Samtidig som nesten hele befolkningen er anti-nazi som lett kan trekke til seg mer folk osv. De essensielt demonstrerer i fiendtlig territoriet. Hvis noen f.eks har homoparade og noen vil ha motdemonstrasjon ville det sannsynligvis vært mye mer organisert fra en spesifikk gruppe.Og mye mindre uforutsette elementer. Så utifra dette så ville det vært mye vanskeligere for politiet med dette. Tror det har lite med om de er voldelige eller ikke. Nazistene hadde nok ikke angrepet noen, så trusselen er nok hovedsaklig vært fra noen idioter som hadde gått opp til dem for å sloss. Og hvis situasjonen da hadde eskalert så hadde (åpenbart) nazistene sloss tilbake. De er ikke akkurat pasifister.(6 år militærtjeneste hehe). Og helt ærlig? Når du ser hvem som protesterer for nazistene hadde de nok slått hardt fra seg.

 

Andre punktet som folk sier om at de ikke tror en homoparade ville bli stoppet uansett. Her har du det politiske. Det ville vært ekstremt politisk press fra befolkningen mot regjeringen. Jeg tror politiet i seg selv hadde behandlet det relativt likt, men ingen regjering kunne gått med på å kansellere en slik demonstrasjon. Og sannheten er enkelt og greit at de fleste er bare glad til om nazistene ikke får demonstrert. Så jeg tror ikke politiet i seg selv er så veldig diskriminerende her, de bare vil ikke ha slåsskamper og gjør jobben sin. Problemet med urettferdighet her kommer nok stort sett fra politisk innblanding.