Brannen i London: Boligblokken kan ha manglet brannsperrer

[thelebrity68]

Grenfell Tower fikk ny fasadekledning og isolasjon i fjor.

Brannen i London: Boligblokken kan ha manglet brannsperrer

[ozone]

No kidding?

[nessuno]

*ehem* massiv limtre er godt egnet for høye hus *ehem*

 

Blir sikkert stort suksess.

[JKUKL85W]

Først får vi stadig bedre sikring og bedre hus, så begynner vi sakte men sikkert å få u-lands standard på byggene igjen.

Hva er det som har snudd denne trenden?

[.berZerk]

Først får vi stadig bedre sikring og bedre hus, så begynner vi sakte men sikkert å få u-lands standard på byggene igjen.

Hva er det som har snudd denne trenden?

Ett enkelt svar, penger.

[OnetroM]

*ehem* massiv limtre er godt egnet for høye hus *ehem*

 

Blir sikkert stort suksess.

Hvorfor skulle ikke det fungere?

Stål/betongbygg "brenner" jo som bare f, det ser man jo her. Slurver man med materialvalg, brannskiller, varsling, sprinkling osv brenner det ned uansett.

Endret 20. juni 2017 av Svantesvoken

[The Avatar]

Fordelen med massiv limtre er at i motsetning til stål og betong så vil massivtre beholde mesteparten av bæreevnen under en brann. Dette fordi det kun er den ytterste delen av massivtreet som brenner, og deretter legger det seg eit isolerande kullag rundt det uskadde treverket som beskytter mot videre gjennombrenning.

Stål mister som kjent fort mykje av styrken sin når det blir oppvarma, og er derfor avhengig av isolasjon for å ikkje svikte i brann. Og betong inneheld fuktigheit som ved høge temperaturar går over til damp, som fører til utspreningning og eksponering av sårbart armeringsjern.

 

Særlig i høghus eller store takkonstruksjonar der ein absolutt ikkje vil ha kollaps ved brann så vil den minimalt ekstra brannenergien som kjem av at den ytterste delen av treverket brenner, være langt bedre enn å risikere bygningskollaps.