Fri roaming i EU - not good

[Gjest Slettet-376f9]

Fikk inntrykk? Du må lese prislisten..

[FrihetensRegn]

Jeg synes telefoni i Norge er dyrt når jeg ser over til andre land. Spesielt datatrafikk har blitt en melkeku operatørene bruker for god inntjening.

 

Danmark har god konkurranse, noen vil mene for god. Her får man svære datapakker til gode priser. Et eksempel er 20 GB til 129 DKK eller 30 GB til 169 DKK. https://www.telmore.dk/mobil

[Luske_Ludvig]

Da bør jeg jo skaffe meg er et random eu-nummmer og dra fordel av dekning til alle operatører i Norge?!?

[Gjest Slettet-376f9]

For tolvhundreogsekstifemte gang: det går ikke.

[endrebjo]

Mobilnett er ikke nødnett. Det får vi høre hver påske. I Norge har vi et dedikert nødnett, som en tragisk konsekvens av Åsta-ulykken.

Nødnett er kun for redningsetatene, mens resten av samfunnet blir mer og mer avhengig av mobilnettet. Mobilnettet har krysset grensen for "samfunnskritisk infrastruktur" for lenge siden. Uten mobilnettet stopper en hel haug av private og offentlige tjenester. I tillegg kan det også føre til driftsavbrudd på annen infrastruktur som vei, vann og strøm, fordi overvåkning av disse i mange tilfeller går via mobilnett.

 

Mobilnett er uansett robuste greier, og så langt har de klart å gjøre sine definerte oppgaver uansett operatørens økonomiske situasjon. Jeg har i det minste aldri sett dokumentasjon på at dårlig økonomi har ført til at nettvedlikehold har blitt en salderingspost. Det tør operatørene rett og slett ikke.

...

Om det fører til lavere priser for sluttbrukeren? Tror ikke det. Prisene styres av andre mekanismer, og om mobiltelefoni har blitt billigere de siste årene kommer an påmhvem som setter opp regnestykket.

Utbygging av mobilnett styres direkte av økonomiske hensyn. Mobildekning i grisgrendte strøk er nedprioritert som en direkte følge av økonomisk styring. I tillegg har f.eks flere stormer nylig avdekket mange svakheter ved strøm-backup (UPS). Operatørene sparer penger ved å skvise strøm-beredskapen til et minimum (f.eks 2 timer i stedet for 20 timer), og i tillegg har manglende vedlikehold ført til at aggregater ikke har startet ordentlig når de trengs.

Også har enkelte satt spørsmålstegn ved de store avtalene om utbygging med utstyr fra kinesiske Huawei, selv om svenske Ericsson kan leverere like bra utstyr. Disse avtalene er definitivt inngått av økonomiske årsaker.

Så jeg sitter med et inntrykk av at det absolutt spinkes og spares i det norske mobilnettet allerede.

Endret 24. juni 2017 av endrebjo

[ITtraktor]

Det folk ikke skjønner er at den ekstra kostnaden, dersom man ser hele Europas telenett under ett, ved kommunikasjon over landegrensene i forhold til innad i dag er forsvinnende liten. Den største kostnaden må vel i praksis ha vært innkreving og oppgjør teleselskapene i mellom, og det er vel nettopp det EU nå har forenklet. Grunnen til at grunnprisen på "alle" abonnementene nå øker er at de som bruker mobilen i utlandet har subsidiert de som ikke gjorde det inntil nå, ikke omvendt som mange ser ut til å mene. 

Endret 30. juni 2017 av ITtraktor

[ITtraktor]

 

Mobilnett er ikke nødnett. Det får vi høre hver påske. I Norge har vi et dedikert nødnett, som en tragisk konsekvens av Åsta-ulykken.

Nødnett er kun for redningsetatene, mens resten av samfunnet blir mer og mer avhengig av mobilnettet. Mobilnettet har krysset grensen for "samfunnskritisk infrastruktur" for lenge siden. Uten mobilnettet stopper en hel haug av private og offentlige tjenester. I tillegg kan det også føre til driftsavbrudd på annen infrastruktur som vei, vann og strøm, fordi overvåkning av disse i mange tilfeller går via mobilnett.

 

Mobilnett er uansett robuste greier, og så langt har de klart å gjøre sine definerte oppgaver uansett operatørens økonomiske situasjon. Jeg har i det minste aldri sett dokumentasjon på at dårlig økonomi har ført til at nettvedlikehold har blitt en salderingspost. Det tør operatørene rett og slett ikke.

...

Om det fører til lavere priser for sluttbrukeren? Tror ikke det. Prisene styres av andre mekanismer, og om mobiltelefoni har blitt billigere de siste årene kommer an påmhvem som setter opp regnestykket.

Utbygging av mobilnett styres direkte av økonomiske hensyn. Mobildekning i grisgrendte strøk er nedprioritert som en direkte følge av økonomisk styring. I tillegg har f.eks flere stormer nylig avdekket mange svakheter ved strøm-backup (UPS). Operatørene sparer penger ved å skvise strøm-beredskapen til et minimum (f.eks 2 timer i stedet for 20 timer), og i tillegg har manglende vedlikehold ført til at aggregater ikke har startet ordentlig når de trengs.

Også har enkelte satt spørsmålstegn ved de store avtalene om utbygging med utstyr fra kinesiske Huawei, selv om svenske Ericsson kan leverere like bra utstyr. Disse avtalene er definitivt inngått av økonomiske årsaker.

Så jeg sitter med et inntrykk av at det absolutt spinkes og spares i det norske mobilnettet allerede.

 

Men hvorfor mener du at man skal velge Ericsson over Huawei dersom de kun leverer "like bra" utstyr, men til en høyere pris? 

[endrebjo]

 

...

Også har enkelte satt spørsmålstegn ved de store avtalene om utbygging med utstyr fra kinesiske Huawei, selv om svenske Ericsson kan leverere like bra utstyr. Disse avtalene er definitivt inngått av økonomiske årsaker.

Så jeg sitter med et inntrykk av at det absolutt spinkes og spares i det norske mobilnettet allerede.

Men hvorfor mener du at man skal velge Ericsson over Huawei dersom de kun leverer "like bra" utstyr, men til en høyere pris?

 

Det er i utgangspunktet ikke min mening. https://www.digi.no/artikler/telenor-huawei-er-en-risiko-vi-tar/292485

Kinesiske selskaper er til enhver tid prisgitt det politiske landskapet i stormakten Kina. Sverige er historisk sett et veldig nøytralt land med en stabil politikk. Ved anskaffelse av kritisk infrastruktur kan slike betraktninger være verdt å vurdere.

Jeg sier ikke at Telenor nødvendigvis har valgt feil, men at økonomiske betrakninger tydeligvis har veid sterkere enn sikkerhetspolitiske. Dette kan være en indikasjon på at robusthet blir nedprioritert pga økonomiske hensyn.

Jeg tenker heller ikke at Kina er verst i klassen. Vi vet allerede at amerikanske spiontjenester har et godt grep om amerikanske leverandører av infrastruktur.

[Olvis]

Danmark er uansett et eksempel på et land der konkurransen virker. Den virker så godt at operatørene blør, og Telia har ønsket å slå seg sammen med Telenor.

Jeg var mange ganger nullforbrukskunde i Norge på 00-tallet. Fra 2005-2009 eller noe? One Call hadde gratis abonnement om du brukte det for under 39/49 kr, eller hva det var.