Skal du til USA i sommer? Da kan grensevaktene kreve å se på innholdet på mobilen din

[LMH1]

Skal du til USA i sommer? Da kan grensevaktene kreve å se på innholdet på mobilen din

Har noen erfaringer her? Er det slik uanset hvor man drar til i USA kan man risikere å bli sjekket både mobil\kamera\mp3 spiller og pc\nettbrett og mobil?

 

For syns det er veldig tåpelig selv om det er lite grunnlag for det.

Fleste som reiser til usa er ikke terrorister.

 

Må være frusterende å måtte ta med kvitteringer på musikk\filmer man måtte ha på pcen.

Eller logge inn på skytjenestene kun fordi grensevaktene er nysjerrig på hva man gjør på ferie?

 

Noen som har opplevd dette i praksis?

 

Bare å laste ned en film fra youtube kan gi bot på 40 000 dollar i usa.

Endret 15. juni 2017 av LMH1

[robertaas]

Ting man må passe på når man reiser:

-Til USA: ikke har med på device eller tilgjengelig på online konto video eller musikk uten at du har med orginalemballasje og/eller kvittering.

-Til Italia og Frankrike: ikke ha med klær, vesker eller briller som er kopivare

-Til sandkasseland: ikke ha med sovemedisin eller smertestillende, kan bli regnet som narkotika og gi åresvis i fengsel

[d'espresso]

Husk også på at i det du søker adgang til landet er hele deg, og alt du har med gjenstand for undersøkelse. Ingen grunn kreves i det hele tatt, og du har nada du skulle sagt. CBP har meget vidtrekkende hjemler (noe forøvrig også for eksempel norsk tollvesen har).

[Dubious]

Best å holde seg hjemme så slipper en å tenke på slike tullete løsninger

Kjenner jeg USA rett så blir det snart forbudt å reise med noen form for elektronikk

[robertaas]

Er det det minste som peker seg ut kan du regne med nøyere undersøkelse når du reiser til USA. Selv om man er en hvit middelaldrende mann fra Norge med diplomatpass og "former prime minister" printet i passet så slipper man man ved ankomst til USA ikke unna ekstra undersøkelse om det er det minste de lurer på.

 

En jeg kjenner som er muslim, og ser slik ut, hadde en lengere roadtrip rundt i USA i fjor sommer. Han ville "reise seg ferdig" før det ble umulig for ham å reise dit. Han vil ikke utsette seg selv på å forsøke å reise dit lengere.

[robertaas]

Husk også på at i det du søker adgang til landet er hele deg, og alt du har med gjenstand for undersøkelse. Ingen grunn kreves i det hele tatt, og du har nada du skulle sagt. CBP har meget vidtrekkende hjemler (noe forøvrig også for eksempel norsk tollvesen har).

Det samme gjelder forøvrig om man går gjennom sikkerhetskontroll på en flyplass i Norge selv for en innenlands flight, de har rett til å undersøke alt du har med deg.

[d'espresso]

 

Husk også på at i det du søker adgang til landet er hele deg, og alt du har med gjenstand for undersøkelse. Ingen grunn kreves i det hele tatt, og du har nada du skulle sagt. CBP har meget vidtrekkende hjemler (noe forøvrig også for eksempel norsk tollvesen har).

Det samme gjelder forøvrig om man går gjennom sikkerhetskontroll på en flyplass i Norge selv for en innenlands flight, de har rett til å undersøke alt du har med deg.

 

 

Og din person  

[Zeph]

Ting man må passe på når man reiser:

-Til USA: ikke har med på device eller tilgjengelig på online konto video eller musikk uten at du har med orginalemballasje og/eller kvittering.

 

Dei skal vel ikkje inn på Dropbox, OneDrive, iCloud og liknande og rote?

[Snylter]

Så lenge kontoen er koblet til enheten din vil det være relativt sannsynlig at de vil sjekke den også.

[robertaas]

Så lenge kontoen er koblet til enheten din vil det være relativt sannsynlig at de vil sjekke den også.

Når de først sjekker kan de laste ned alt innhold de finner for nøyere gjennnomgang. Og da blir det plutselig endel du ikke har tenkt på:

-Om du har utfordrende bilder av en ung kjæreste, kan du dokumentere at hun er over 18 år?

-Kan noen av dine mange facebookvenner eller folk du følger på andre sosiale nettverk ha et kriminelt rulleblad uten at du er klar over det? 

[d'espresso]

 

Så lenge kontoen er koblet til enheten din vil det være relativt sannsynlig at de vil sjekke den også.

Når de først sjekker kan de laste ned alt innhold de finner for nøyere gjennnomgang. Og da blir det plutselig endel du ikke har tenkt på:

-Om du har utfordrende bilder av en ung kjæreste, kan du dokumentere at hun er over 18 år?

-Kan noen av dine mange facebookvenner eller folk du følger på andre sosiale nettverk ha et kriminelt rulleblad uten at du er klar over det? 

 

Sistnevnte er fullstendig irrelevant.

 

For det første er dette ikke noe CBP eller andre utenlandske myndigheter har mulighet til å sjekke opp (noen ytterst få unntak kan tenkes, jf. politiregisterloven § 22. Utlevering av andres vandel vil etter alt og dømme så godt som aldri falle inn under regelens anvendelsesområde).

 

For det andre er stort sett alltid eventuelle merknader på en persons vandel noe andre ikke skal være klar over.

[robertaas]

Sistnevnte er fullstendig irrelevant.

 

For det første er dette ikke noe CBP eller andre utenlandske myndigheter har mulighet til å sjekke opp (noen ytterst få unntak kan tenkes, jf. politiregisterloven § 22. Utlevering av andres vandel vil etter alt og dømme så godt som aldri falle inn under regelens anvendelsesområde).

 

For det andre er stort sett alltid eventuelle merknader på en persons vandel noe andre ikke skal være klar over.

Om det er noen som har kjørt for fort i Norge vil det antagelig ikke ha noen betydning, men tenk om personen har gjort noe i USA, har blitt nektet innreise til USA eller er på en eller annen overvåknignsliste. Det jeg prøver å si er at folk du kun kjenner én side av over nett kan ha helt andre sider du ikke kjenner til. og om de i USA ser du har en forbindelse til denne personen kan de raskt lure på hvor mye forbindelse dere har.

[d'espresso]

 

Sistnevnte er fullstendig irrelevant.

 

For det første er dette ikke noe CBP eller andre utenlandske myndigheter har mulighet til å sjekke opp (noen ytterst få unntak kan tenkes, jf. politiregisterloven § 22. Utlevering av andres vandel vil etter alt og dømme så godt som aldri falle inn under regelens anvendelsesområde).

 

For det andre er stort sett alltid eventuelle merknader på en persons vandel noe andre ikke skal være klar over.

Om det er noen som har kjørt for fort i Norge vil det antagelig ikke ha noen betydning, men tenk om personen har gjort noe i USA, har blitt nektet innreise til USA eller er på en eller annen overvåknignsliste. Det jeg prøver å si er at folk du kun kjenner én side av over nett kan ha helt andre sider du ikke kjenner til. og om de i USA ser du har en forbindelse til denne personen kan de raskt lure på hvor mye forbindelse dere har.

 

 

Om en person du kun kjenner over nett, naboen du har på facebook, eller din egen mor har gjort noe mer enn bare å kjøre for fort er klekkende likegyldig. Det samme om de for eksempel er nektet innreise til USA tidligere.

 

Om du er best buddy med en leder i IS, ja, da vil nok varsellampene blinke.

[Snylter]

Hvorvidt det er klekkende likegyldig er det faktisk opp til CBP å avgjøre ved en skjønnsmessig vurdering der og da, at du mener det er klekkende likegyldig har ingen som helst betydning.

[technicality]

Har ikke FB... hvor plasserer det meg på listen ? 

[robertaas]

Har ikke FB... hvor plasserer det meg på listen ? 

Det normale er at alle i den vestlige verden har Facebook, med mindre de er 85 og bor på eldrehjem eller 11 og ikke får lov av foreldrene. Om jeg hadde vært ansvarlig for å screene ut farlige personer ville blitt veldig mistenksom på deg og antatt at det var noe du ville skjule og ville markert deg for ekstra utspørring og søk av alle dine elektroniske devicer for spor etter dine kontoer på sosiale nettverk.

[Dubious]

Har ikke FB... hvor plasserer det meg på listen ? 

Da er du en terrorist

[d'espresso]

Hvorvidt det er klekkende likegyldig er det faktisk opp til CBP å avgjøre ved en skjønnsmessig vurdering der og da, at du mener det er klekkende likegyldig har ingen som helst betydning.

Poenget er likefullt at det er irrelevant og at folk må roe ned litt. Det at Lennart Johnsen som du gikk på skole med for 20 år siden er dømt for fyllekjøring i USA er ikke grunnlag for å nekte deg innreise.

[technicality]

 

Har ikke FB... hvor plasserer det meg på listen ? 

Det normale er at alle i den vestlige verden har Facebook, med mindre de er 85 og bor på eldrehjem eller 11 og ikke får lov av foreldrene. Om jeg hadde vært ansvarlig for å screene ut farlige personer ville blitt veldig mistenksom på deg og antatt at det var noe du ville skjule og ville markert deg for ekstra utspørring og søk av alle dine elektroniske devicer for spor etter dine kontoer på sosiale nettverk.

 

 

Ja de er velkommen til å saumfare instagram, snapchat, linkedin, pinterest og alle andre sosiale nettverk jeg er del av, har ikke noe presserende ærend i statene eller noe å skjule så har god tid til utspørring jeg  

 

Men takk for svar, var ikke klar over at å ikke ha FB var så mistenksomt

 

 

Har ikke FB... hvor plasserer det meg på listen ? 

Da er du en terrorist

 

 

Akkurat ja...

[robertaas]

Men takk for svar, var ikke klar over at å ikke ha FB var så mistenksomt

Facebook er ikke mistenksomt å ha, men når de må anta at noen lyger (om noen sier at du ikke bruker Facebook) så må de grave mere for å finne ut om det det lyges om er noe harmløst eller noe til stor fare for folk i USA.