Tesla vil koble nesten alle hurtigladere fra strømnettet

[Redaksjonen.]

Vil heller lage strømmen selv.

Tesla vil koble nesten alle hurtigladere fra strømnettet

[0AAVKDA1]

Men her er det jo bare å kjøpe avlat, unskyld, norske opprinnelsesgarantier, så vips blir strømmen grønn! Billigere enn å levere tesla tak til bebyggelse og industri rundt ladestasjonene.

[nessuno]

Direktekoblet til solcelleanlegg? Vel, strengt sagt så er kun byginger der folk bor fast som er pålagt å være tilkoblet strømnettet pga redundans and what not selv hvis man har solceller.

Så i i teorien hvis man har solceller + batterier til en ladestasjon så slipper man det, og ilag med det slipper man både oppblåst strømpris etter at energien har vært gjennom Nordpool og hvor ellers de spekulerer med kilowattene... og kanskje aller virkigst siden man ikke er tilkoblet strømnettet så slipper man nettleie. Så i tilfellet Norge så kan dette faktisk lønne seg til de gradene, siden kun nettleie + fastpris pga tilknytning til elnettet utgjør en større kostnad enn hva kilowattene i seg selv koster.

[Roger Olsen]

Direktekoblet til solcelleanlegg? Vel, strengt sagt så er kun byginger der folk bor fast som er pålagt å være tilkoblet strømnettet pga redundans and what not selv hvis man har solceller.

Så i i teorien hvis man har solceller + batterier til en ladestasjon så slipper man det, og ilag med det slipper man både oppblåst strømpris etter at energien har vært gjennom Nordpool og hvor ellers de spekulerer med kilowattene... og kanskje aller virkigst siden man ikke er tilkoblet strømnettet så slipper man nettleie. Så i tilfellet Norge så kan dette faktisk lønne seg til de gradene, siden kun nettleie + fastpris pga tilknytning til elnettet utgjør en større kostnad enn hva kilowattene i seg selv koster.

 

jasså? og du tror at man vil unngå produksjonsavgift i slike tilfeller? ikke engang privatpersoner er unntatt dette ved lov eller forskrift. det er kun fordi man i ymse direktorater har valgt å se bort i fra det at man unngår produksjonsavgift.

[Emancipate]

Vel, strengt sagt så er kun byginger der folk bor fast som er pålagt å være tilkoblet strømnettet

Er dette virkelig pålagt?

[Jens Kr. Kirkebø]

 

Direktekoblet til solcelleanlegg? Vel, strengt sagt så er kun byginger der folk bor fast som er pålagt å være tilkoblet strømnettet pga redundans and what not selv hvis man har solceller.

Så i i teorien hvis man har solceller + batterier til en ladestasjon så slipper man det, og ilag med det slipper man både oppblåst strømpris etter at energien har vært gjennom Nordpool og hvor ellers de spekulerer med kilowattene... og kanskje aller virkigst siden man ikke er tilkoblet strømnettet så slipper man nettleie. Så i tilfellet Norge så kan dette faktisk lønne seg til de gradene, siden kun nettleie + fastpris pga tilknytning til elnettet utgjør en større kostnad enn hva kilowattene i seg selv koster.

jasså? og du tror at man vil unngå produksjonsavgift i slike tilfeller? ikke engang privatpersoner er unntatt dette ved lov eller forskrift. det er kun fordi man i ymse direktorater har valgt å se bort i fra det at man unngår produksjonsavgift.

 

Så du mener vi skulle betalt produksjonsavgift for strømmen som solcellepanelene våre på hytta genererer? 

 

Uansett er det en bagatell. Fant ikke oppdaterte tall men i 2003 var produksjonsavgiften 1,5 øre/kWh. Mao. helt ubetydelig i forhold til f.eks nettleie som for vår del utgjør ca. 50 øre/kWh i snitt men som fort kan dra seg mye høyere der det er større effektavgifter inne i bildet. Operatører av hurtigladere betaler nok i snitt langt  mer nettleie enn strømkostnad.

[Jens Kr. Kirkebø]

 

Vel, strengt sagt så er kun byginger der folk bor fast som er pålagt å være tilkoblet strømnettet

Er dette virkelig pålagt?

 

Nei. 

 

https://www.tu.no/artikler/her-bor-de-helt-avkoblet-fra-bade-stromnett-vann-og-avlop/276110

[LMH1]

Ingen som frykter tesla fint kan sette egne priser på dette? Hvem er interisert å betale 10-20 kr per kilowatt fordi tesla vil tjene penger på dette? For da blir det billigere med disel\bensin og det taper seg ikke så mye som strøm på batteri.

 

Veste med disel\bensin er rust i tanken eller hvis det kommer vann til.

[ATWindsor]

Ingen som frykter tesla fint kan sette egne priser på dette? Hvem er interisert å betale 10-20 kr per kilowatt fordi tesla vil tjene penger på dette? For da blir det billigere med disel\bensin og det taper seg ikke så mye som strøm på batteri.

 

Veste med disel\bensin er rust i tanken eller hvis det kommer vann til.

 

Kan de ikke i like stor grad sette prisen selv nå også som de kan om de gjennomfører dette?

 

AtW

[nessuno]

 

 

Vel, strengt sagt så er kun byginger der folk bor fast som er pålagt å være tilkoblet strømnettet

Er dette virkelig pålagt?

 

Nei. 

 

https://www.tu.no/artikler/her-bor-de-helt-avkoblet-fra-bade-stromnett-vann-og-avlop/276110

Det er ikke bevis for noe som helst. Hytter er selvfølgelig fritatt fra å være tilkoblet, hus man bor i er derimot ikke. Solceller, vindmøller... spiller ingen rolle. Men bortsett fra hus ville en slik ladestasjon være helt uavhengig og dermed ikke falle under slike krav.

[Sturle S]

 

 

 

Vel, strengt sagt så er kun byginger der folk bor fast som er pålagt å være tilkoblet strømnettet

Er dette virkelig pålagt?

Nei. 

Det er ikke bevis for noe som helst.

Ikkje din påstand heller. Lenkje til lov eller forskrift hadde derimot vore opplysande.

[Benny Flaggstang]

 

 

 

 

Vel, strengt sagt så er kun byginger der folk bor fast som er pålagt å være tilkoblet strømnettet

Er dette virkelig pålagt?

Nei. 

Det er ikke bevis for noe som helst.

Ikkje din påstand heller. Lenkje til lov eller forskrift hadde derimot vore opplysande.

Er på tynn is her, for jeg har ingen kilder å peke til og er for lat til å sjekke. Mener det er en lov eller forskrift for bygninger beregnet for bolig som sier at det skal være redundans i kilder til oppvarming, og har en vag erindring om at dersom primærkilden er elektrisk så skal man være koblet til nett. Har noe med forsyningssikkerhet å gjøre. Det er imidlertid ikke det samme som at man må være koblet til nett, bare at man må ta sine forholdsregler om man vil koble seg fra. Kan det være der forvirringen ligger, eller må jeg innse at hukommelsen min har lurt meg på dypt vann?

[stigmv]

Fint at han vil plassere ut solceller, men det hadde vært bedre for totalen om han fortsatt holdt ladestasjonene tilkoblet strømnettet. Da hadde de greid seg med mindre batterier, og ved overskudd fra solcellene i forhold til ladebehov ville strømmen til andre forbrukere i nabolaget blitt litt renere.

[Frank Drebin]

Akk og ve, dette vil jo være katastrofe for debattantene som bruker argumentet om at alle Teslaer går på 100 % kullkraft.

[Jens Kr. Kirkebø]

 

 

 

Vel, strengt sagt så er kun byginger der folk bor fast som er pålagt å være tilkoblet strømnettet

Er dette virkelig pålagt?

 

Nei. 

 

https://www.tu.no/artikler/her-bor-de-helt-avkoblet-fra-bade-stromnett-vann-og-avlop/276110

 

Nå er jo dette et bolighus da, eller så du noe i artikkelen jeg misset?

 

"I Vestvågøy i Lofoten har Espen og Tove Seierstad bygget det som trolig er Norges første moderne bolighus som er helt offgrid."

 

Oppvarming med ved, det er mao. redundans så lenge man har to vedovner

 

[Ketill Jacobsen]

Fint at han vil plassere ut solceller, men det hadde vært bedre for totalen om han fortsatt holdt ladestasjonene tilkoblet strømnettet. Da hadde de greid seg med mindre batterier, og ved overskudd fra solcellene i forhold til ladebehov ville strømmen til andre forbrukere i nabolaget blitt litt renere.

 

Vil tippe at Musk tvinges til å være litt firkantet innenfor Twitter-formatet og i tillegg få frem et viktig poeng. Så jeg tror ikke han kopler seg fra nettet!

[Roger Olsen]

 

 

Direktekoblet til solcelleanlegg? Vel, strengt sagt så er kun byginger der folk bor fast som er pålagt å være tilkoblet strømnettet pga redundans and what not selv hvis man har solceller.

Så i i teorien hvis man har solceller + batterier til en ladestasjon så slipper man det, og ilag med det slipper man både oppblåst strømpris etter at energien har vært gjennom Nordpool og hvor ellers de spekulerer med kilowattene... og kanskje aller virkigst siden man ikke er tilkoblet strømnettet så slipper man nettleie. Så i tilfellet Norge så kan dette faktisk lønne seg til de gradene, siden kun nettleie + fastpris pga tilknytning til elnettet utgjør en større kostnad enn hva kilowattene i seg selv koster.

jasså? og du tror at man vil unngå produksjonsavgift i slike tilfeller? ikke engang privatpersoner er unntatt dette ved lov eller forskrift. det er kun fordi man i ymse direktorater har valgt å se bort i fra det at man unngår produksjonsavgift.

 

Så du mener vi skulle betalt produksjonsavgift for strømmen som solcellepanelene våre på hytta genererer? 

 

Uansett er det en bagatell. Fant ikke oppdaterte tall men i 2003 var produksjonsavgiften 1,5 øre/kWh. Mao. helt ubetydelig i forhold til f.eks nettleie som for vår del utgjør ca. 50 øre/kWh i snitt men som fort kan dra seg mye høyere der det er større effektavgifter inne i bildet. Operatører av hurtigladere betaler nok i snitt langt  mer nettleie enn strømkostnad.

 

 

Du er enten en idiot eller ... njæ, vi gjør det enkelt: Du er en idiot.

 

Produksjonsavgiften er omtrent 1/3-1/2 av kwh-prisen. Så om du skulle "avskrive" solcelle-anlegget ditt på 15 år, men blir pålagt produksjonsavgift, snakker vi 20-25 år.

 

Det er jo litt artig med tanke på at det er valg i år, og INGEN partier tør love noe som helst mtp. å gi avgiftsfritak.

 

http://www.skatteetaten.no/no/Bedrift-og-organisasjon/avgifter/elektrisk-kraft/

Endret 15. juni 2017 av Roger Olsen

[Fungus]

 

Fint at han vil plassere ut solceller, men det hadde vært bedre for totalen om han fortsatt holdt ladestasjonene tilkoblet strømnettet. Da hadde de greid seg med mindre batterier, og ved overskudd fra solcellene i forhold til ladebehov ville strømmen til andre forbrukere i nabolaget blitt litt renere.

 

Vil tippe at Musk tvinges til å være litt firkantet innenfor Twitter-formatet og i tillegg få frem et viktig poeng. Så jeg tror ikke han kopler seg fra nettet!

Uten å være påståelig så tenker jeg akkurat det samme. Joda, tipper han lager noen supercharger-stasjoner som er totalt avkoblet fra nettet, men samtidig så er ikke Elon/Tesla hverken dumme eller spesielt korttenkte.

Der det finnes superchargers som er lite belastet med biler, så vil de kanskje klare å produsere mer strøm pr dag, enn de bilene lader, og dermed levere strøm til nettet.

[Trond Strøm]

 

 

 

Direktekoblet til solcelleanlegg? Vel, strengt sagt så er kun byginger der folk bor fast som er pålagt å være tilkoblet strømnettet pga redundans and what not selv hvis man har solceller.

Så i i teorien hvis man har solceller + batterier til en ladestasjon så slipper man det, og ilag med det slipper man både oppblåst strømpris etter at energien har vært gjennom Nordpool og hvor ellers de spekulerer med kilowattene... og kanskje aller virkigst siden man ikke er tilkoblet strømnettet så slipper man nettleie. Så i tilfellet Norge så kan dette faktisk lønne seg til de gradene, siden kun nettleie + fastpris pga tilknytning til elnettet utgjør en større kostnad enn hva kilowattene i seg selv koster.

jasså? og du tror at man vil unngå produksjonsavgift i slike tilfeller? ikke engang privatpersoner er unntatt dette ved lov eller forskrift. det er kun fordi man i ymse direktorater har valgt å se bort i fra det at man unngår produksjonsavgift.

 

Så du mener vi skulle betalt produksjonsavgift for strømmen som solcellepanelene våre på hytta genererer? 

 

Uansett er det en bagatell. Fant ikke oppdaterte tall men i 2003 var produksjonsavgiften 1,5 øre/kWh. Mao. helt ubetydelig i forhold til f.eks nettleie som for vår del utgjør ca. 50 øre/kWh i snitt men som fort kan dra seg mye høyere der det er større effektavgifter inne i bildet. Operatører av hurtigladere betaler nok i snitt langt  mer nettleie enn strømkostnad.

 

 

Du er enten en idiot eller ... njæ, vi gjør det enkelt: Du er en idiot.

 

Produksjonsavgiften er omtrent 1/3-1/2 av kwh-prisen. Så om du skulle "avskrive" solcelle-anlegget ditt på 15 år, men blir pålagt produksjonsavgift, snakker vi 20-25 år.

 

Det er jo litt artig med tanke på at det er valg i år, og INGEN partier tør love noe som helst mtp. å gi avgiftsfritak.

 

http://www.skatteetaten.no/no/Bedrift-og-organisasjon/avgifter/elektrisk-kraft/

 

Du har helt rett, i dag er det en avgift på egenprodusert strøm som ingen noensinne har betalt. Elvestuen oppsummerer det vel fint:

 

"Leder av Stortingets energi- og miljøkomité, Ola Elvestuen (V), sier det ikke har vært meningen å kreve inn elavgift for solkraft til eget bruk.

– Det er ingen grunn til at man skal betale elavgift for produksjon til eget forbruk, og det er bra at avgiften ikke kreves inn. Vi skal legge til rette for at flere skal ha solkraft på bygg. Dette er enda et eksempel på at djevelen ligger i detaljene. Er dette en opprydding Stortinget er nødt til å involvere seg i, må vi ganske enkelt gjøre det, sier han til Teknisk Ukeblad.

– Vil dere gjøre noe med det i behandlingen av neste års statsbudsjett?

– Det ligger helt sikkert ingen intensjon fra Stortinget om at solkraften skal betale denne avgiften. Spørsmålet er om det er behov for å gjøre en endring, eller om dette kan gjøres innenfor vedtakene man allerede har. Et budsjett inneholder veldig mange elementer. Dette ser jeg mer på som en opprydding, sier Elvestuen.

- I budsjettsituasjonen vi er inne i, er det nok helt andre temaer som har større betydning. Siden avgiften ikke kreves inn, er det vel ingen hast, da kan det være en sak for revidert budsjett eller for en kunngjøring fra departementet. Vi må først få klarhet i situasjonen, mener Elvestuen."

[Lynxman]

Argumentene om at elbiler går på kullkraft fremmes gjerne av folk som tror på det samme som Trump, og som sikkert stemte på ham. Når han nå setter i gang mer kullkraft så får de jo mer rett, men det er deres skyld siden de stemte på ham. Bensin bruker jo også kullkraft, selvfølgelig, men det er visst ikke viktig. For en rar situasjon de har skapt.

Endret 23. juni 2017 av Lynxman