Spragleknas Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Hei! Driver for tiden med hovedfagsoppgave i biologi hvor jeg ser på langtidsutvikling av radioaktivitet fra Tsjernobyl i ørret. Har data fra 1986-2003 hvor jeg skal finne ut forskjellige ting, og står igjen med bl.a.: Finnes det forskjell mellom kjønnene (i Bq/kg)? Finnes det forskjell i alder (i Bq/kg)? Finnes det sesongvariasjon (i Bq/kg)? (p<0.05) Er usikker på de forskjellige ANOVA typene og når de skal brukes; One-Way - performs a one-way analysis of variance, with the response in one column, subscripts in another and performs multiple comparisons of means One-Way (Unstacked) - performs a one-way analysis of variance, with each group in a separate column Two-way - performs a two-way analysis of variance for balanced data Analysis of Means - displays an Analysis of Means chart for normal, binomial, or Poisson data Balanced ANOVA - analyzes balanced ANOVA models with crossed or nested and fixed or random factors General Linear Model - analyzes balanced or unbalanced ANOVA models with crossed or nested and fixed or random factors. You can include covariates and perform multiple comparisons of means. Fully Nested ANOVA - analyzes fully nested ANOVA models and estimates variance components Balanced MANOVA - analyzes balanced MANOVA models with crossed or nested and fixed or random factors General MANOVA - analyzes balanced or unbalanced MANOVA models with crossed or nested and fixed or random factors. You can also include covariates. Dataene jeg har er: Fangstid (ant. og tidspunkt varierer for de fleste årene) Kjønn* Vekt* Alder* Kjønnstadie* Bq/kg *Ikke for alle år Mye av problemet er at det ikke er like stort utvalg for hver periode, eller jevn fordeling av kjønn, alder etc ... Mitt største problem er å finne sesongvariasjon. Har benyttet GLM ANOVA for kjønn, fangstid og kjønn*fangstid ( hva enn det betyr). Kan her ikke forkaste null hyp. da p>0.005 men det er en tydelig nedgang på kurvene for alle år. Har tidligere funnet store forskjeller som følge av vekt (size-effect) og benytter derfor kun fisk mellom 200-300 gram. Fant dette med enkel regresjon Til slutt: Hva er ANCOVA (analyse of covarians) og når brukes det? Så eksempler på dette brukt for å finne size-eff. TAKKER ENORMT FOR ALL HJELP!!! Post gjerne gode linker etc ... PS: Er innlegget uklart, gi beskjed så skal jeg forsøke å gjøre et bedre! Lenke til kommentar
hs Skrevet 8. desember 2003 Del Skrevet 8. desember 2003 Jeg har kun erfaring med SPSS (som er et statistikkprogram), og 15 studiepoeng innen metode. Men jeg tror det holder å gjøre en bivariabel analyse av materialet. Altså en krysstabell. Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 9. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2003 Uff da... det var gresk for meg. Vet jeg skal bruke ANOVA og har basert meg på å bruke GLM ANOVA .... ulempen er at dette ikke gir noe fullgodt svar. Må evt. dele opp og se på to tidspkt. om gangen og deretter forskjell mellom kjønn. Lenke til kommentar
Tacritan Skrevet 12. desember 2003 Del Skrevet 12. desember 2003 (endret) ANCOVA er å måle kovariansen mellom variabler, dvs hvor mye disse varierer i takt (eller utakt). Dette brukes for å se om det faktisk er en sammenheng mellom to (eller fler) variable. Ellers kan jeg hjelpe deg veldig lite, hadde eksamen i matte/statistikk senest tirsdag 09.12.2003 og tror jeg strøk med glans. Endret 12. desember 2003 av Tacritan Lenke til kommentar
hart Skrevet 14. desember 2003 Del Skrevet 14. desember 2003 Skulle tro at du har en veileder eller noen andre på den avdelingen du studerer ved som kan hjelpe deg. Det er tross alt lettere for folk som jobber innenfor feltet ditt å se hvilke statistiske metoder som skal brukes. Slike ting skal egentlig ikke være nødvendig å sitte alene å plundre med. Du har jo ikke akkurat god tid (Jeg er Ph.D student innenfor feltet molekylær biologi/bioinformatikk, og har jo selv vært gjennom et hovedfag i biologi). Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 14. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2003 Ja... slik skulle det vært i en opptimal verden .... Fikk beskjed om å "bruke ANOVA" ... Thats it! Lenke til kommentar
hart Skrevet 15. desember 2003 Del Skrevet 15. desember 2003 Så hyggelig, synes du har fått svært dårlig veiledning hvis så er tilfelle... hvilket universitet? Tromsø (NFH)? Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 15. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 15. desember 2003 NLH Lenke til kommentar
agarfors Skrevet 16. desember 2003 Del Skrevet 16. desember 2003 Hei, skal til på hovedfagsoppgåva mi etter jul - og er langt frå flink, MEN.... Dependent og independent variables, litt sentralt. Det må du vite kva er for å bruke ANOVA. Her er ein litt artig "quiz" på avhengig og uavhengig variablar: http://clcpages.clcillinois.edu/home/soc45...h/variables.htm Basic om ANOVA etc. http://www.cs.umd.edu/~mstark/exp101/expvars.html Kva program nytter du? Eg har såvidt brukt SPSS litt, og det er konge, spør du meg. Eg behandla nettopp eit resultat frå ein enkel spørjeundersøkelse vi lagde. Det skal finnast i studentversjon. Eg har det ikkje framfor meg, men du finn ein del guides på nettet for å lære det også.... Denne brukte eg med suksess: http://s9000.furman.edu/mellonj/spss1.htm Spesielt les under T-test, det minner litt om ANOVA. ANOVA er vel eigentleg ein form for F-test, såvidt eg veit. (Men eg veit ikkje mykje). Eg brukte også korrelasjonsanalyse til den STORE gullmedaljen. Eg skreiv ut alle variablane korrelert med ALLE variablane. Det vart ca. 20 A4-ark sammenlimt med tape. Og det var VERDIFULLT. Nokre fleire SPSS-lenker.... såg greie ut. http://www.csubak.edu/ssric-trd/SPSS/SPSfirst.htm http://www.lrz-muenchen.de/~wlm/wlmspss.htm http://www.csubak.edu/ssric/Modules/SPSS/SPSFirst.htm Veit ikkje om dette hjelper, eller om det var mest ting du allereie visste..... Mvh. Åsmund Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 16. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 16. desember 2003 TAKK!!! Bruker Minitab btw. Lenke til kommentar
The Jester Race Skrevet 4. mars 2008 Del Skrevet 4. mars 2008 Dette er en historisk tråd! Lenke til kommentar
Myagos Skrevet 8. mars 2008 Del Skrevet 8. mars 2008 Vitsen med å dra opp tråder fra 2003? Lenke til kommentar
Barista Bob Skrevet 10. mars 2008 Del Skrevet 10. mars 2008 Eller tråder fra 2002 for den saks skyld. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå