Skatteflyktning Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 Den hesten vile ikke jeg satset på. Det ville jo innebære at hver og en av oss har en perfekt kombinasjon av økonomisk frihet , mentalt overskudd, kunnskap og tid til å ta de beste og mest rasjonelle valgene. Det er det nok svært få som har.Det stemmer ikke, om du ikke har dette kan du utvilsomt overlate til folk som de i MDG å ta DINE valg for deg, om du anser at disse vet bedre enn deg, men uten å påtvinge de som IKKE anser at MDG er de beste disse samme valgene. Klart om du ikke anser at du er istand til å velge hvem som er best istand til å ivareta dine interesser ... hvordan skal du da stemme i høst. Lenke til kommentar
Anatman Skrevet 14. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2017 Den hesten vile ikke jeg satset på. Det ville jo innebære at hver og en av oss har en perfekt kombinasjon av økonomisk frihet , mentalt overskudd, kunnskap og tid til å ta de beste og mest rasjonelle valgene. Det er det nok svært få som har.Det stemmer ikke, .. Jo, det stemmer. USA valgte Trump som president. Det er mer en nok bevis på at vi ikke kan overlate dette til forbrukermakt alene. Minner deg på at jeg svarte på et innlegg der en la hele ansvaret på forbrukeren alene. Vi er nødt til å legge til rette der vi kan. Drømmen om den perfekte rasjonelle forbruker som bruker markedskreftene til å lede menneskeheten inn i paradis er bare det reneste sludder. Verden fungerer ikke sånn. Mennesker funger ikke sånn. Det er jo feks gjort forsøk som viser at valgene vi tar blir mindre rasjonelle proporsjonal med hvor mange valg vi må ta pr tidsenhet. Det er fordi vi ikke er maskiner, men levende vesener. Vi blir faktisk slitne av å velge. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 (endret) Menneskene ønsker ikke å leve i paradis, men i synd i helvete. Derfor må de tvinges inn i ditt Paradis, enten de vil eller ikke. PS. Ditt svar er såvidt lite relatert til mitt at jeg tillater meg å gjøre det samme. Endret 14. juni 2017 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Gamasj Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 Mange virker til å ha veldig stor tillit til at markedskreftene selv kommer til å ordne opp i miljøutfordringene vi står ovenfor. Men jeg har til gode å høre noen snakke om en boble i denne sammenhengen. Alle snakker bare om en voldsom optimiste. Hva om boblen sprekker? Har vi råd til det? Markedskreftene vil til enhver tid gjøre det flertallet av forbrukerne vil. Dessverre er dette flertallet for apatiske og navlebeskuende til å bry seg noe særlig utenfor egen interessesfære. En større kraft må altså inn og justere den usynlige hånden i riktig retning, hvis målet er beboelig planet for flest mulig vesener. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 (endret) Mange virker til å ha veldig stor tillit til at markedskreftene selv kommer til å ordne opp i miljøutfordringene vi står ovenfor.Flere virker til å ha mye større tillit til at Staten kommer til å ordne opp i miljøutfordringene vi står ovenfor. How is that working out for you? Markedskreftene vil til enhver tid gjøre det flertallet av forbrukerne vil.Du beskriver demokratiet, ikke markedskreftene. Markedskreftene vil også gi mindretallet akkurat hva de vil bruke sine penger på, og ikke det flertallet vil bruke deres penger på. Dessverre er dette flertallet for apatiske og navlebeskuende til å bry seg noe særlig utenfor egen interessesfære.Utmerket beskrivelse av velgermassen. En større kraft må altså inn og justere den usynlige hånden i riktig retning, hvis målet er beboelig planet for flest mulig vesener. Eco-Fascism? Endret 14. juni 2017 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Gamasj Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 Mange virker til å ha veldig stor tillit til at markedskreftene selv kommer til å ordne opp i miljøutfordringene vi står ovenfor.Flere virker til å ha mye større tillit til at Staten kommer til å ordne opp i miljøutfordringene vi står ovenfor. How is that working out for you? Markedskreftene vil til enhver tid gjøre det flertallet av forbrukerne vil. Du beskriver demokratiet, ikke markedskreftene. Markedskreftene vil også gi mindretallet akkurat hva de vil bruke sine penger på, og ikke det flertallet vil bruke deres penger på Og hva hvis mindretallet ikke har penger å bruke, som feks. indianere i regnskogen, hva vil markedskreftene gi dem? Og ja, kanskje det er øko-fascisme vi trenger for å redde verden fra økologisk kollaps. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 (endret) Og hva hvis mindretallet ikke har penger å bruke, som feks. indianere i regnskogen, hva vil markedskreftene gi dem? Mulig du kan bruke google translate på denne http://g1.globo.com/am/amazonas/noticia/2015/04/indios-aderem-ao-empreendedorismo-na-floresta-apos-vida-dificil-em-aldeias.html Dog, indianerne i regnskogen trenger ikke engang å ha noen som helst kontakt med omverdenen for at "markedskreftene" skal komme dem tilgode. Og ja, kanskje det er øko-fascisme vi trenger for å redde verden fra økologisk kollaps.I det minste er deu ærlig om hva du ønsker å få til. Endret 14. juni 2017 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Gamasj Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 Dog, indianerne i regnskogen trenger ikke engang å ha noen som helst kontakt med omverdenen for at "markedskreftene" skal komme dem tilgode. Men markedskreftene kommer gjerne med sine bulldosere, motorsager og kvegfarmer for å opprette kontakt. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 Men markedskreftene kommer gjerne med sine bulldosere, motorsager og kvegfarmer for å opprette kontakt. Markedskreftene var allerede i full sving blandt indianerne lenge før bulldoserne dukker opp, faktisk lenge før Columbus dukket opp. Lenke til kommentar
Gamasj Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 Markedskreftene var allerede i full sving blandt indianerne lenge før bulldoserne dukker opp, faktisk lenge før Columbus dukket opp. Full sving? Hva kaller du det som kom etterpå? Overfull sving? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 (endret) Full sving? Hva kaller du det som kom etterpå? Overfull sving? Staten Endret 14. juni 2017 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Gamasj Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 Full sving? Hva kaller du det som kom etterpå? Overfull sving? Staten Aha, så hvis jeg forstår deg riktig - og rett meg hvis jeg leser deg feil - så er det for mye statlig inngripen som gjør at regnskogen utraderes? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 Du leser feil, jeg har ikke fremsatt noen slik påstand. Lenke til kommentar
Gamasj Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 Du leser feil, jeg har ikke fremsatt noen slik påstand. Mottatt. 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 Mottatt. Kudos for redelig debatt-stil her. Ikke så mange som klarer det når man står langt fra hverandre. Lenke til kommentar
Gamasj Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 Mottatt. Kudos for redelig debatt-stil her. Ikke så mange som klarer det når man står langt fra hverandre. Likeså, kjære motdebattant. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå