Gavekort Skrevet 11. juni 2017 Del Skrevet 11. juni 2017 Du har misforstått. Jeg snakker om reaksjonære bevegelser mot terroristangrep, og om hvordan "impotente" terrorister klarer å få ansiktene sine klistret på alle forsidene i vesten med noen liter diesel og noen kilo kunstgjødsel. Du tenker å sensurere angrepene slik at færrest mulig fikk vite om de? Det tror jeg internett gjør rimelig umulig, desverre. Det er en stråmann. Jeg har heller aldri snakket om sensur. Mener du at du vil unngå at terrorister blir forsidenyheter - uten å bruke sensur? Ja. Sensur som handling og ønske om moderasjon er to forskjellige ting. Poenget med topic var at flere ser seg lei av media sin fetisjering av terror og frykthandel. Jeg har aldri uttrykt mitt ønske om å begrense media sin frihet. Jeg er selv en liberalist og ønsker at ytringsfrihet skal være absolutt. Det betyr ikke at vi trenger å akseptere tradisjonelle media sine opplagte problemer. 1 Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 11. juni 2017 Del Skrevet 11. juni 2017 (endret) Du har misforstått. Jeg snakker om reaksjonære bevegelser mot terroristangrep, og om hvordan "impotente" terrorister klarer å få ansiktene sine klistret på alle forsidene i vesten med noen liter diesel og noen kilo kunstgjødsel. Du tenker å sensurere angrepene slik at færrest mulig fikk vite om de? Det tror jeg internett gjør rimelig umulig, desverre. Det er en stråmann. Jeg har heller aldri snakket om sensur. Mener du at du vil unngå at terrorister blir forsidenyheter - uten å bruke sensur? Ja. Sensur som handling og ønske om moderasjon er to forskjellige ting. Poenget med topic var at flere ser seg lei av media sin fetisjering av terror og frykthandel. Jeg har aldri uttrykt mitt ønske om å begrense media sin frihet. Jeg er selv en liberalist og ønsker at ytringsfrihet skal være absolutt. Det betyr ikke at vi trenger å akseptere tradisjonelle media sine opplagte problemer. For meg virker det som at du ønsker litt sensur. Rent praktisk kan det ordnes med å danne en offentlig etat som godkjenner hva avisene kan skrive fritt om, og nyheter som faller innunder "terrorisme" kan avgiftsbelegges. Da kan alle aviser skrive om det mot å betale en avgift. Mengden terror-nyheter kan styres med nivået på avgiften. Avisene skriver om terrorsaker fordi det genererer klikk, folk vil lese om det. Jeg liker heller ikke å lese om angrep men at avisene skriver om det er et symptom, den beste måten å få de til å slutte å skrive om det på er å stanse angrepene, da behøves det ingen form for sensur. Det gjøres gjennom å fjerne kriminelle massemordere fra samfunnet. Toget er gått for de beste løsningene på dette problemet, det er for sent å sette lokket på kjelen når brannen har spredt seg. Men på et eller annet tidspunkt må du ringe brannvesen for å redde det som er igjen av huset, eller eventuelt nabohusene. Tenk deg at etterretningsorgan oppdager flere potensielle massemordere, hva skal de gjøre? Fengsle vedkommende basert på mistanke? Deportasjon er i mange tilfeller ikke mulig siden hjemland nekter å ta imot identitetsløse eller farlige mennesker. De som er kommet til landet er det kanskje for sent å stanse, men det er mulig å stanse forverring gjennom styrket kontroll av de som kommer inn i landet Endret 11. juni 2017 av IntelAmdAti Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 11. juni 2017 Del Skrevet 11. juni 2017 (endret) Nei. Du har en veldig løs bruk av ordet sensur. Sensur er når du pålegger noen å skjule noe. Å ønske at NRK ikke sender pornografi i beste sendetid er f.eks. ikke sensur. Å pålegge de å ikke sende pornografi er sensur. Presseskikk er som folkeskikk. Ingen tvinger noen til noe, men de fleste forventer bedre av noen som mangler det. Avisene skriver om terrorsaker fordi det genererer klikk, folk vil lese om det. Ja. Noe som igjen er hele poenget med tråden her. Tenk deg at etterretningsorgan oppdager flere potensielle massemordere, hva skal de gjøre? Fengsle vedkommende basert på mistanke? Deportasjon er i mange tilfeller ikke mulig siden hjemland nekter å ta imot identitetsløse eller farlige mennesker. Jeg er ikke her for å diskutere innvandring. Endret 11. juni 2017 av Gavekort Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå