Mads2 Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 Usikker på et spørsmål, er dette sant eller usant? "Brann fra gassflasker må ikke forsøkes slukket" Lenke til kommentar
Gjest Slettet+130498 Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 Spørsmålet er jo mer, hvordan vil du slukke en gassflaske når den brennbare gassen er under trykk. Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 Dette kommer veldig an på hva slags gass og hva slags brann, men om alternativet til at gassen brenner av er at det velter eksplosjonsfarlig gass utover bakke/gulv er det generelt best at den får brenne opp ja. 1 Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 Så lenge det kan brenne kontrollert utan spredningsfare, og ein ikkje kan stenge av gassen. Så er det nok bedre å la flaska brenne ut. Dersom ein sløkker utan å stenge gassen så får ein ei ukontrollert gasslekkasje, med påfølgande fare for brann/eksplosjon ein anna plass. 1 Lenke til kommentar
Mads2 Skrevet 9. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2017 Takk for svar. Har en siste her. En eller flere kan være rett. Eg har ikke peiling Lenke til kommentar
Gjest medlem-329093 Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 (endret) Hehe, bruker du forumet for å jukse på eksamen eller? Endret 9. juni 2017 av medlem-329093 Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 #1 er feil, ingenting er 100% trygt. #2 er definitivt rett, varmer du oljeprodukter for mykje så tar det fyr. #3 er definitivt feil da vann er tyngre enn olje. #4 har eg ikkje kunnskap om regelverket til å svare. 1 Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 #3 er definitivt feil da vann er tyngre enn olje.Er du sikker på det? Bitumen, som er hovedbestanddelen i asfalt, har en tetthet som er såvidt større enn vann (1.01 til 1.06 ganger større i følge litt nettsøking). Jeg skal ikke påstå at brannen bør slukkes med vann, men argumentet ditt er ikke helt vanntett. Lenke til kommentar
Mads2 Skrevet 9. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2017 Takk igjen, men mange av disse spørsmålene er litt diffuse og upresise, som dette under. Er det ikke oksygen, brennbart materiale og varme? Skal jeg velge flamme? Eller er det et lurespørsmål, vanskelig å si Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 (endret) Flamme trenger ikke være tilstede for at en brann skal kunne oppstå. Edit; Proof or it didn't happen https://en.wikipedia.org/wiki/Spontaneous_combustion Endret 9. juni 2017 av 4 3 Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 Med flamme er det nok ment varme. Bensin er bare en annen form for brennbart materiale. Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 #3 er definitivt feil da vann er tyngre enn olje.Er du sikker på det? Bitumen, som er hovedbestanddelen i asfalt, har en tetthet som er såvidt større enn vann (1.01 til 1.06 ganger større i følge litt nettsøking). Jeg skal ikke påstå at brannen bør slukkes med vann, men argumentet ditt er ikke helt vanntett. Så lenge noen av bestanddelene i asfalt har samme vekt eller er lettere enn vann, så vil slokking med vann føre til brå overgang til vanndamp, som pga av volumøkninga fører til at brennende væske blir kastet ut. Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 Med flamme er det nok ment varme. Bensin er bare en annen form for brennbart materiale. Det tviler jeg på, rimelig stor forskjell fra ca. romtemperatur til flamme. Man kan også antenne ting med strøm og gnister fra f.eks. flint. Flamme er rimelig spesifikt og de som har laget denne testen er nok ikke så dumme at de "skriver feil" eller mener noe annet enn det de skriver. Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 Med flamme er det nok ment varme. Bensin er bare en annen form for brennbart materiale. Det tviler jeg på, rimelig stor forskjell fra ca. romtemperatur til flamme. Man kan også antenne ting med strøm og gnister fra f.eks. flint. Flamme er rimelig spesifikt og de som har laget denne testen er nok ikke så dumme at de "skriver feil" eller mener noe annet enn det de skriver. Kan være, men i denne samanhengen er det ingen som snakkar om romtemperatur, kun flammepunkt og tenntemperatur. Gnistar enten det er gnist frå flint eller elektronikk er også langt over romtemperatur. Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 (endret) Det er skrevet rimelig tydelig; Hva må være tilstede for at en brann skal kunne oppstå. Det er ikke skrevet noe om flammepunkt eller tenntemperatur. Ting kan antenne uten flammer, enkelt og greit. Edit; Tenkte på lysbue når jeg nevnte strøm. Endret 9. juni 2017 av 4 3 Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 Ja som sagt, du har forsåvidt rett. Men basert på spørsmålet så må det være 1,2 og 3 som er rett. Bensin gir ingen meining i dette spørsmålet. Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 9. juni 2017 Del Skrevet 9. juni 2017 Skal bare et av alternativene være feil? Hvis det er tilfelle så er det selvfølgelig 1, 2 og 3 som er riktige. Får håpe TS gir tilbakemelding på hva som var riktig Lenke til kommentar
Mads2 Skrevet 14. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2017 Skal bare et av alternativene være feil? Hvis det er tilfelle så er det selvfølgelig 1, 2 og 3 som er riktige. Får håpe TS gir tilbakemelding på hva som var riktig En kan være rett eller alle kan være rett, men alle kan ikke være feil Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 14. juni 2017 Del Skrevet 14. juni 2017 Alle kan ikke være rett. Bensin er feil uansett hva som menes med flamme Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå