Får kritikk for stortingsmelding om IKT-sikkerhet: – Mye prat og lite handling

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

Får kritikk for stortingsmelding om IKT-sikkerhet: – Mye prat og lite handling

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Ja, ja - triste greier når en løfter av panelen og finner at det er råttent under.

 

Brukeres krav om funksjonsrikt, enkelt og tilgjengelig har vel blitt satt i første rekke av (for) mange. For stort fokus på en ting har lett for å gå ut over noe annet, det har vel til-og-med Microsoft begynt å forstå etterhvert.

 

IKT-sikkerhet angår oss alle og det er et felles ansvar. Det hjelper ikke å styrke sikkerhet bare i ett område. Dette må skje på tvers av land, sektorer og virksomheter. Myndighetene, næringsliv og den enkelte kan ikke møte disse utfordringene alene, sa Amundsen

... bla, bla. Farlig tanke det der, internett bør være fritt, også for de vi misliker. Internasjonale konstruksjoner kan fort medføre vesentlig tap av den friheten.

 

Det går forresten fint an å klare seg alene, jeg vil helst unngå at noen andre (inkludert staten) kløner til ting for meg. Jeg vil ikke inn i noen "sikker boks" konstruert av en eller annen "storebror". Da får heller gærningene prøve seg, litt skal en jo ha å more seg med.

Endret 9. juni 2017 av Slettet-Pqy3rC

[Knut Debatt]

Mens bærebjelkene bak panelet er pil råttent i IT-systemene offentlige og private bedrifter har gjort seg avhengig av.

 

Systemer som er en fest for datakriminelle som sprer løsepengevirus og setter sykehus og bedrifter ut av spill, til all verdens spionorganisasjoner som er tildelt nydelig bakdør i programvaren fra Microsoft og andre store produsenter.

 

NSA i USA har med loven i hånden forlangt at alle produsenter i USA skal åpne for at de snoke seg inn, noe også andre vet å utnytte.

 

Og nå driver norske myndigheter et forsøk på å beskrive hvordan man skal øke IT-sikkerheten. Dette fra det departementet som har flest jurister, og som befinner seg på teknologisk museum. Jurister som som ikke en gang klarer å gjennomføre de tiltak som var foreslått i 22.-juli-rapporten, for å sikre samfunnet mot terror. Noe riksrevisor og Høyre-politiker Per-Kristian Foss har pekt på flere ganger:

http://www.tv2.no/a/9015647/

 

Når sykehus går i stå. Når samfunnskritisk infrastruktur blir skrudd av og fra ondsinnede datakriminelle i andre land. Når produksjonsbedrifter opplever stor skade på anlegg grunnet datainnbrudd som skrur av vitale deler. Da vil vi få ulykker hvor flere mister livet. Mye av dette vil hvile på justisdepartementets skuldre. Og da gjør de hva jurister kan best. Å argumentere for sin uskyld i forsøk på å frikjenne seg selv. Dette framfor å styrke sikkerheten.