Låne penger for å investere i indeksfond - god ide?

[Duppelupp]

Hei

 

Har forstått det slik at indeksfond "alltid" vil stige i verdi så lenge man har lang nok tidshorisont, og at man historisk sett har fått en avkastning på 7-8%.

 

Nå som renten er rekordlav, er det da en god ide å låne f.eks en million kroner for å sette dette i f.eks KLP aksje verden indeks eller DNB Global Index?

 

Jeg kan sikkert få lånt en million til 2,5% fastrente i 5 år og regnestykket pr år blir da:

 

Forventet avkastning (8%) 80.000kr

Rentekost (2,5%) 25.000kr

Fortjeneste = 55.000kr

 

I teorien høres dette ut som gratis penger. Så lenge verdensøkonomien ikke går fløyten og tidshorisonten er lang nok så jo indeksfond rimelig trygge, tenker jeg.

 

 

Hva tenker dere om en slik plan?

[Visum]

Tommelfingerregelen er at man kun investerer penger man selv har og ikke låner penger fra andre.

 

På en annen side, hvis du ønsker å ta risikoen så er det bare å kjøre på.

[Taurean]

Inflasjon = Tror det er ca -2% i året du må også regne med.

 

Men ja, grunnprinsippet er det samme, om du har 1 milliard eller 0 kr. Om du vet hvordan du skal forvalte dem, så skal du bli rik.

[Frank Drebin]

Jeg kan sikkert få lånt en million til 2,5% fastrente i 5 år og regnestykket pr år blir da:

 

Forventet avkastning (8%) 80.000kr

Rentekost (2,5%) 25.000kr

Fortjeneste = 55.000kr

 

Hva stiller du som pant for dette lånet? Får du et avdragsfritt lån?

[Visum]

Husk at det kan komme "krise" som fører til at du taper 25 - 60 % av beløpet i løpet av ett år.

[AnonymDiskusjon]

Kjør på!

Anonymous poster hash: faf1d...d2e

[Duppelupp]

 

Jeg kan sikkert få lånt en million til 2,5% fastrente i 5 år og regnestykket pr år blir da:

 

Forventet avkastning (8%) 80.000kr

Rentekost (2,5%) 25.000kr

Fortjeneste = 55.000kr

Hva stiller du som pant for dette lånet? Får du et avdragsfritt lån?

 

 

Har ikke vært i banken og søkt enda, men jeg antar at jeg kan utvide boliglånet mitt. Jeg brukte en million kroner som eksempel her, men jeg tror ikke jeg kommer til å låne fullt så mye.

 

 

Husk at det kan komme "krise" som fører til at du taper 25 - 60 % av beløpet i løpet av ett år.

 

Ja, men er det ikke bare å ha lang nok tidshorisont så er man "garantert" å gå i overskudd? Selvsagt vil det kommer perioder hvor det går i minus, det gjelder jo da å ha is i magen og ri gjennom stormen. Et indeksfond som følger MSCI eller S&P500 vil vel heller aldri tape seg 100% med mindre meneskeheten blir utslettet.

[Gjest medlem-329093]

Så du tåler 100% tap? Kjør på...

[Sir]

Tommelfingerregelen er at man kun investerer penger man selv har og ikke låner penger fra andre.

 

Så fremt man ikke kjøper bolig.

Endret 8. juni 2017 av Sir

[Sir]

Folk gjør det med bolig hele tiden, og det har avkastning lik inflasjonen, så hvorfor ikke.

 

5 år er litt kort sikt, da man kan møte på prisfall i en slik periode. Du burde heller ikke bruke 8 % som utgangspunkt. Aksjemarkedet har gitt en mye høyere avkastning enn det i det siste, så du må ta i betraktning at markedet kan falle en del. Snitt på 7 % avkastning over tid er medregnet oppturer og nedturer.

 

Det jeg lurer på er hvilken bank som vil låne deg disse pengene? Så vidt jeg vet er det kun bolig som gir så god rente.

[Duppelupp]

Folk gjør det med bolig hele tiden, og det har avkastning lik inflasjonen, så hvorfor ikke.

 

5 år er litt kort sikt, da man kan møte på prisfall i en slik periode. Du burde heller ikke bruke 8 % som utgangspunkt. Aksjemarkedet har gitt en mye høyere avkastning enn det i det siste, så du må ta i betraktning at markedet kan falle en del. Snitt på 7 % avkastning over tid er medregnet oppturer og nedturer.

 

Det jeg lurer på er hvilken bank som vil låne deg disse pengene? Så vidt jeg vet er det kun bolig som gir så god rente.

 

Har ikke hørt med noen banker enda, men jeg antar at jeg kan bruke leiligheten min som sikkerhet og ta opp et vanlig rammelån

[Ægir]

Får man fastrente for f.eks. 10 år? Hva blir den renten på?

[Duppelupp]

Får man fastrente for f.eks. 10 år? Hva blir den renten på?

 

https://www.finansportalen.no/bank/boliglan/

 

Bare å sjekke her

[Ægir]

https://www.finansportalen.no/bank/boliglan/

 

Bare å sjekke her

 

For "over 10 år" er billigste rente jeg fikk opp 3,79%. Og det er vel tidshorisonten du bør ha hvis du skal gjøre dette...

 

Det blir ikke like lukrativt da.

[Duppelupp]

 

https://www.finansportalen.no/bank/boliglan/

 

Bare å sjekke her

 

For "over 10 år" er billigste rente jeg fikk opp 3,79%. Og det er vel tidshorisonten du bør ha hvis du skal gjøre dette...

 

Det blir ikke like lukrativt da.

 

 

Riktig det, men renten er fortsatt lavere enn forventet avkastning. Ergo fortjeneste

[Kikert]

Ja, men er det ikke bare å ha lang nok tidshorisont så er man "garantert" å gå i overskudd?

 

Mange som har trodd det og begynt å grine når pengene ble vekk. Du vil ikke satse på "garantert" med et lån hvertfall da de pengene ikke er penger du har å tape. Bedre å sitte igjen med null enn med minus hvis ting går dritt.

 

Så er den avkastningen du snakker om latterlig lav i forhold til risikoen selv om risikoen teknisk sett er liten. Det er bedre å låne lite og satse på noe høyrisikogreier i mine øyne.

[Visum]

 

Ja, men er det ikke bare å ha lang nok tidshorisont så er man "garantert" å gå i overskudd?

 

Mange som har trodd det og begynt å grine når pengene ble vekk. Du vil ikke satse på "garantert" med et lån hvertfall da de pengene ikke er penger du har å tape. Bedre å sitte igjen med null enn med minus hvis ting går dritt.

 

Så er den avkastningen du snakker om latterlig lav i forhold til risikoen selv om risikoen teknisk sett er liten. Det er bedre å låne lite og satse på noe høyrisikogreier i mine øyne.

 

Jeg støtter denne. Du bør heller ta opp 50 000 og sette alle sammen på et bestemt aksje. Så er det enten tap eller gevinst. Det har jeg gjort før og lyktes.

[zeebra]

Tommelfingerregelen er at man kun investerer penger man selv har og ikke låner penger fra andre.

 

På en annen side, hvis du ønsker å ta risikoen så er det bare å kjøre på.

Regelen er faktisk å investere penger du har råd til å tape.

[zeebra]

Hei

 

Har forstått det slik at indeksfond "alltid" vil stige i verdi så lenge man har lang nok tidshorisont, og at man historisk sett har fått en avkastning på 7-8%.

 

Nå som renten er rekordlav, er det da en god ide å låne f.eks en million kroner for å sette dette i f.eks KLP aksje verden indeks eller DNB Global Index?

 

Jeg kan sikkert få lånt en million til 2,5% fastrente i 5 år og regnestykket pr år blir da:

 

Forventet avkastning (8%) 80.000kr

Rentekost (2,5%) 25.000kr

Fortjeneste = 55.000kr

 

I teorien høres dette ut som gratis penger. Så lenge verdensøkonomien ikke går fløyten og tidshorisonten er lang nok så jo indeksfond rimelig trygge, tenker jeg.

 

 

Hva tenker dere om en slik plan?

Nei. Ikke lån penger for å investere. Hvis alle tenker slik som deg så har verdensøkonomien er virkelig enormt problem, og det vil på et eller annet tidspunkt gjenspeiles.

 

Er du profesjonell investor kan du gjerne låne penger for å investere, om dette har et bestemt formål. Men som sagt, du bør kun investere penger du har råd til å tape.

[Ægir]

Riktig det, men renten er fortsatt lavere enn forventet avkastning. Ergo fortjeneste

 

Det er bare noen få prosenter, husk på inflasjon og. Virker mest slitsomt på meg. Vi lever også i en utrygg tid ikke bare med tanke på all gjelden i økonomien, men også med tanke på internasjonal sikkerhet. Indeksene er på ATH...