Qwseyvnd Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Hallo! Lurer på en ting...Hvordan yter Matrox Parhelia i FS2004...Har testet GeForce2 MX (32mb SD) og Radeon 9800pro 128mb...GeForce2 yter halvparten av Radeon 9800pro på samme instillinger! Lurer hvordan PArhelia 512-bits gpu gjør jobben, mange sier den yter litt lavere enn GeForce3. Er det noe her Parhelia eiere som spiller FS2004? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Tipper du tenkte på 3-skjermer da? Finnes jo bedre skjermkort som har triple-screen support Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 hvorfor kjøpe et dårlig kort til en dyr pris? Lenke til kommentar
sjefen_ Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Hvilke andre kort er bedre en parhelia og har støtte for tre skjermer? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Hvilke andre kort er bedre en parhelia og har støtte for tre skjermer? Finnes det ikke ett eller annet 9700 kort med 3-screen support ??? Lenke til kommentar
sjefen_ Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Et standard 9700 støtter vel bare 2, og det er jo vanskelig å "slenge på" en ekstra skjerm. Var jo en sånn enorm utgave med 4 r9700 gpu'er, men den var kun til spesielle komplette simulatorer og ikke til løsalg. Dessuten var den enormt diger (passer inget kabinett) og ville blitt psyko-dyr. Lenke til kommentar
Spaz Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Hvilke andre kort er bedre en parhelia og har støtte for tre skjermer? Finnes det ikke ett eller annet 9700 kort med 3-screen support ??? Nei, det tror jeg ikke det gjør Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Er dere 100% sikker på dette?? Jeg synes å ha lest noe slikt et sted, tenker ikke på megagiga4GPU kortet nei, men et 9700 med 3skjerms støtte. Kanskje det var ett nyere nVidia kort... Husker ikke Lenke til kommentar
hazhe Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Hva med r9800 +PCI-skjermkort på sidene? kjøre dårligere grafikk der da... men det ordner seg sikkert Lenke til kommentar
Qwseyvnd Skrevet 5. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2003 Når kommer MAtrox med råere kort? Lenke til kommentar
OKKOKK Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Matrox parhelia har samme ytelser som Gf4 TI4200.... Enda bedre enn GF TI4600 me atialaising! Det eneste kortet på markedet med støtte før Surround gamning (3 skjermer (3D)) Det er et ******* nice kort, og jeg har testa det Kjøp det hvis du vil for det er værdt alle penga, men da er d jo så klart kulest me 3 skjermer! Matrox Parhelia har mye bedre billedkvalitet enn både Ati og Nvidia og kan vise opptil 1 milliard farger! Rått kort!!....men håper det kommer et nytt, raskere Matrox snart.... Naboen har det Lenke til kommentar
Kei Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Aldri tror jeg. nytter ikke og tro vettu Lenke til kommentar
Kei Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Matrox parhelia har samme ytelser som Gf4 TI4200.... Enda bedre enn GF TI4600 me atialaising! Det eneste kortet på markedet med støtte før Surround gamning (3 skjermer (3D)) Det er et ******* nice kort, og jeg har testa det Kjøp det hvis du vil for det er værdt alle penga, men da er d jo så klart kulest me 3 skjermer! Matrox Parhelia har mye bedre billedkvalitet enn både Ati og Nvidia og kan vise opptil 1 milliard farger! Rått kort!!....men håper det kommer et nytt, raskere Matrox snart.... Naboen har det Hørres deilig ut Lenke til kommentar
OKKOKK Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Matrox kommer med nytt kort neste år gleder meg Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Matrox synes jeg ikke er noe til nVidia/ATi konkurrent, så jeg har "dretet" i de for lenge siden. Utrolig dårlig 3D ytelse. De hadde jo G450-korta som var bra en liten stund så gikk det hardt i rønna. Vi får se uansett, alltid gøy med nye kort Lenke til kommentar
OKKOKK Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Tro meg! Jeg synes Matrox Parhelia var en definitiv Radeon 9800 konkurent ! Deiligt kort! Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Tro meg! Jeg synes Matrox Parhelia var en definitiv Radeon 9800 konkurent ! Deiligt kort! Det er jo ingen radeon 9800-konkurrent på det de fleste kjøper en radeon 9800 for, nemlig 3d-ytelse. Er jo ikke i nærheten engang. AtW Lenke til kommentar
Qwseyvnd Skrevet 5. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2003 Matrox parhelia har samme ytelser som Gf4 TI4200.... Enda bedre enn GF TI4600 me atialaising! Det eneste kortet på markedet med støtte før Surround gamning (3 skjermer (3D)) Det er et ******* nice kort, og jeg har testa det Kjøp det hvis du vil for det er værdt alle penga, men da er d jo så klart kulest me 3 skjermer! Matrox Parhelia har mye bedre billedkvalitet enn både Ati og Nvidia og kan vise opptil 1 milliard farger! Rått kort!!....men håper det kommer et nytt, raskere Matrox snart.... Naboen har det Hvordan visste du det? Hadde før GF4 Ti4400, ganske ok ytelse ihvertfall. Men jeg kan godt klare meg med den gamle geforce2 mx. Har den som reserve. Lenke til kommentar
OKKOKK Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Jo, Matrox Parhelia er helt rått! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå