Riktig å drepe kjøttetere?

[VRK18]

Vil det fra et vegansk perspektiv være riktig å utrydde kjøttetere som f. eks. geparden for å beskytte rettighetene til antiloper og andre byttedyr?

[Kikert]

Nei. Vegan har lite med naturens gang å gjøre. Det handler om at mennesker ikke trenger å drepe dyr og drive storproduksjon.

[aklla]

Bestanden til byttedyr må holdes nede, ellers vil de bli for mange og det vil bli for lite mat, de vil potensiellt spise all vegetasjon i ett større område og i ytterste konsekvens ødelegge og tørke ut jorda der ettersom ingenting får vokse, noe som vil gjøre at syrene sulter ihjel og de som ikke sulter ihjel får i seg for lite mat.

 

Byttedyr er avhengig av rovdyr for å klare seg.

[Skatteflyktning]

Byttedyr er avhengig av rovdyr for å klare seg.

Hva kom først, høna eller egget?

[xRun]

 

Byttedyr er avhengig av rovdyr for å klare seg.

Hva kom først, høna eller egget?

 

Easy. Hanen! 

[Kikert]

Byttedyr er avhengig av rovdyr for å klare seg.

Hva kom først, høna eller egget?

 

En fugl som ikke var en høne. Keep up man

Endret 5. juni 2017 av 4 3

[aklla]

 

Byttedyr er avhengig av rovdyr for å klare seg.

Hva kom først, høna eller egget?

Ser ikke relevansen ift. tråden her.

 

Rovdyr og byttedyr har vært avhengig av hverandre i millioner av år og utvilket deg side om side.

[Skatteflyktning]

Rovdyr og byttedyr har vært avhengig av hverandre i millioner av år og utvilket deg side om side.

Så elefanter har ett problem, de sulter alle ihjel, ettersom de ikke har noen rovdyr som spiser dem?

Endret 5. juni 2017 av Skatteflyktning

[Kikert]

Rovdyr og byttedyr har vært avhengig av hverandre i millioner av år og utvilket deg side om side.

Så elefanter har ett problem ettersom de ikke har noen rovdyr som spiser dem?

 

https://snl.no/rovdyr

https://snl.no/byttedyr

 

Hvis ingen rovdyr spiser dem så er de heller ikke byttedyr

[Skatteflyktning]

Hvis ingen rovdyr spiser dem så er de heller ikke byttedyr

Dermed vil de unngå sultedøden.

[sedsberg]

Rovdyr spiser byttedyr og det blir færre byttedyr.

Rovdyrene får mindre å spise siden det er færre byttedyr og det blir dermed færre rovdyr.

Nå som det er færre rovdyr vil det igjen bli flere byttedyr siden de har større sjanse for å vokse opp og formere seg.

Igjen vil det bli flere rovdyr og alt repeterer seg i en fin og koselig balanse.

 

Men......

Så kommer store stygge mennesket og utrydder alt av rovdyr fordet de vil ha sauer løpende fritt i skog og fjell.

Byttedyr lever kjempegodt og flokkene vokser seg totalt ut av proporsjoner helt til bestanden kollapser totalt pga. mangel på beite.

 

Så har vi elgjakt.

[Milmo]

Nei. Naturen må gå sin gang. Maktbalansen mellom byttedyr og rovdyr har opprettholdt økosystemene i millioner av år. Den eneste rettigheten ville dyr har behov for er beskyttelse mot destruktiv inngripen fra oss mennesker. Man kødder ikke med det naturen har brukt flere hundre millioner av år på å orkestrere. 

Endret 5. juni 2017 av Milmo

[Taurean]

Jeg har utviklet den teorien at hvis alle rovdyr forsvant, så ja, da ville mye av vegetasjonen blitt spist opp. Men likevel ville det blitt balanse, fordi når det begynte å bli for lite mat for planteeterne, så ville de dødd ut. Så ville vegetasjonen grodd tilbake, og syklusen ville fortsatt. Så har man dét faktum at når dyr blir veldig store flokker, så blir de også veldig sårbare for sykdommer.

 

Har også en teori om at vi mennesker -kan- opprettholde en syklus i naturen uten rovdyr. Vi kan holde bestanden av planteetere på et balansenivå, ved å drive jakt. Rovdyr er ikke der for annet enn å bringe smerte og drive faenskap. Jorden kan bli et paradis, bare vi mennesker klarer å ha den samme visjonen og jobbe for den. Basért på realisme og vitenskap, ikke fanatisme og idealisme.

Endret 5. juni 2017 av Taurean

[Shruggie]

Folkens, dette er empirisk bevist. Har dere ikke hørt om ulvene i Yellowstone?

[ChiaroScuro]

 

Byttedyr er avhengig av rovdyr for å klare seg.

Hva kom først, høna eller egget?

 

En fugl som ikke var en høne. Keep up man

 

Fiskene! Right back at you man 

[Gammel Nok]

Nei. Vegan har lite med naturens gang å gjøre. Det handler om at mennesker ikke trenger å drepe dyr og drive storproduksjon.

 

Her er vi enige. Det er helt unødvendig å drepe dyr. Matproduksjonen i verden ville øke ganske mye hvis bøndene begynt å dyrke frukt, bær, nøtter, urter og grønnsaker. og sluttet med dyr og kvegdrift.

 

Jeg er selv registrert jeger, men jeg mener likevel at det er også totalt unødvendig i de fleste tilfeller å  drepe ville dyr, for det er veldig få i dag som dreper ville dyr for at de trenger mat.

[Skatteflyktning]

Fiskene! Right back at you man 

Er det bedre å drepe en hval, eller 5 000 høns?

[Dufen]

 

Fiskene! Right back at you man 

Er det bedre å drepe en hval, eller 5 000 høns?

Er lettere å reprodusere 5000 høns en enkelt hval...

[Skatteflyktning]

5000 liv i fangenskap, mot ett liv i frihet.

[Dufen]

Hvem bryr seg?