Har britene fått nok?

[VRK18]

Storbritannia har blitt rammet av nok et IS-angrep. Tror dere britene har fått nok nå, eller vil det ta enda noen angrep før de setter foten ned for politisk korrekthet og uansvarlig masseinnvandring fra høyrisikoområder? 

[Toolshed]

Under denne valgkampanjen så har britene hatt to terrorangrep og jeg tror det kommer til å ha en påvirkning på valget. Spennende å se om UKIP klarer å skaffe seg noen MPs i det hele tatt, eller om Conservatives mister sin majoritet, det kan skje.

 

Om britene har fått nok? Ja, de har vel det. Ingen liker å ha terrorangrep, men sammenlignet med Frankriket, vil de nok skru opp antall politi folk i gatene og slå hardere ned på ekstreminister.

[zeebra]

Storbritannia har blitt rammet av nok et IS-angrep. Tror dere britene har fått nok nå, eller vil det ta enda noen angrep før de setter foten ned for politisk korrekthet og uansvarlig masseinnvandring fra høyrisikoområder? 

 

Britene vil jo helst ha innvandring fra ikke-Europeiske land.

[Visum]

Britene har IKKE fått nok, og dette er bare begynnelsen!

[Visum]

 

Storbritannia har blitt rammet av nok et IS-angrep. Tror dere britene har fått nok nå, eller vil det ta enda noen angrep før de setter foten ned for politisk korrekthet og uansvarlig masseinnvandring fra høyrisikoområder? 

 

Britene vil jo helst ha innvandring fra ikke-Europeiske land.

 

Det vil Norge også!

[VRK18]

Ingen liker å ha terrorangrep

Si ikke det. Jeg tror mange faktisk liker det, men kanskje er det enda flere som tror at dette er noe det ikke går an å gjøre noe med, og som dermed blir apatiske. 

[Filmvenn]

Nok av folk på høyresiden politisk som vil at disse terrorangrepene skal skje. En av dem er president i USA nå. Trump klarer ikke å forstå at målet til terroristene er å skape frykt. Hvis et angrep skjer i USA vil han bruke dette til få mer makt.

Endret 4. juni 2017 av Maury

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Storbritannia har blitt rammet av nok et IS-angrep. Tror dere britene har fått nok nå, eller vil det ta enda noen angrep før de setter foten ned for politisk korrekthet og uansvarlig masseinnvandring fra høyrisikoområder? 

 

Enn den terroren på sytti og åtti tallet, hvor kom den fra? Det var mye verre da.

[VRK18]

 

Storbritannia har blitt rammet av nok et IS-angrep. Tror dere britene har fått nok nå, eller vil det ta enda noen angrep før de setter foten ned for politisk korrekthet og uansvarlig masseinnvandring fra høyrisikoområder? 

 

Enn den terroren på sytti og åtti tallet, hvor kom den fra? Det var mye verre da.

 

 

Irrelevant. Det var sikkert verre i middelalderen også, men det skal ikke være en hvilepute for å ikke gjøre noe. 

Endret 4. juni 2017 av VR-katten

[zeebra]

 

Storbritannia har blitt rammet av nok et IS-angrep. Tror dere britene har fått nok nå, eller vil det ta enda noen angrep før de setter foten ned for politisk korrekthet og uansvarlig masseinnvandring fra høyrisikoområder? 

 

Enn den terroren på sytti og åtti tallet, hvor kom den fra? Det var mye verre da.

 

 

Statistisk sett kom den fra IRA og konflikten i Nord-Irland. Men det telles idag som terrorisme i statistikken for å gjemme det faktum at terrorisme blir verre og verre og hyppigere og hyppigere.

[VRK18]

Ja, de manipulerer tall. Det er uansett helt irrelevant. Sosialistene bruker da heller ikke denne "logikken" motsatt vei. Når hørte du sist en sosialist si "Vi trenger ikke bekjempe Trump, for Pol Pot var mye verre"?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

 

Storbritannia har blitt rammet av nok et IS-angrep. Tror dere britene har fått nok nå, eller vil det ta enda noen angrep før de setter foten ned for politisk korrekthet og uansvarlig masseinnvandring fra høyrisikoområder? 

 

Enn den terroren på sytti og åtti tallet, hvor kom den fra? Det var mye verre da.

 

 

Irrelevant. Det var sikkert verre i middelalderen også, men det skal ikke være en hvilepute for å ikke gjøre noe. 

 

Det er i høyeste grad relevant hva det er som gir terroren grobunn. Fjerner man den grobunnen, så fjerner man også terroren.

I følge deg so kan man være politisk ukorrekt og stoppe innvandringen, men det vil aldri fjerne terroren.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

 

Storbritannia har blitt rammet av nok et IS-angrep. Tror dere britene har fått nok nå, eller vil det ta enda noen angrep før de setter foten ned for politisk korrekthet og uansvarlig masseinnvandring fra høyrisikoområder? 

 

Enn den terroren på sytti og åtti tallet, hvor kom den fra? Det var mye verre da.

 

 

Statistisk sett kom den fra IRA og konflikten i Nord-Irland. Men det telles idag som terrorisme i statistikken for å gjemme det faktum at terrorisme blir verre og verre og hyppigere og hyppigere.

 

Sier du det....

Så da er vel denne artikkelen falsk da?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_Great_Britain

[VRK18]

Alle vet hva som er grobunnen til dagens terror. Spørsmålet i denne tråden er ikke hva som er grobunnen til terroren, men om det finnes vilje til å få slutt på den.

Endret 4. juni 2017 av VR-katten

[Quote]

Moderatormelding

Fjernet 7 innlegg  pga. persondiskusjon og svar på dette. Dette medførte at jeg også måtte fjerne innlegg som siterte dette. Ta kontakt over PM dersom noen trenger en evt. kopi av innlegget sitt.

 

Kommentering av PM tas også på PM.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

Alle vet hva som er grobunnen til dagens terror. Spørsmålet i denne tråden er ikke hva som er grobunnen til terroren, men om det finnes vilje til å få slutt på den.

 

Du kan jo ikke få slutt på noe du ikke vet hva er årsaken til.

Slike hersketeknikker med "alle vet" kan du kutte ut. Du tar feil i ditt hovedinnlegg og nå prøver du å få diskusjonen vekk fra den feilen.

Årsaken til dagens terror er IKKE maseseinvandring fra høyrisikoområder, så om du vil diskutere saklig, så har du nå sjansen.

[VRK18]

Alle vet at jorden er rundt og alle vet at islam ikke betyr fred. 

[Raude]

 

Storbritannia har blitt rammet av nok et IS-angrep. Tror dere britene har fått nok nå, eller vil det ta enda noen angrep før de setter foten ned for politisk korrekthet og uansvarlig masseinnvandring fra høyrisikoområder? 

 

Enn den terroren på sytti og åtti tallet, hvor kom den fra? Det var mye verre da.

 

Hva er dette for noe vås? Det som foregår nå i Europa handler om jihadisme og bare i periode 2014-2016 har det blitt drept flere mennesker som følge av det enn de alle foregående år til sammen. Og mtp. terror i Allahs navn uttrykkes det et pessimistisk syn fremover, spesielt i Vest-Europa ettersom i Øst-Europa (hvis vi utelukker et par land som Russland o.l. som har stor andel av islamister) er terrorismen ikke eksisterende. Jeg foreslår deg å lese en kvalitetsutredning, her http://www.terrorismanalysts.com/pt/index.php/pot/article/view/566/html

 

Det er selvfølgelig masseinnvandringen (utelukkende fra land som har noe med islam å gjøre) og for dårlig integrering som har ført til denne situasjonen. Det er bare å sammenligne terrorstatistikken i Vest- og Øst-Europa eller London og Tokyo så ser du forskjellen. Det er helt irrelevant å rettferdiggjøre økningen i denne statistikken med tall fra 70- og 80-tallet. Her må det sammenlignes epler og epler.

Endret 5. juni 2017 av Stoltzekleiven

[Red Frostraven]

Britene har hovedansvaret for at det er problemer mellom Israel og Palestina, i dag, og er en historisk kolonimakt som plasserte hundretusener av menn rundt om kring i verden i diverse kolonier.

Millioner av mennesker som lever i dag kan huske å ha vært inlemmet i britiske kolonier, uten selvstyre -- så Storbritania kan ta seg en bolle, eller aller helst banan, før de begynner å klage på kulturberikelse.

 

Mange av koloniene har innbyggere, eller til og med regjeringer / statsledere, som støtter, eller lar være å gjøre noe med oppblomstringen av, terrorismen mot England.

Og det er IKKE flyktningene sin feil, ei heller muslimer eller til og med Islam at det er terrorisme i dag:
Det er politikk.

Endret 5. juni 2017 av Red Frostraven

[zeebra]

 

 

Storbritannia har blitt rammet av nok et IS-angrep. Tror dere britene har fått nok nå, eller vil det ta enda noen angrep før de setter foten ned for politisk korrekthet og uansvarlig masseinnvandring fra høyrisikoområder? 

 

Enn den terroren på sytti og åtti tallet, hvor kom den fra? Det var mye verre da.

 

Hva er dette for noe vås? Det som foregår nå i Europa handler om jihadisme og bare i periode 2014-2016 har det blitt drept flere mennesker som følge av det enn de alle foregående år til sammen. Og mtp. uttrykkes det et pessimistisk syn fremover, spesielt i Vest-Europa ettersom i Øst-Europa (hvis vi ikke utelukker et par land som Russland som har stor andel av islamister) er terrorismen ikke eksisterende. Jeg foreslår deg å lese en kvalitetsutredning, her http://www.terrorismanalysts.com/pt/index.php/pot/article/view/566/html

 

Det er selvfølgelig masseinnvandringen (utelukkende fra land som har noe med islam å gjøre) og for dårlig integrering som har ført til denne situasjonen. Det er bare å sammenligne terrorstatistikken i Vest- og Øst-Europa eller London og Tokyo så ser du forskjellen. Det er helt irrelevant å rettferdiggjøre økningen i denne statistikken med tall fra 70- og 80-tallet.

 

 

Neida. Nothing too see here. Alt er helt normalt. Bare se på statistikken over "terror"angrep de siste 40 år.

 

Slik forsøker folk å rettferdiggjøre opptrapping av terroristangrep i Europa. Forøvrig sikkert de samme folkene som støtter økt innvandring fra land hvor USA og NATO land har drept folks familier, og som halveis er kontrollert av verdens største terroristorganisasjon.

 

Den første og sterkeste forsvarskmekanismen i den menneskelige psyken er "denial" eller på norsk benektelse/fornektelse.

Endret 5. juni 2017 av zeebra